當年，年幼的順治突然改稱呼了，多爾袞成了“皇父”，讓諸多學者不解，不少人結合民間說法，認為：當時的孝莊太后定是下嫁了，否則，好好的“皇叔父”，咋就成了“皇父”呢？
正反兩方都有相當的證據支撐自己觀點，正方用的最多的說辭就是：當年福臨不過是個6歲的娃，皇太極又不是只有他一個兒子，他的長子豪格那年34歲，正是好年齡。那么，為何要去立一個啥都不懂的娃娃呢？這位肅親王豪格，后來，更是被“幽系”，“瘐死獄中”。話說，在順治五年（1648年）二月，豪格凱旋回京，之后，因中傷多爾袞被構陷削爵，事后被幽禁，同年四月死于獄中，時年四十歲。
正方還搬出了代善和濟爾哈朗這兩人，認為：他們都是皇位有力爭奪者，不過，這二位年歲都不小了，前者60歲，后者54歲。就這二人的年齡來看，除非二人有絕對壓倒性的軍事實力，否則，是沒有奪權的可能性。代善，努爾哈赤的次子，皇太極還是在他主持下繼承的汗位，如果，他真有野心，非得等到一把年齡再來做皇帝？皇太極當上皇帝后，對這位哥哥也很是打壓，基本將他清理出了權力圈。
1635年農歷九月，因為代善私自設宴款待，并饋贈財帛給怨恨皇太極的姐姐哈達公主，皇太極登門責問代善是何居心。之后，皇太極召集諸貝勒大臣會議，羅列代善一系列罪名，并予以當面斥責：“古往今來，無論強大的君主，幼小的君主，擁戴為君的，都是君主。既為君主，就要一統制令，怎能不分輕重... ...”皇太極在歷數代善罪狀后，給代善定罪。
濟爾哈朗，努爾哈赤的侄子，和皇太極一起長，大感情極好，與多爾袞不一樣，在后來的征戰中，他多是鎮守在盛京（沈陽），可見，他很得皇太極的信任?；侍珮O突然駕崩后，他是力挺皇太極一脈的，雖然，他后來站隊豪格，不過，應是對豪格并無太多信心，否則，后來也不會妥協。他如是有心做這個皇帝，就會暗中培植勢力，拉攏其他人，而不會選擇后來的“共聽政務”。
甚至，到濟爾哈朗晚年，身體日漸不支。順治十二年（1655）五月初，病情加劇。順治帝在他臨終前親往探視，流著淚問：“叔王還有遺言嗎？”濟爾哈朗老淚縱橫地回答：“臣受三朝厚恩，未能仰報，不勝悲痛。只希望早日取云貴，滅桂王，統一四海。”順治帝聽了伯父這番話，更加悲痛，仰面大呼：“蒼天?。槭裁床蛔岆薜氖甯搁L壽呢？”說罷又大哭。福臨出房門，又坐在王府院內大哭，許久不忍離去。
再來看看多爾袞，難道真是由于孝莊太后的“示好”，他就擁立了她的兒子么？若是這樣的話，還不如自己當皇帝來的痛快呢。那么，歷史上的多爾袞有沒有動過這個心思呢？現在無法考證，只是知道他后來的行事舉止很不守“規矩”，連給皇帝行禮都免了。那么，如此就可以證明多爾袞與孝莊太后就是“夫妻”了么？當然不能，只能說多爾袞太“糊涂”了，沒有明白君臣之禮是凌駕于親情關系之上的。
從利益角度分析，當時的多爾袞為何要擁立福臨稱帝，而不是皇太極之長子豪格呢？其實，歷史早已給出了答案，除非特殊情況，沒有哪位皇帝會將皇位傳給一個娃娃。多爾袞這么做的用意很是明顯：一是保住了皇太極一脈，二是繞過豪格，三就是穩固了自己的權勢。看多爾袞后來的做事，異己的都先后被除去，連濟爾哈朗也被排擠，而是換上了他的弟弟多鐸。
這當然讓人忌憚不已，如不是多爾袞突然早逝，要不然后來的故事，一定不是現在記載的文字。至于當年順治改稱呼，我們為何不從爭權角度分析呢？何苦緊緊扒著民間對于“父”的理解，皇家人的想法自然和普通人截然不同。并且，孝莊太后沒有那個必要，非要將自己嫁給小叔子，才能保住兒子的皇位。對于對權力更在意的人來說，給他看似可以掌控一切的權勢，更能讓其滿足。
大概是清王朝這200多年，到了最后才出現了一位慈禧，讓人選擇忽視了這些女子背后的家族力量。清皇室挑選“妻子”的人選，標準更為苛刻，更為實用。皇太極的后宮，大多是蒙古女子，她們都是當時的當地貴族女兒，這也是為什么孝莊太后的姑姑和姐姐，都嫁給了皇太極。多爾袞如果真如大家所說的那般好色，完全可以像他哥哥皇太極娶了林丹汗的遺孀一樣，干脆直接做了皇帝，娶了孝莊太后。
即使濟爾哈朗站于豪格一邊，如果，當時多爾袞真的有心奪得這個位置，以他的軍事才能，未嘗不能放手一試。就這件事，也可看出多爾袞不是一個不顧大局的人，他要的只是“一手遮天”的權勢罷了。至于孝莊太后的姿色，也并非大家所想象那般“奪睛”，看她輔佐兩任皇帝順治和康熙，她的“才能”更是在“姿色”之上。說到底，表面看似是擁立者背后軍事實力的對比，其實，更多是平衡這些力量的一種智慧。
擁立福臨，有人說是多爾袞，有人說是濟爾哈朗，不管是誰，總得讓他們曉得有這么一位候選人的存在吧，皇太極又不是只有這兩位兒子。
那么，是誰在后面助推了一把呢？答案不難猜。
有人說：“中國的歷史，就沒有真相。”對于清朝，也許可以這么說。當年，乾隆替多爾袞平反時，毀了很多多爾袞時期的文字檔案，不過，他倒是說了句實話：“多爾袞沒有當皇帝的心?！?/p>
這不過就是一場很尋常的皇家繼承人爭位故事，每個人背后都有其實力的支撐，不能將孝莊太后一個人擰出來說事，那時的蒙古各部還是很有實力的，直到康熙時期才慢慢的削了他們的兵權。
至于讓人糾結的稱呼，將其看成是一種權斗中的小伎倆，也許更能解釋的通，半真半假的“事實”，反倒讓人深信不疑。
參考資料：
【《滿文老檔》、《清史稿》】
