近日，網(wǎng)上流傳著一張記錄了2015至2017年間部分演員片酬的圖片，圖中的數(shù)據(jù)大多來自各大公司的年報、以及公司回復(fù)交易所問詢時給出的答復(fù)，可信度還是相當(dāng)高的。

雖然圖片中的片酬都是老數(shù)據(jù)，但是依然引起了很多人的關(guān)注，因為其中涉及到了最近正在熱播的《慶余年》的片酬。

在這張圖片中，可以看到陳道明以2163萬的價格接下了《慶余年》里的慶帝一角，這個價位在圖片中所有明星的報價中排在了倒數(shù)第4名，被一眾小生小花碾壓。

圖片中片酬最高的是倪妮，她以9777萬的片酬出演了《天盛長歌》，而馬天宇、張翰、陳曉等人的片酬也都在數(shù)千萬。

看完這個榜單，很多人都在替陳道明鳴不平，認為他身為老戲骨，演技碾壓一眾小年輕，片酬卻遠不如他們高，這個片酬極度不合理。

其實，就算不和其他劇組比，即便在《慶余年》劇組里，陳道明的片酬也只是中等水平——網(wǎng)傳李沁出演《慶余年》的價格在3000多萬，而張若昀簽了5年的長約，預(yù)計片酬在億元左右。

和他們相比，陳道明的片酬的確不算高。不過陳道明這個片酬，算得上是比上不足，比下有余。

這個“下”，指的就是同樣因出演《慶余年》而再度火出圈的吳剛老師。

據(jù)說吳剛是零片酬出演的陳萍萍一角。

而之所以零片酬出演，一方面是因為他和導(dǎo)演是舊識，義氣相挺；另一方面，吳剛老師演戲挑班底，而《慶余年》劇組里戲骨云集，正好能滿足了吳剛老師飆戲的欲望。

不得不說，陳道明和吳剛兩位老戲骨在《慶余年》中的作用是巨大的，他們簡直就是“鎮(zhèn)場子”一般的存在。

因為有了這兩人的出演，《慶余年》的整體質(zhì)感明顯上了一個臺階，不敢想象，如果沒有他們壓陣，《慶余年》的沙雕屬性是否能如現(xiàn)在這般收放自如。

不過，吳剛是因為個人原因主動放棄片酬。否則的話，《慶余年》開拍時，《人民的名義》已經(jīng)大爆，想必劇組給吳剛的錢不會比陳道明少多少。

而陳道明的片酬雖然總量看起來不如年輕演員來得多，但他做為配角，劇中投入的時間本就沒有男女主多。如果按參演的時薪來算，那陳道明老師的片酬絕對也算同組演員里的高薪了。

所以，番茄君覺得兩位老師的片酬還是比較合理的。

雖然番茄君覺得這兩位老師在《慶余年》中的片酬爭議點不大，但在其他劇組，的確存在老戲骨片酬過低的情況。

例如：去年的賀歲檔電影《西虹市首富》中，同樣有一位老戲骨參演，他就是李立群老師。

說起《西紅柿首富》的片酬，有一個非常有趣的對比——同為客串，僅出場3分鐘的王力宏拿到了150萬的片酬；而出場時間比他多得多的李立群老師卻只得到了10萬。

這個片酬據(jù)說連主演沈騰都看不下去，最終還是沈騰自己掏錢，給李立群老師多加了50萬。

一邊是150萬3分鐘，一邊是沈騰自掏腰包才加50萬，劇組對二者的態(tài)度對比讓人心寒。

而除了李立群老師，之前的《人民的名義》也暴露了老戲骨們片酬低的現(xiàn)狀。

這部劇可以說是近年來匯聚了最多老戲骨的電視劇，一共有16位國家一級演員參演，稱得上戲骨的演員更是多達40幾位。

就是這么豪華的陣容，全片花在演員身上的片酬也只有4800萬，人均不到100萬——而這個片酬，甚至不夠請一位當(dāng)紅的流量明星出演。

類似的情況還有很多。

李雪健老師在拍《少帥》的時候，片酬是每集15萬，而同組的文章卻是每集50萬，差距巨大。

陳寶國老師，一集電視劇的保價大約在20萬左右，一部電視劇下來總價不到千萬，和青年演員們完全不在一個水平線上。

這幾年很火的張嘉譯，2017年時，拿了7000萬的片酬，看起來是個很客觀的數(shù)據(jù)。但是，這一年他一共接拍了6部電視劇，約250集，算下來，一集也只有20來萬的片酬。

為什么老戲骨們觀眾緣好，口碑佳，片酬卻不高呢？

番茄君只能認為：這也是市場的選擇。

老戲骨們固然國民度高，路人緣好，甚至一部劇會因為老戲骨的存在而有質(zhì)的提升，是劇組不可多得的“寶藏”。

但他們?nèi)鄙俟潭ǖ姆劢z群體，大家會為他們叫好，卻很少有人專門沖著他們而去消費，所以他們對于一部作品的利益帶動能力是有限的。

而某些流量明星雖然口碑不佳，但有粉絲愿意買單，自然就有金主愿意為他們投資。

更何況，如今的片酬架構(gòu)，非一朝一夕形成——如果大家看不慣這種現(xiàn)狀，那么就應(yīng)該主動抵制一些爛片爛劇，那么好演員的春天遲早會來到的。