奧巴馬、扎克伯格、愛因斯坦和很多成功人士們都有一個(gè)非常明顯的共同點(diǎn)：他們每天的衣著打扮幾乎都是一樣的。
試想：如果總統(tǒng)在電視上發(fā)表講話時(shí)不是西服革履，扎克們格沒他那條牛仔褲和那件灰色T恤，會(huì)是怎樣的效果呢？那么他們?yōu)槭裁匆@樣做呢？為什么會(huì)有如此之多的成功人士在衣著方面都缺乏多樣性？
他們肯定是買得起各式各樣的名牌服裝，而且他們當(dāng)中的很多人，如果愿意，完全可以成為時(shí)尚的引領(lǐng)者。細(xì)細(xì)玩味分析，這種現(xiàn)象的背后有著一些深層次的原因。
首先他們都特別重視簡約。
研究表明，一個(gè)人在短時(shí)間內(nèi)做出的決定越多，每個(gè)決定都正確無誤的可能性就越低。所以，成功人士會(huì)盡量減少在一天里做出的決策數(shù)量，因此奧巴馬不愿在衣著方面有所選擇，這樣在應(yīng)對復(fù)雜工作時(shí)就可以少做一個(gè)決定。
用心良苦，非一般人能夠做到也值得人們深思。而且，對于他們來說，最缺乏的就是時(shí)間，他們不會(huì)把時(shí)間浪費(fèi)在每天選擇穿什么樣的衣服上，而是把時(shí)間用在更能讓他們產(chǎn)生價(jià)值的地方。
不過分修飾才是最好的修飾，這樣的起床就出門的穿衣哲學(xué)，才最能展現(xiàn)這種氣場，以低調(diào)打扮彰顯自己的品味。
有些有錢人，自己是非常的有錢，但并不是說有錢了就能隨意的揮霍掉，尤其是在服裝方面，他們更愿意將錢揮霍在事業(yè)上，或者是將這些錢做更有意義的事情，例如做慈善事業(yè)。像世界首富比爾蓋茨就是這樣的。
他在日常生活中是非常節(jié)儉的，每次微軟的發(fā)布會(huì)上，你會(huì)發(fā)現(xiàn)他非常的鐘愛這樣的搭配，毛衣搭襯衫，像他一生為慈善事業(yè)付出了很多金錢和時(shí)間，對于他來說，將錢花在買衣服上是非常不值得的事情，認(rèn)為裝飾自己的外表形象，更愿意為慈善事業(yè)多出一點(diǎn)力。
其次，成功人士追求風(fēng)格成熟，而不是跟風(fēng)追趕潮流。
成功人士知道人們常常津津樂道于他們外表形象，自然也包括衣著，所以一旦習(xí)慣了某種適合自己、能夠體現(xiàn)自己風(fēng)格和職業(yè)的外觀形象，他們就會(huì)一直保持下去，不再輕易做出改變。
而隨著時(shí)間的推移，他們的外觀已經(jīng)成為了他們的標(biāo)志，這方面非常出名的人是已故的喬布斯、卓別林。人們一提起他們，前者的那件圓領(lǐng)T恤后者的肥大褲子，都會(huì)從人們腦袋里不由自主地跳出來。
之所以這么說是因?yàn)槌晒θ耸扛匾暿聵I(yè)。很多雜志欄站、電視專題節(jié)目甚至是書刊都專門評頭品足名人的服裝打扮，成功女士更是這些人窮追不舍的對象。例如，如果一位女政治家發(fā)表了演講，媒體報(bào)道的時(shí)候肯定要談?wù)撘环舜蔚拇┐饕约鞍l(fā)型。
遺憾的是，這樣的情況不僅僅會(huì)發(fā)生在會(huì)議室里，在紅地毯上也常常如此。而如果某個(gè)名人總是以一個(gè)特定形象出現(xiàn)，那么關(guān)于他穿著的種種議論獻(xiàn)會(huì)很快失去興致，而不再是談資等。一旦媒體不再津津樂道于他穿些什么，他就可以開始討論自己的觀點(diǎn)也就是正事兒了。
很多成功人士在出道之初就明白了這點(diǎn)，細(xì)節(jié)決定成敗，這不能不說是個(gè)很好的例子。再者，他們喜歡保持井井有條的工作作風(fēng)。
雜亂無章的環(huán)境會(huì)讓人感到壓抑，太多的服飾、顏色、擁擠的空間會(huì)讓人產(chǎn)生一種混亂的感覺，這些問題都可以通過限制衣柜里服裝的數(shù)量輕而易舉地解決。衣服不在于多，合身就好，鞋子不論牌子，走路舒適就行，一個(gè)衣柜若是足以把所有衣服都擺放整齊，壓抑、雜亂的感覺就會(huì)大大減少。
成功人上深諳此道，所以他們往往非常克制。
有錢人都有這樣一個(gè)特點(diǎn)，認(rèn)準(zhǔn)了一件事兒就不會(huì)輕易改變，也正是這一點(diǎn)，為了實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)，付出比常人更多的時(shí)間和精力的去完成。而在生活中的他們，就喜歡穿自己喜歡的同一款衣服，有時(shí)候甚至是同一件。
最后,他們并不在意別的什么。
成功人士知道自己該做人說什么，不該做什么，把智慧用于發(fā)明創(chuàng)造、建功立業(yè)、改變世界的大智慧上，而不會(huì)讓穿什么衣服這樣的小事干擾自己專心致志的心態(tài)和生活方式。
