作者：刺客

據《參考消息》最新報道稱，美國國會最新的一份報告聲稱，為“反制中國的海軍現代化努力”，美海軍未來將派遣更多艦艇轉移到太平洋，加強與該地區盟國展開接觸與合作，發起、增加和加速眾多新武器計劃等等。

此外，為了應對這種所謂的“挑戰”，美國研究海軍協會網站23日刊發美國國會最新報告，公開美海軍應對中國海軍挑戰的新手段，該報告提出，美海軍將開發新的作戰概念，計劃在未來幾年轉向更分散的艦隊結構，也就是大型艦艇數量減少、小型艦艇數量增多，并且充分使用更多無人駕駛平臺加以應對。

顯而易見，按照美海軍這種新的作戰概念，在未來太平洋的海面上，航母戰斗群耀武揚威的場面將會很少見，取而代之的有可能就是包括瀕海戰斗艦、無人機在內的小型作戰平臺的小規模分散應用，這擺明了就是在進行海上游擊戰嘛。

實際上，從近期美國海軍攪局南海的手段來看，海岸警衛隊船只、瀕海戰斗艦正在取代大型航母和驅逐艦，成為美海軍攪局南海的主角。這充分說明一個事實：美國在亞太地區應對中國崛起的手段，已經發生根本性的變化，正在由之前的耀武揚威“官兵”、轉變成今天不敢見人的“海賊”。

美國之所以改變在亞太的軍事部署方式，并非美海軍實力不行，而是他所要面對的對手，迫使它不得不采用這種方式來加以應對。美國會最新報告指出，“盡管美海軍高層官員宣稱，中國反艦彈道導彈可能并非游戲規則改變者，但他們普遍承認，它將是美海軍面臨的極大挑戰”。

實際上，美海軍在亞太所要面臨的，并不僅僅只是中國反艦彈道導彈的挑戰，據美國海軍研究學會網站公開的資料顯示，2005年，美海軍艦艇數量比中國多出75艘，當時美海軍擁有286艘各類艦艇，但到了2019年，這個數字反而比中國少了49艘。更令美國焦慮的是，美海軍艦艇數量一直在280艘左右變化，而中國卻一直在增加。

此外，相對于美海軍更致命的問題是，作為維持美國全球霸權的主要力量，美海軍奉行的是全球部署戰略，歐洲、中東等熱點地區都需要美國軍艦去“維持游戲規則”。相比之下，作為地區大國的中國海軍，根本就不需要跟美海軍一樣滿世界部署，從而能夠集中力量在某一區域內，對美海軍形成碾壓性優勢。

更重要的是，由于地緣關系，相比于不遠萬里來到亞太的美海軍艦隊，中國在后勤補給、陸空支援等方面擁有更多的優勢，加上包括東風-26在內的新一代反艦武器的配合，足以對任何來犯之敵予以致命一擊。這也就難怪美國會在報告中會哀嘆，稱“這是冷戰以來美海軍首次面臨這種挑戰”了，同時更是美國不得不要求北約介入亞太地區局勢的主要原因。

在這樣的背景下，將海軍力量化整為零，采取海上游擊戰書來應對中國海軍的挑戰，顯然就成為美海軍為維持在亞太的存在、而不得已為之的必然選擇。但五角大樓似乎忘記一個重要的事實：中國才是游擊戰的祖師爺。

從國內革命戰爭，抗日戰爭、乃至建國后與國民黨在海上的作戰，實力遠遜于對手的人民軍隊，就是靠游擊戰爭打下一片江山的。即便是到了軍事科技高度發達的今天，中國軍隊仍然沒有忘記游擊戰爭在海權斗爭中的重要性。

中國海軍擁有的近百艘022高速導彈攻擊挺，憑借著在數量、速度、機動靈活性以及超強火力配置等方面上優勢，一旦用來對付美海軍的游擊戰術，將會成為美國瀕海戰斗艦和海警船的噩夢。

所以說，美海軍在堅船利炮無法在對抗中國方面取得優勢的情況狂下，改變策略采用海上游擊戰來對抗中國，出發點是很不錯的，只可惜，它將要面對的卻是游擊戰的祖師爺。