文學評論家何其芳有言：“詩是一種最集中地反映社會生活的文學樣式，它飽和著豐富的想象和感情，常常以直接抒情的方式來表現，而且在精煉與和諧的程度上，特別是在節奏的鮮明上，它的語言有別于散文的語言?！?/p>

在數千年的歷史長河中，詩詞是貫穿古今的文學形式，它往往隨著作者心境變化，隨著社會發展而改變?？赡芎芏嗳硕贾肋@么一句話：唐詩宋詞元曲明清小說。

也就是說，古詩在唐朝最為鼎盛，而詞在宋朝最為盛行，曲那就在元朝比較盛行了，明清就比較興盛小說，比如，四大名著作者基本都是明清時人。

那你可知唐朝時期，最為盛行的詩篇風格，是如何一步一步發生演變的？

唐朝是古詩發展最鼎盛的時期，“李杜詩篇萬口傳”，后人皆把李白、杜甫兩人看作詩壇上的典范，二人合稱“李杜”，李白被稱為“詩仙”，杜甫被稱為“詩圣”。兩人都是才華橫溢之人，可際遇卻截然不同，所以倆人的詩風也都有各有風格。

李白生于盛唐，杜甫生于國破家亡之際，兩人的詩不僅是個人心情的寄托，更是一個時代的縮影。

有人評價李白說“繡口一吐，便是半個盛唐”。李白生來便是萬眾矚目的天才，如同《上安州裴長史書》所說:“五歲誦六甲?！彼鷣肀銦o憂無慮，所以他所思所想，皆是天馬行空。

李白生于長安元年，也就是701年，他出生沒多久，唐朝便發生“唐隆政變”。712年唐玄宗順利登基，在唐玄宗勵精圖治下，唐朝迎來開元盛世。

縱觀李白一生，基本上貫穿于唐玄宗與唐肅宗時期，雖然唐玄宗晚年昏庸，可唐朝底蘊雄厚，所以李白早期的詩詞大多受大唐盛風的影響，充滿渾厚灑脫的風格。

李白少年時便游山玩水，所以他早期的詩，大多歌頌唐朝大好河山，感嘆安康盛世，“樹深時見鹿，溪午不聞鐘”，“泠然紫霞賞，果得錦囊術?！边@看似自由暢快的詩，不僅寫出了李白心中的恣意，也側面寫出了百姓和樂的生活。

公元744年，李白早已經步入官場，他看著官場中的蠅營狗茍，看著皇帝日漸消沉，只能惆悵道“舉杯邀明月，對影成三人”。此時的李白無疑是孤寂的，奸臣當道，皇帝昏庸。在這樣的社會環境下，孤寂的不僅是李白，還有忠于唐朝的忠臣和等待清明的百姓。

隨后李白又寫出名動天下的《將進酒》，“與爾同銷萬古愁”，妄圖用美酒來一解千愁。不多久李白又寫出《蜀道難》，用“悲鳥號古木”，“子規啼夜月”烘托出枯寂的氣氛，隱隱暗示枯寂的唐王朝。

“蜀道之難，難于上青天”這幾字在開篇中間和結尾都有出現，后人評價說頗有“一嘆不足而至于再，再嘆不足而至于三”之意，李白嘆的不僅是難于上天的蜀道，更是呈現頹勢的國家。可李白縱使憂國憂民，他內心還是保留了三分自由。

安史之亂前期，李白一改往日風格，在《宣州謝樓餞別校書叔云》中寫到“棄我去者，昨日之日不可留，亂我心者，今日之日多煩憂。”

公元755年，安祿山、史思明發動叛亂，史稱“安史之亂”。隱居在外的李白，不愿看到盛唐江山如此凋零，便應邀做了永王李璘的幕僚，永王被唐肅宗殺害后，李白也以連坐之罪入獄。

隨后李白便寫到“九日龍山飲，黃花笑逐臣。醉看風落帽，舞愛月留人?！彼灾鸪甲员?，笑嘆自己潦倒的一生，至此唐朝徹底衰頹。

李白雖經歷安史之亂，可他大半生都生活在盛唐，相比于李白，杜甫則是真正地經歷了由盛轉衰的局面。

他生于公元712年，幼時生活還算暢快，可他三十二歲時便發生了安史之亂。杜甫幼時也曾寄情山水，寫出“會當凌絕頂，一覽眾山小”這一千古名句，他生于官宦世家，最大的心愿便是入朝為官，輔佐皇帝，報效國家。

元寶中后期，杜甫被困于長安，在此期間，他感嘆唐玄宗沉溺美色，痛斥李林甫把控朝政，羞辱楊國忠這一無恥小人，寫下《馬車行》“牽衣頓足攔道哭，哭聲直上干云霄。道旁過者問行人，行人但云點行頻?！?/p>

用尖銳刻薄的語言諷刺時政，天寶十四載，安史之亂的消息雖還未傳到宮里，可長安城內人人自危，城內一片沉寂，杜甫寫下《自京赴奉先縣詠懷五百字》用“朱門酒肉臭，路有凍死骨”，尖銳地嘲諷當政者。

安史之亂爆發后，杜甫對唐玄宗徹底失望，便想去投靠唐肅宗，卻不幸在路上被亂軍逮捕。杜甫看著凋零的山河，聽著叛軍叫囂的聲音，內心惆悵無比。在此期間他寫下《春望》，直言“國破山河在，城春草木深”。

杜甫逃出后做了左拾遺，他本以為自己終于有機會為國效力，可現實又給他迎頭一棒，為官期間，杜甫處處被排擠。在這內憂外患之際，竟還有這般小人行徑，思量至此，杜甫對這個國家徹底失望，無奈之下，他只能棄官而逃。

棄官之后，杜甫生活越來越窘迫，在逃難期間，他又寫下《茅屋為秋風所破歌》“布衾多年冷似鐵，嬌兒惡臥踏里裂。床頭屋漏無干處，雨腳如麻未斷絕。自經喪亂少睡眠，長夜沾濕何由徹！”

杜甫這首詩不僅寫出了自己的生活環境，也讓我們聯想出當時社會下，底層百姓生活之苦，縱使在這樣的環境下，杜甫仍然想“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”。

由他這句詩，我們便能知曉，唐朝缺的不是文人志士，而是能賞識他們的為政者。

杜甫與李白皆是懷才不遇之人，兩位文豪尚且不被重用，何況是寒門子弟？

兩人作詩的靈感皆源于現實，兩人迥異的寫作風格，側面襯托出安史之亂帶給唐朝的影響，兩人的詩仿佛百姓的心境，從盛唐時的歡呼雀躍，一路衰為頹然之氣。混亂的時代成就了杜甫這位憂國憂民的詩人，給詩壇注入了不一樣的色彩，可卻也斬斷了百姓心中的希望。

幼年的杜甫也曾像李白一樣寄情山水，可晚年的他卻始終學不會李白的灑脫，由此可見，時代轉變對人心，對人詩風的影響。

試想，若杜甫生于和平盛世，他是否還會寫出如此悲壯的詩詞？

參考文獻：《新唐書卷二百一·列傳第一百二十六》《新唐書·列傳一百二七·李白傳》 《唐才子傳·杜甫傳》《唐才子傳·李白》