近日有則消息不知道大家看到沒有，索尼發布了一則耐人尋味的致歉新聞，索尼半導體部門負責人清水輝（Terushi Shimizu）表示，目前索尼的CMOS供應已跟不上智能手機的發展需求，即便是一天24小時生產線不間斷持續開工，也無法滿足合作方的需求。

相信不少人都應該知道目前索尼供貨不足的一個主要原因就在于各家手機廠商都在用了多攝方案，以前一部智能手機一顆前置攝像頭，一顆后置主攝就OK了，但現在手機不僅有前置采用雙攝布局的，還有后置四攝五攝的設計，這一下就要多生產3-4個新款CMOS。

雖然看看只是多出了幾顆攝像頭的圖像傳感器，但在各大手機龐大的出貨量下，這一需求就呈現出了幾何級的增長，也難怪索尼半導體表示自己太難了。當然不可否認，這是索尼的CMOS供貨短缺的原因之一，但這個原因并不是索尼CMOS供應不足的全部因素，真正的問題，在于目前圖像傳感器領域的發展現狀。

如果你對于近期筆記本領域市場有所了解的話，可以看到這段時間采用AMD處理器的硬件產品多了起來，這一方面是由于AMD的處理器性能相比以往有了長足的進步，另一方面也是英特爾的CPU供貨嚴重短缺造成了筆記本廠商不得不做出一些應對之策。這才保證維持了筆記本市場上的整體穩定。有了AMD的供貨，廠商們自然也不會對于英特爾的筆記本CPU過于依賴。那么現在圖像傳感器領域的現狀是什么樣的呢？

首先，不同于CPU廠商，圖像傳感器既有應用于大尺寸的專業單反微單相機，也有應用于小底的手機，在專業相機領域的CMOS生產線上除了索尼外，主要還有以色列的半導體廠商TowerJazz以及自產自銷的佳能半導體。而在手機應用的圖像傳感器領域，索尼的主要競爭對手則是三星半導體和豪威科技半導體omnivision（簡稱OV）。

在單反領域，TowerJazz主要給徠卡和松下供貨CMOS，佳能是自用獨家的CMOS，剩下的相機廠商基本都是普遍采用索尼的CMOS。別家相機廠商要是沒有了索尼CMOS供貨基本就只能喝西北風了，然而即便是別家的CMOS畫質，在DxOMark等評測機構上的結果顯示，這些CMOS的性能和工藝都遠遠落后于索尼的圖像傳感器。

在手機領域，三星的CMOS除了自家手機應用外，也普遍用在一些手機攝像頭的超廣角，長焦和前置攝像頭上，主攝最近有4800萬像素的GM1和6400萬像素的GW1以及前不久剛剛推出的一億800萬像素圖像傳感器HMX。

不過仔細觀察手機圈的CMOS大家會發現這么一個問題，即便是現在三星推出了6400萬像素的GW1和一億像素的CMOS，各家手機廠商推出的新款手機依然還是采用索尼CMOS居多。為什么各家手機廠商并沒有全面采用三星的CMOS呢？就比如此前Redmi率先推出了三星6400萬像素GW1的Note 8 Pro，在年底的K30新機卻并沒有延續應用三星GW1，而是采用了索尼IMX686。

在索尼IMX586和三星GM1的對比上可以看到，索尼的CMOS支持硬件圖像直出高像素，而三星的GM1則就只支持AI輸出高像素，在大眾的印象中就會覺得索尼的CMOS比三星的要更好一些，這也是為什么三星半導體反而在手機的高像素推進上更加激進一些，顯然是想糾正大眾消費者對于三星CMOS較為低端的看法。

6400萬和一億像素的CMOS都是三星搶先發布，高端性能的招牌是打出來了，不過并沒有讓各家手機廠商都普及使用的真正原因也還是在于三星半導體自身的產能實在太低了。它只能做到緩解部分的手機傳感器需求壓力，但并不能從源頭上解決CMOS的短缺問題。

三星尚且如此，豪威半導體的CMOS就更是少見了，幾年前還能在小米MIX一代和二代以及一些高端手機上用過，但成像表現確實不敢恭維，所以則現在多半應用于一些景深攝像頭，那些攝像頭具體是什么作用，你們心里都懂就好。

而且除了像IMX586和IMX686這類的公版手機傳感器外，索尼半導體還有為自家手機提供自家獨占的IMX400等CMOS，以及華為系手機獨占的IMX600等定制CMOS。同時現在隨著5G技術和物聯網時代的推進，在測距方面表現突出的ToF攝像頭需求也大增，這些也都需要消耗索尼半導體不少的精力。

所以無論是專業的相機市場，還是手機市場，總體來說都是索尼的半導體獨領風騷的局面，競爭對手不能說沒有，但都無法做到取代索尼半導體的地位。而索尼半導體自身在公版手機CMOS供貨外，還要分攤定制手機CMOS和專業相機CMOS等任務，戰線拉得太長，產能再強也架不住這樣海量的需求了。

總的來說，只要智能手機市場發展依然以多攝和拍照性能為主要賣點的話，在短期內索尼CMOS的供貨短缺問題是無法解決的，雖然索尼已經開始建新廠并擴大產能，但要從源頭上來解決這問題的話，只能將希望寄托在能有與索尼半導體相匹敵的競爭對手了，然而目前這個競爭對手是不存在的，或許三星半導體在提升產能之后能夠勉強一戰。