劉備曹操漢中之戰，明明曹軍更有優勢，為啥劉備反而贏了？在這篇文章，筆者就來跟大家聊聊這個話題。

漢中之戰，是曹操與劉備為爭奪漢中地區而爆發的一場持戰爭，對于劉備來講，漢中之戰關系到他能否復興漢室大業，實在是他的生死之戰。所以此戰，劉備集團幾乎傾巢而出，除關羽鎮守荊州之外，所有文臣武將，如諸葛亮、法正、張飛、馬超、黃忠、趙云等悉數亮相。

可以說，此時是劉備最為巔峰的時刻，曾經的織席販履之輩竟可以統率千軍萬馬與曹操列陣相對，這不得不讓人心生敬佩。而曹操方面也不落下風，夏侯淵、張郃、曹洪、曹真、曹休亦全部出戰，最終劉備戰勝曹操，奪取漢中地區，三國鼎立局勢已成。

如今來看，當年的這場大戰，曹操敗得實在太突然，畢竟論實力和當時的形勢，劉備遠不及曹操。當時雙方投入的兵力雖無史書詳細記載，但目前普遍的觀點是劉備十萬左右，而曹操則在二十萬左右，雙方兵力幾乎為一比二。

如此一來，很多人就很難理解曹操為何會敗，畢竟兵力占據絕對優勢，且漢中早在劉備發兵之前就已經被曹操所占，蜀中通往漢中的各大關隘也被曹軍嚴格掌控。在此情況下，劉備想奪取漢中非常難，可事情的結局往往就這么出乎意料。

那么，曹操究竟敗在哪里呢？筆者下面來嘗試分析一下。

首先是曹操基于漢中的地理位置而引發的避戰心理

漢中之戰前，漢中地區本是張魯的地盤，后來曹操征張魯，張魯投降，漢中這才落入曹操手中。可是漢中的地理位置非常特殊，有多特殊呢，如今漢中和關中從行政劃分上來看同屬陜西省，但關中與漢中之間有秦嶺阻隔，雖同屬一省，但聯系卻并不緊密。

在交通發達的今天，兩地尚可往來日常，但在三國時期，關中和漢中完全就是兩個世界，曹操能如此順利地拿下漢中一來張魯勢弱，二來張魯與劉璋不和。曹操征張魯時，劉備正討伐劉璋奪取西川，根本無暇顧及漢中，所以張魯去無可去，漢中之地只能落入曹操手中。

但是漢中對于曹操來說是一個非常難處理的地方，因為這個地方為秦嶺所阻隔，曹操很難對漢中地區形成一個有效的控制，所以漢中地區對于曹操集團來說，暫時還是一個可有可無的地區。

還記得《三國演義》中楊修因何而死的嗎？

“夫雞肋，食之則無所得，棄之則如可惜，公歸計決矣。”

雖說只是演義，但“雞肋者，食之無味，棄之可惜”這句話，不正是曹操當時對漢中地區的矛盾糾結之所在嗎？要了沒用，丟了又不甘心。

所以隨著戰爭時間的持續拉長，曹操更加覺得完全沒有必要在漢中與劉備糾纏，白白消耗自身實力，因此最終退兵，將漢中讓給了劉備。關于此戰，曹操敗得有多慘呢？除了折損夏侯淵這一大將之外，其實并沒有損失多少兵馬，《魏書》和《蜀書》對這場戰役結局的記載也都非常簡單。

《魏書》曰：“夏五月，引軍還長安”，《蜀書》曰：“夏，曹公果引軍還，先主遂有漢中。”

兩國史書均不約而同地使用了“引軍還”三個字，這足以說明，曹操其實是不敗而退的，這也符合當時曹操對漢中地區可有可無的心理。

既然從心理上曹操覺得漢中其實是可以放棄的，那么應該找一個什么樣的借口或者時機來退兵呢？這就牽扯到曹操退兵的第二個理由，即大將夏侯淵之死。

夏侯淵之死

夏侯淵是曹魏上將，他的死給曹魏所帶來的震懾力是足夠大的，當時夏侯淵是鎮守漢中的主將，主將戰死，士氣自然低落。如果說定軍山之戰前，曹操還有力保漢中的想法的話，那么定軍山之戰后，曹操更加覺得漢中就是一塊雞肋了。畢竟定軍山一戰，曹操看到了劉備誓奪漢中的決心。

如果曹操力保漢中，那劉備一定會拼死一戰，此時劉備兵強馬壯，士氣正盛，雖然實力不如自己。但若真的打下去，即便劉備戰敗，自己也會損傷極大。在此之前，東吳已然在合肥蠢蠢欲動，荊州還有一個關羽，若此時與劉備兩敗俱傷，后果將不堪設想，所以夏侯淵死后，曹操便更加堅定了退兵的想法。

關于夏侯淵的死，這里還有一點需要強調一下，有的人將夏侯淵之死歸結為他當初親自出營修復鹿角，其實這是不對的。當時劉備自金牛道出兵意圖先奪陽平關，后東進拿下漢中，而張郃與夏侯淵就鎮守在陽平關。

陽平關北依秦嶺，南臨漢水，易守難攻，劉備無法攻取只能冒險南渡漢水到定軍山，意在從這里突破陽平關，夏侯淵獲知后也趕到定軍山下安營扎寨，企圖奪回定軍山。但劉備采用法正“聲東擊西”的計謀，分兵襲擊，當時張郃守東圍，夏侯淵守南圍，張郃最先抵擋不住，夏侯淵分兵支援張郃，而與此同時黃忠偷襲夏侯淵，這才導致夏侯淵的戰死。

所以，夏侯淵是面對劉備大軍的突然攻襲，力戰而亡的。當時形勢危急，夏侯淵兵力嚴重不足，只能親自上陣殺敵，而且他是因為分兵支援張郃，才導致黃忠有機可趁，如果說夏侯淵不分兵的話， 那么死的就一定是張郃。

總之，定軍山一戰，是劉備的背水一戰，劉備出奇兵繞到定軍山，這是夏侯淵等人所意料不到的，再加上魏軍支援不利，夏侯淵戰敗則在情理之中，而非他本人指揮失當。

所以綜合來看，劉備此次是傾巢而出，勢要奪下漢中，而曹操則不想在這里與劉備交戰消耗過多兵力，因此在夏侯淵戰死后，曹操退兵已成定局。