在印度獨立以后,印度連續(xù)發(fā)動了多次戰(zhàn)爭,除了與中國的那場戰(zhàn)爭失敗以外,印度贏得了其他所有的戰(zhàn)爭,包括三次印巴戰(zhàn)爭,以及后來因為果阿邦而發(fā)動的對葡萄牙戰(zhàn)爭——果阿邦是葡萄牙的殖民地。印度通過一系列威脅,戰(zhàn)爭,說服等手段兼并了大量的土邦,很多人不知道的是,當年英國人分割印度次大陸的時候,可不僅僅只有印度和巴基斯坦,還有一大堆的土邦,如今這些土邦全部不見了,絕大部分被印度吞并。印度絕非是一個所謂的和平之國,只是限于其國力,印度只能在南亞地區(qū)吆五喝六
昭和化實際上是中文互聯(lián)網(wǎng)一個常用的詞,但是很多人誤解了昭和化,我們平常聽得最多的是什么?
比如說《浩瀚的大洋是賭場》,說日本人去賭博,賭一次贏了,賭兩次贏了,最后碰到美國,輸了,日本軍國主義者不斷的賭博,最后導致了敗亡的結(jié)局。
這是昭和化的本質(zhì)嗎?不是。
下克上是昭和化的本質(zhì)嗎?不是,因為如果是上層發(fā)動戰(zhàn)爭,那就不叫昭和了嗎?
其實昭和化本身的理論是自相矛盾的,首先昭和存續(xù)時間極長,以1945年為分界,昭和在1945年之前僅僅存續(xù)了16年,而在戰(zhàn)后存續(xù)了44年,戰(zhàn)前昭和僅為整個昭和的四分之一年頭,所以整個昭和時代實際上在戰(zhàn)后的時間存續(xù)要長的多的多。
很多人還把甲午戰(zhàn)爭,日俄戰(zhàn)爭算進昭和化,然后計算到日美戰(zhàn)爭,認為這是一步一步賭博帶來的問題,別忘記了,甲午中日戰(zhàn)爭和日俄戰(zhàn)爭爆發(fā)于明治時代,賭博拿出來的三場戰(zhàn)爭:甲午,日俄,日美,這三場戰(zhàn)爭里面其中兩場都發(fā)生在明治時代,怎么能叫昭和化呢?那為什么不叫“明治化”呢?
我們回到當年的那個時代,其實最大的,也是最根本的問題,實際上就是經(jīng)濟問題,以德國為例,魏瑪共和國存續(xù)時期,魏瑪憲法在當年可謂世界憲法的一股清流,魏瑪憲法規(guī)定了公民的工作權(quán)和經(jīng)濟權(quán),規(guī)定了國家保護勞動力,對失業(yè)者進行救濟等等,這些法律到現(xiàn)在來看都是非常先進的,但是沒有止住希特勒。
在后世很多電影里面,把德國納粹化的問題就歸咎于希特勒如何如何,這是很沒有道理的,希特勒不是神,他只是一個從底層爬起來的小人物,機緣巧合成為了納粹的首領,統(tǒng)領德國,他在之前既沒有強大的權(quán)力,也沒有用不盡的金錢,納粹能夠掌權(quán)的核心在于當時的德國已經(jīng)無力應對與洶涌的經(jīng)濟危機問題,所有的辦法全部失效,失業(yè)率高漲。
在餓死和納粹之間,正常人都會選擇納粹。
日本的情況也好不到哪去,1920年日本即出現(xiàn)經(jīng)濟危機,日本對外貿(mào)易連年逆差,當時正處于一戰(zhàn)完結(jié)后,各國開始恢復生產(chǎn),長期的蕭條問題導致日本資產(chǎn)階級的危機感增強,由于逆差導致的黃金儲備減少,日元匯率不斷的走低,實際匯率和標準匯率差距越來越大。
1923年,日本又碰上了關東大地震,關東大地震給日本經(jīng)濟打擊特別嚴重,由于急需要籌措資金,日本不得不向國外發(fā)債,1924年,日本的在國外籌集到六分半利息的公債1.5億美元,六分的利息公債2500萬英鎊。這是一個高的讓人咋舌的利息,可以說日本之后的暴走,并不始于昭和期間,而是始于大正年間。
到昭和時期,由于1920年經(jīng)濟危機,1922年經(jīng)濟危機,外加上關東大地震,日本銀行破產(chǎn)的比比皆是,田中內(nèi)閣時期,日本拼命救助,導致了大量的不良資產(chǎn),貸出有2.83億日元成為不良債權(quán),特別融通資金有3億多的資金成為不良資金,大批的救濟融資長期貸出不能收回,長期滯留在金融市場,使得日本銀行基本上喪失了調(diào)解貨幣的能力,這給未來經(jīng)濟崩壞留下了巨大的通貨膨脹隱患。
到1929年,日本國債已經(jīng)高達60億,日本不得不采取財政緊縮的方式,1930年倫敦海軍條約規(guī)定日本必須裁軍,日本之所以愿意簽這個協(xié)議,很大原因是因為日本內(nèi)部的財政問題導致的。
1930年,世界經(jīng)濟危機終于蔓延到日本,股價,物價雙跌,各式各樣的物品的出口價格跌得慘不忍睹,出口衰減47%,個人消費支出衰減17%,投資衰減31%,1931年的日本GNP比1929年減少了18%,東京,大阪的股市暴跌,農(nóng)村賣兒賣女,賣青苗之類的屢見不鮮。
自1931年以后,日本經(jīng)濟就開始全面崩潰,這是日本走向軍國主義的主要原因,本質(zhì)上和德國沒有什么區(qū)別。所以九一八事變?yōu)槭裁幢l(fā)在1931年,絕對不是簡單的幾個日本年輕軍官頭腦一時發(fā)熱。
在危機這個問題上有兩種處理方式,一種是對內(nèi)的,你們都看見了, 下克上,二二六事變,一種是對外的,就是日本軍國主義的侵略,其本質(zhì)就是經(jīng)濟處理的失敗導致的,德國也一樣。
使用戰(zhàn)爭的方式來掩蓋問題,絕對不僅僅是日德兩國干的事情,多了去了,殖民本身實際上就是解決資本主義發(fā)展的原材料和銷售市場的手段,英國,法國,全干過,只是說,他們把這塊殖民地給打下來了,他們本身又沒有受到歷史的清算,外加上這些發(fā)達國家掌握了媒體權(quán),導致大家不討論這些問題。
像鴉片戰(zhàn)爭又和日德兩國有什么區(qū)別?1825年,英國爆發(fā)第一次經(jīng)濟危機,英國資產(chǎn)階級對內(nèi)壓榨工人,對外鼓吹戰(zhàn)爭,掠奪殖民地,其后又分別在1837年,1847年,1857年和1866年不斷的爆發(fā)經(jīng)濟危機,你可以看到英國殖民地是在1850年以后急劇增加的,為什么?有原因的。
英國不斷的對外殖民,不斷的轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟危機,讓英國經(jīng)濟有了喘息的機會,今天大家不講這個事情,很大原因是由于英國在二戰(zhàn)以后是戰(zhàn)勝國,但是我們翻翻歷史就可以看出來:
1837年印度阿格拉饑荒,餓死80萬。
1860年印度上多卜饑荒,餓死200萬。
1865年印度奧利薩邦饑荒,餓死500萬
1869年拉吉普塔納饑荒,餓死150萬。
1876年南印度大饑荒,餓死1000萬
1896年印度饑荒,餓死100萬
甚至都到了1943年了,彼時科技已經(jīng)算發(fā)達了,印度國內(nèi)并沒有受到大規(guī)模的襲擊的前提下,還能莫名其妙的餓死300多萬,不得不說簡直是荒謬到可笑。(英帕爾戰(zhàn)役是1944年開始的)
我們看到戰(zhàn)爭之所以不斷的持續(xù),本質(zhì)上是因為兩件事:
第一,企圖以戰(zhàn)爭解決或者掩蓋經(jīng)濟問題。
第二,在戰(zhàn)爭中能夠獲益。
這一點無論在英法,還是在日德身上都是如此,英國通過鴉片戰(zhàn)爭大發(fā)橫財,日本通過甲午戰(zhàn)爭獲得大量的賠款,德國吞并大批領土,搞經(jīng)濟掠奪,也是因為如此他們才有把戰(zhàn)爭繼續(xù)下去的動力,這也是為什么戰(zhàn)后英法要甩殖民地,在戰(zhàn)后美國建立起新的全球貿(mào)易機制以后,維持殖民地完全是虧本生意,不甩留著過年嗎?
典型反面例子就是阿爾及利亞獨立戰(zhàn)爭,坦率說,阿爾及利亞人打的實在不怎么樣,和轟轟烈烈的越南獨立戰(zhàn)爭完全沒辦法比,阿爾及利亞人打仗的方式簡單粗暴----不停的游擊戰(zhàn)和不停的滲透,實際上阿爾及利亞人幾乎沒有贏過一仗,但是戰(zhàn)爭不斷的持續(xù)把法國經(jīng)濟和社會打崩潰了,第四共和國垮臺,到戴高樂時期,簽署命令讓阿爾及利亞獨立。
越南戰(zhàn)爭時期其實也差不多,實際上阿富汗戰(zhàn)爭幾乎是復制了上面的戰(zhàn)爭,并不是說美軍打不過塔利班,塔利班一仗都沒有贏過,但是特朗普現(xiàn)在不是要撤軍了嗎?
如果一個國家企圖以戰(zhàn)爭的方式來解決問題,需要滿足兩個條件:
第一,除了戰(zhàn)爭以外,已經(jīng)找不到任何手段來緩解目前的經(jīng)濟問題。
第二,不正常比例的增加軍費開支。
由于戰(zhàn)后核武器的問題,導致目前大國之間無法發(fā)生這種規(guī)模的戰(zhàn)爭,發(fā)起者投鼠忌器,增加了和談的可能,但是個別國家確實是想以戰(zhàn)爭的方式來掩蓋問題。
如果選擇讓我賣兒賣女和入侵他國轉(zhuǎn)嫁危機,我肯定選擇侵略他國。
不要去考驗人性,人性經(jīng)不起考驗。
印度的昭和
印度表面上看是一個“和平國家”,比如說“非暴力不合作”的甘地,但是這只是西方社會抬出來的一個“偶像”,而并非真實的印度,在甘地時代,有的是印度的暴力起義,舉個例子,錢德拉鮑斯,此人就是以暴力起義出名的,先是在印度革命,沒有成功過,后來前往德國尋求希特勒支持,希特勒不理不睬,此后轉(zhuǎn)戰(zhàn)日本,在日本召集起了一只龐大的軍隊向印度本土發(fā)動進攻,企圖終結(jié)英國殖民主義的統(tǒng)治,在英帕爾戰(zhàn)役期間,錢德拉鮑斯的部隊沖鋒在前,甚至還一度占領了一些印度地區(qū),但是英帕爾戰(zhàn)役最終以日本慘敗而告終,錢德拉鮑斯在臺灣因為飛機失事而逝世。
錢德拉鮑斯現(xiàn)在被印度視為民族英雄,國會里面都有他的雕像。
在印度獨立以后,印度連續(xù)發(fā)動了多次戰(zhàn)爭,除了與中國的那場戰(zhàn)爭失敗以外,印度贏得了其他所有的戰(zhàn)爭,包括三次印巴戰(zhàn)爭,以及后來因為果阿邦而發(fā)動的對葡萄牙戰(zhàn)爭——果阿邦是葡萄牙的殖民地。
印度通過一系列威脅,戰(zhàn)爭,說服等手段兼并了大量的土邦,很多人不知道的是,當年英國人分割印度次大陸的時候,可不僅僅只有印度和巴基斯坦,還有一大堆的土邦,如今這些土邦全部不見了,絕大部分被印度吞并。
印度絕非是一個所謂的和平之國,只是限于其國力,印度只能在南亞地區(qū)吆五喝六,一直到今天,印度完全把持了不丹的外交——完全把持的意思是印度和不丹在1949年簽訂了《永久和平與友好條約》,第二條明文規(guī)定:“就對外關系而言,不丹政府同意接受印度政府建議的指導”。
同時,印度加緊了對尼泊爾的逼迫,2015年尼泊爾大地震,印度落井下石,對尼泊爾進行全面經(jīng)濟封鎖,就是因為印度不滿意尼泊爾的新憲法,尚若當時中國不出手相救,怕是尼泊爾今天也落到印度手里。
今年莫迪流年不利,連續(xù)遇到問題,首先是經(jīng)濟大規(guī)模萎縮,企業(yè)連續(xù)出包,從7%的增長率一下子掉到了4.5%,同時由于氣候影響,部分地區(qū)出現(xiàn)了先旱災后水災的情況,其典型的就是印度金奈----這可是印度第四大城市,相當于中國的北上廣深。
同時由于印度洋蔥劇烈漲價,導致印度大范圍出現(xiàn)抗議,由于供應鏈出問題,洋蔥的問題被激烈放大,洋蔥對于中國人和印度人來說,是完全不同的東西,對于中國人來說,洋蔥是可有可無的,但是對于印度來說,洋蔥是必須品。
由于高實業(yè)+經(jīng)濟萎縮+洋蔥問題,不得不讓印度人想起幾年前的廢鈔令以及改革不徹底的商品和服務稅,印度重新調(diào)整GDP的計算方式讓莫迪獲得了又一次的執(zhí)政機會,說起來也諷刺-----印度剛搞完大選,于是GDP就下來,反正莫迪現(xiàn)在就在臺上,你說你怎么著吧。
但是對于印度人的不滿,莫迪還是有辦法的,首先發(fā)動了對巴基斯坦的空襲,引發(fā)了印度國內(nèi)的一片喝彩聲,然而時運不濟的是:印度的米格21被巴基斯坦所擊毀,巴基斯坦還俘虜了一名印度飛行員,鐵證如山,印度沒法抵賴。
在對巴基斯坦的空襲時候,印度一家米格17直升機非常神奇的被自家的防空導彈所擊毀。莫迪丟盡了臉。
一計不成再生一計,于是就有了抗議蔓延到今天的《公民身份法案》,公民身份法案規(guī)定除了穆斯林群體以外,其他所有的群體,包括印度教徒,錫克教徒、佛教徒、耆那教徒、襖教徒、基督教徒提供印度公民身份,很顯然,這就是準備拿穆斯林問題來擋槍的。
由于印度教徒和穆斯林的長期沖突,對于莫迪來說,無非就是一個挑撥兩個族群關系的法案,誰敢反對這個法案,立馬扣一個“里通巴基斯坦”的帽子,豈不美哉?
但是莫迪千算萬算,算錯了一點:東北邦的情況是和印度其他地方不一樣的。
東北邦本身和印度之間的關系就不深,他們的訴求并不是排斥穆斯林,而是排斥所有的人,他們不想任何人,不管是穆斯林還是印度教徒,拿到身份,因為一旦拿到身份,當?shù)氐木蜆I(yè)和政治環(huán)境都會受到劇烈沖擊。
這就是印度目前的問題所在,看看和所謂的昭和何其相似?國內(nèi)的問題解決不了,不思繼續(xù)推進改革,而是把氣撒到巴基斯坦身上,難不成是巴基斯坦讓莫迪推行廢鈔令和商品和服務稅的么?莫名其妙的《公民身份法案》非常急迫的通過,除了想通過民族主義來模糊印度人焦點以外,還有其他原因么?
公民身份法案讓部阿薩姆邦、梅加拉亞邦,曼尼普爾邦打成一團,且蔓延到新德里,加爾各答,孟買和班加羅爾,瞧,現(xiàn)在沒人再關心GDP增長率下降到4.5%的問題了吧。把內(nèi)部的問題轉(zhuǎn)化成外部的問題,轉(zhuǎn)化成戰(zhàn)爭和排外的問題,莫迪不得不說是一把好手。
這要不是北邊有個強大的鄰居,我懷疑莫迪真敢對巴基斯坦動手。


