河南洛陽首例高空拋物案，近日，經(jīng)檢察機關(guān)批準(zhǔn)，嫌疑人被洛陽市公安局南昌路派出所依法宣布執(zhí)行逮捕。

摔壞的玻璃茶幾碎玻璃渣

扔在非機動車道道牙邊摔壞的菜刀和電燒水壺

經(jīng)洛陽市公安局南昌路派出所調(diào)查，家住洛陽市澗西區(qū)聯(lián)盟路臨街某居民樓2樓的男子小杰中午喝酒后，與家人因家庭瑣事發(fā)生爭執(zhí)，為宣泄私憤，12月10日晚上19時40分前后，小杰砸碎二樓廚房窗戶玻璃后從窗戶往樓下扔?xùn)|西。先后將一個電熱水壺、一把菜刀扔到樓下非機動車道上，接著又將室內(nèi)一玻璃茶幾扔到樓下人行道上摔碎，還將一聽易拉罐啤酒和包裝盒扔到人行道停放的電動車上。案發(fā)地點位于居民樓臨街，樓下是商鋪和人行道，案發(fā)時來往行人密集，所幸沒有造成人員傷亡。

辨認(rèn)現(xiàn)場

小杰到案后對自己高空拋物的違法犯罪事實供認(rèn)不諱。其高空拋物行為，極易造成人身傷亡或財產(chǎn)損失，已涉嫌以危險方法危害公共安全犯罪。

洛陽市公安局南昌路派出所經(jīng)提請檢察機關(guān)批準(zhǔn)，12月20日已將犯罪嫌疑人小杰依法宣布執(zhí)行逮捕。目前，該案正在進(jìn)一步審理中。

以案釋法

今年11月14日，最高人民法院公布《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》（簡稱《意見》）進(jìn)行明確。

《意見》指出，故意高空拋物，尚未造成嚴(yán)重后果，但足以危害公共安全的，依照刑法第一百一十四條規(guī)定的以危險方法危害公共安全罪定罪處罰；致人重傷、死亡或使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，依照刑法第一百一十五條第一款的規(guī)定處罰。為傷害、殺害特定人員實施上述行為的，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。

《意見》規(guī)定，對于高空拋物犯罪過程中，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)從重處罰，一般不得適用緩刑：（1）多次實施的；（2）經(jīng)勸阻仍繼續(xù)實施的；（3）受過刑事處罰或者行政處罰后又實施的；（4）在人員密集場所實施的；（5）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

《意見》還對準(zhǔn)確認(rèn)定高空墜物犯罪進(jìn)行了明確。過失導(dǎo)致物品從高空墜落，致人死亡、重傷，符合刑法第二百三十三條、第二百三十五條規(guī)定的，依照過失致人死亡罪、過失致人重傷罪定罪處罰。在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定，從高空墜落物品，發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，依照刑法第一百三十四條第一款的規(guī)定，以重大責(zé)任事故罪定罪處罰。

此前，對于高空拋物沒有人身傷亡的，一般不追究行為人的刑事責(zé)任，《意見》出臺后，明確了高空拋物沒有造成人身傷亡等嚴(yán)重后果的，只要危及公共安全，也可以追究刑事責(zé)任。

新聞鏈接

11日《人民日報》官方微信報道，今年5月，濟源一男子到其前妻住所滋事，因其前妻拒絕開門，該男子遂將其前妻停在消防連廊上的電動車從20樓摔下，致電動車毀損，幸好未造成其他嚴(yán)重后果。

法院審理認(rèn)為，該男子將電動車從20樓摔下，雖未造成嚴(yán)重后果，但其行為已構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。最終，法院依法以危險方法危害公共安全罪判處該男子有期徒刑3年。