不知為何，這兩天突然看見一堆人開始批評湯唯沒演技。

一開始只是個別自媒體理性評價她的新劇《大明風華》。完全理解，沒毛病。

但很快就變成了群嘲，跟風黑。

把她所謂的黑歷史翻出來，說“離開李安，湯唯的演技就垮了”、“湯唯的演技一直被嚴重高估”……

說實話，很可笑。

互聯網最擅長做的事，就是上一秒把你捧成神，下一秒把你踩成屎。

所以對于當下突然冒出來的，風向一致的好評或者差評，我一直本能的保持懷疑。

就和2個月前，《演員請就位》剛開播，輿論一致洗白郭敬明一樣。

年輕人，別動不動就想搞個大新聞。

跟風表態前，起碼帶點腦子。

湯唯的核心能力一直就不是演技。

對于這件事，我最納悶的就是，湯唯演技被高估這個落差，從何而來？

在我的印象里，湯唯一直以來的標簽就是文藝女神。

我真沒聽過她有演技好的標簽。

相反，我聽到的都是別人對于她演技的真實評價。

在一個采訪中，陳建斌問李安為什么最后會選湯唯。

李安說的很明白，“在最后所有決選的那些人里面，她的表演不算特別出色，可是她聽戲的那個眼神，我就知道，這是王佳芝?！?/p>

而且李安經常會被問到這個問題，他基本上也都是這么回答的，不像有些國內某些導演，為了人情世故，不管評價合作過的哪個演員，都一頓猛夸。

而湯唯自己呢？

她對自己的評價就更談不上捧了，一直很謙虛的說自己沒演技。

她說自己演戲沒技巧，只能演自己感受到的，感受不到的就演不好。

這也是我一直對湯唯的印象：她在熒幕里是風華絕代的文藝女神，從來都不是所謂表演炸裂的演技派。

或者有人會誤以為文藝女神就=演技好？

這完全不是一個維度的評價?。?/p>

女神這個詞主要指的是顏值、氣質、儀態。前面加上文藝二字，無非就是限定了顏值、氣質、儀態獨有的特點。

和業務能力沒太大關系。

說到底，這次對湯唯的群嘲，就是覺得她以前在人們心中的地位太高了。

至于這個地位是什么，為什么高，那些群嘲的人完全不管。

但湯唯一直是湯唯，再怎么被黑，她仍然是氣質出眾的文藝女神。

不管是戲里戲外。

喜歡的人就是喜歡她那種獨一無二的氣質。

一直就很少有人捧她的演技，所以毫無“高估”這一說。

不過也有不少人提出湯唯的顏值也被高估了。他們拿出《大明風華》里的一些扮相說太胖、太丑。

比如下面這兩張：

這種觀點也很可笑。

在這些人眼里，只有臉瘦的，下巴尖的才算是顏值高？

這不就是千篇一律的網紅臉嗎？

導演賴聲川說: “湯唯是那種，她想要普通，在人群中可以認不出來，她想要耀眼，你就會挪不開眼?！?/p>

當然，如果你說這種長相不好看也沒關系。

這樣的知性美本來就不是能被所有人欣賞的。

湯唯到底有沒有演技？

看完第一段，肯定有人會說，“那我們批評的完全沒錯??！李安和湯唯自己都說了，演技不行！”

我還是那個觀點：理性的批評演技當然可以，但說她演技差以及沒有演技，那就完全過分了。

演技好壞，那得看和誰比。

在李安的話里，和湯唯對比的是章子怡這類。他只是說湯唯演技不是最好的，但從未說演技有大問題，或者沒演技這種評價。

我們理性地想想，即使李安再大膽，眼光再毒辣，他在選角時，也不可能用一個完全沒有演技，或者演技很差的女主角??！那和演帝梁朝偉怎么搭戲？全劇組不得拖累死？

只不過說，相對于演技派，她不那么出色，還有進步空間。

李安調教演員是很厲害，但也不可能把一個演技很差的人，調教成和角色渾然天成的演員吧。

這點常識我們得有。

還有就是湯唯以前說她自己沒有演技，包括最近說自己是個電視劇新人。

這些話是她自己對自己的評價，是一種客觀的自我反思。

謙不謙虛我們暫且不談。

最關鍵的問題就是：當某一個詞或者某一句話被大面積傳播時，如果你真想知道背后的意思，那就一定要了解這個詞和這句話所處的語境。

因為媒體只會傳播他們想要的內容，在一定程度上是有誤導性的。

比如我們第一段中，她自己說的沒演技，全然不是現在大家群嘲文章里說的那個意思。

當時是她和馮紹峰帶著《黃金時代》出席威尼斯電影節。

記者一開始問她為什么如此投入，比如為了演蕭紅，湯唯為什么要去蕭紅故居，把頭放到床底下感受。

湯唯的意思就是她只是太想演好這個角色了，沒別的什么原因。那5個月，她完全讓自己活在蕭紅的世界里。

記者又問：那你對這個角色是不是有什么特別的訴求，還是說你自己對于自己能力的一種訴求……

湯唯非常誠懇地說：我怕我演不好。

記者又繼續逼問：為什么會怕。

湯唯然后就說：我沒有演技，我只能演自己感受到的，感受不到的就演不好。我演戲沒技巧，沒有捷徑，只能走到人物的內心世界里面，感受她的喜怒哀樂。

在這里，她所謂的“沒有演技”意思其實很簡單：她不是技術型，不是方法派的演員，她是體驗派的。如果角色走不到她的內心，她就很難演好。

所以她要完全把自己沉浸在蕭紅的世界長達5個月；

所以她要特地去蕭紅故居，尋找能激發自己內心能量的感覺。

全然不是大家理解的演技垃圾這個意思。

我們光看這個采訪都能感覺的，湯唯在鏡頭前確實不太會演。

記者問到有點為難的地方，她就一直低著頭，給人膽小、害羞的感覺。

為什么？

這個采訪是在給自己的新電影做宣傳??！說的直接點，這是在拉票。為什么要這么不自信，這么慫呢？

因為她太真實了，不會逢場作戲。

那個記者明顯是在套她的話。

她還是一步步讓對方如愿以償。

用很世俗的話說，這叫情商不高。

那為什么她會這么傻？

因為在角色面前，她認定她自己是渺小的。

正所謂戲比天大。

她充分認識到了蕭紅這個角色精神世界的豐富。那個東西太崇高、太偉大。她也太想演好了。

她所有的不自信，所有的謙卑，都來源于此。

來源于對演戲，對角色的敬畏心。

但媒體根本不會管這些道理，他們只會打上一個大大的標題——《專訪湯唯：我真的覺得自己沒演技》！

別人打開心扉，自我反思的一句話，卻被斷章取義，無限放大成她演技差的石錘。

你反駁他們，他們就會振振有詞地說：“你看，是湯唯自己說沒演技的，我們可沒瞎說……”

哲學家在用文字表達哲學觀點時，最難的就是詞義的準確傳達。他們想達到不管別人怎么理解，都是一個意思。

但文字本來就是概念化的，一個詞可以有很多理解方式。特別是博大精深的中文，離開上下文，基本就錯了一半。

看到這，可能有人又會反駁：別和我說這些看不懂的，我只知道，《黃金時代》里湯唯的表演確實有問題啊！

用藝術的角度看，我承認，這個角色她駕馭起來是有些困難的，因為湯唯內在氣質中缺少那種活潑、強大的生命力。

而演技到底怎么樣，我還是那句話，不頂尖，但肯定不算差。

如果演技算1不及格、2及格、3良好、4優秀、5神級五個檔，那湯唯大部分劇處于3、4檔，偶爾有2檔和5檔。

她入圍了無數獎項，但從未在重要獎項中拿到影后。

這就是最好的說明。

入圍既優秀。

一年上百部電影，上百個女主角，能入圍，肯定是優秀的。

但要說她的演技多么神級，那也不至于。

而且也沒人這么夸?。∵@個在前面我們已經闡述清楚了。

所以總結看，湯唯演技既談不上過譽，更談不上差。

不知道那些群嘲的人為啥突然一窩蜂懟她。

就因為新戲《大明風華》？

實話實話，她的臺詞配的確實有點尬，氣質也有點不適合演古裝。

但因此把以前拍的電影帶著一起黑，那就實在有點無腦了。

說什么“離開李安，湯唯的演技就垮了……”

這是在黑湯唯呢？還是在黑除李安以外的其他導演呢？

很可笑啊！

這讓我想起2016年周冬雨在電視劇《麻雀》中被瘋狂群嘲演技的場面，很快年底她就憑借《七月與安生》斬獲金馬獎影后。

拿完影后，輿論就閉嘴了。

又開始一窩蜂地夸她演技多么多么牛。

呵呵。

這件事說明了兩個問題：

1、電視劇和電影本身就很不一樣，前者有點像行活，需要你快速進入角色，最重要的是不要有明顯短板；后者有點像私人訂制，需要你有棱角，足夠有魅力，有自我表達；

2、輿論基本上就是跟風。國內影壇，除了個別神級演員之外，要找演技尬的瞬間，誰都逃不掉。這種節奏，營銷號一帶一個準。因為想找個別問題，太容易了。

演技易得，湯唯難求。

在湯唯在上述采訪中，她口中的演技=表演技巧。

什么叫有技巧？

褒義的說法叫：職業技能強，遇到什么難題都有解決辦法。

貶義的說法叫：套路多。因為技巧大都是成體系的解決方案。

兩種解釋都對。

但在大眾語境下，演技=表演出來真不真實，打不打動人。

打動人=演技好；不打動人=演技不好。

其實不能這樣理解。

對比唱功這個詞你就能更明白。

唱功好，不代表你唱出來歌感染力就強，就能打動人。

能唱，是技術層面，是身體機能層面；

能唱得打動人，是藝術層面，是個性層面。

所以我想說的是，如果拿音樂類比，湯唯更像一個另類歌手，自我意識太強，以至于沒法通過技術控制自己的藝術表達。

湯唯演一個角色，只能通過先改變自己內心的能量場，才能演好。

這是一種笨方法。演一場戲，太累，太苦。

我看到最傻的言論就是拿出陶虹的那句話，諷刺湯唯沒表演天賦。

那句話是這樣說的：“如果你有天賦的話，就應該百分百的努力，要是沒有天賦的話，就可以考慮一下轉行。”

這句話說的沒錯。

但大家曲解了天賦這個詞。

天賦本身就完全不是技術層面的事情。

湯唯這樣，恰恰是祖師爺賞飯吃。

放在音樂圈，嗓子好的人太多太多，炫技、高音，隨便怎么唱都能把你唱懵；

而真正富有自我特色的另類歌手，太少太少。

但通常他們才是決定藝術邊界的人。

但也有一種人，萬里挑一，能將技術和藝術達到一種完美的平衡。

演員里，比如郝蕾。

歌手里，比如竇唯。

這樣的例子也是有的。

而真心非常非常稀少。

郝蕾完美演繹電視劇《情滿四合院》里的寡婦角色

所以說，湯唯的進步空間是有的。

但就她目前的表現來看，肯定算是一個好演員。

現在被如此群嘲，實在太冤。

還有一些可憐湯唯的人，希望她下次不要再接像《大明風華》這樣不適合她的戲了。

“為了片酬，被黑成這樣，何必呢？”

“文藝女神不就應該保持逼格嗎？只演適合自己的戲?！?/p>

呵呵！

有人又拿出陶虹下面的言論來好心勸湯唯：

站在世俗角度，陶虹說的沒錯，挺好的。

但大家可以想想，為什么李安要拍《雙子殺手》？

難道是因為片酬？

或者是因為名聲？

當然都不是。因為藝術家想要挑戰自己的能力邊界，必須嘗試各種題材。

為什么要那么在意失敗或者成功呢？

為什么要那么在意別人的眼光呢？

為什么要那么在意圓不圓滿呢？

這些評價體系其實和做事沒什么關系。

但普通人很難做到忽略不計。

只有擁有強大自我的人，才能把自己完全封閉在事物的本質之中，不受外界干擾。

現在再想想，為什么國內那么多知名演員，只有湯唯敢大大方方分析自己沒有演技，敢說自己是個新人？

原因就在這。

這也是我為什么認定她是獨一無二的文藝女神的原因。

文藝女神好當，獨一無二卻太難。

因為前者是皮肉，是表象，而后者反映的卻是真正的內在魅力。

是需要付諸行動的堅定信仰。

湯唯是笨拙的，也是稀少的。

用李安評價她的話說：演員光長的標致還不行，她還要一種神采，一種相信戲的神采。

這句話說的太好了。

“相信戲的神采”，這才是銀幕上，演員最稀缺的內核素質。

所有導演都希望拍出演員一眼千年的那一刻。

所有演員也希望能把短暫的生命，通過光影藝術，定格在永恒的歲月長河中。

湯唯做到過。相信她未來還會做到。

（來源：搖滾客）