現在的美國海軍仍然擁有世界上最大規模的強大海軍，但是由于“世界警察”的性質，導致美海軍還是心有余而力不足，戰艦還是不夠用，所以“355艦隊”計劃應運而生，旨在建造更多大型水面艦艇和核潛艇部隊等，這就需要新增50艘戰艦，這對美海軍連年攀升的預算是個相當大的挑戰。然而最近美國國防部報告顯示，將大幅度削減大型主力戰艦，難道355艦隊要被砍了嗎？

據美媒報道稱，國防部近日提交了一份報告，計劃在2021-2025年削減驅逐艦建造量的40%，包括5艘阿利伯克級驅逐艦。還計劃將現役上的22艘“提康德羅加”級導彈巡洋艦也削減到9艘，砍掉13艘，以及盡早退役前期的4艘瀕海戰艦，這一削減計劃規模確實不小，也似乎離355艦隊計劃更遠了。

報道指出，削減計劃能夠省下約94億美元，預算不夠是主要原因。因此就有很多人認為，這是營造一種“美海軍完蛋了”的假象，向國會伸手要錢的老套路。不僅是這樣，有分析人士認為，近些年美海軍確實“包袱太重”，同時路也有些走偏。

首先，巡洋艦確實到了不得不退役的時候了。美國現役的“提康德羅加”級導彈巡洋艦是冷戰時的產物，到現在幾乎都已經老化了，而且也沒有進行現代化改進的空間，性能也比較落后。此外故障率也不斷累積攀升，導致修理時間增多，費用也隨之增加，導致部署時間減少總成本也更高，巡洋艦被砍是趨勢。

由于美國大型水面作戰艦計劃被推遲到2025年后才啟動，表明阿利伯克級驅逐艦將取代巡洋艦作為航母編隊的防空指揮官，但是美海軍卻在削減巡洋艦的同時也減少了阿利伯克級的建造，而這就是艦隊擴建帶來的后果。

一直以來美海軍年度造船預算在150億美元左右，而制造和維護額外新增的艦艇每年可能需要花費230億美元，而且美國的船廠成本高得嚇人，預算可能還不夠。報道指責稱，白宮的重點幾乎都在邊境“修墻”，355艦隊計劃似乎不是重點。

如果要實現355艦隊計劃，只有用小型和無人艦艇填補數量，比如美海軍的“海上獵人”實驗性反潛無人艦的作戰型僅需花費2000萬美元，而一艘阿利伯克級就需要20億美元，維修費用也只是有人艦艇的1/5費用。但是這一妥協也暴露出美海軍的最大弊端。

分析稱，美海軍從21世紀開始在大型水面艦艇做出的一系列錯誤選擇給美海軍帶來的影響是非常嚴重的。美海軍取消大型水面防空艦項目，建造以對地攻擊為主的朱姆沃爾特級驅逐艦和、以阿利伯克級驅逐艦作為下一代防空艦，以及發展瀕海戰艦取代巡洋艦、巡邏艦和護衛艦這四條路，讓美海軍在防空艦領域逐漸失去技術高地。

局座道出美海軍最大的弊端就是，美國海軍的問題在于把不成熟的東西都用在現役裝備上，這造成很多裝備無法形成戰斗力或戰斗力低下。

首先朱姆沃爾特級技術雖然先進但是堆砌太多先進技術，導致故障率非常高，難以快速形成戰斗力，從美海軍的態度也可以看出朱姆沃爾特幾乎成了“棄子”；這次還想用處于實驗性質的無人艦直接取代大型艦艇，都是美海軍最大弊端的體現。（晶晶）