用“神仙打架”來形容《奇葩說》第4期，似乎都力道不夠。

昨天，李誕的辯論cut傳遍網絡，不少人都驚嘆他在《奇葩說》的表現竟然比在《吐槽大會》和《脫口秀大會》還要好，應該不會再有人質疑他是在《奇葩說》躺贏了。

節目組的套路玩得好，第4期一開頭就在渲染李誕害怕辯論、馬東和其他導師幸災樂禍，這是典型的“先抑后揚”，就是為了引出李誕的逆襲。

第4期的這場辯論——“奇葩星球美術館著火了，一幅名畫和一只貓，只能救一個你救誰？”——將被載入《奇葩說》6季以來的經典辯論之列。

在“救畫”的正方，黃執中“遙遠的哭聲”延續了他上價值的風格。

雖然羅振宇的表述非常繞，但他的那句“推動人類文明的總是技術，可為什么留下來的都是藝術？正是因為藝術稍稍寄托了一點人關于永恒的期待”還是很走心的。

蔡康永“博物館就是我們人類文明的諾亞方舟”的論述更是直接決定了這場辯論的勝負。

在“救貓”的反方，薛兆豐對“共情力”遠近的解讀很有啟發性。

但全場最佳辯手，依舊是李誕，他站在公眾最能接受的角度立論，更能引起共鳴。毫不夸張地說，如果李誕不是三辯而是四辯，或許比賽的結果就會不一樣了。

影小妹特意統計了一下，李誕在3分鐘辯論里引發了總共35次爆笑，這不光證明了李誕搞笑的功力，更難的是能在笑聲中以理服人，讓我們來回顧一下李誕究竟是如何辯論的：

首先，李誕說：“藝術最大的價值就是永遠地活在人們的心中，而生命最大的價值，是活著。”

李誕所說的“比蒙娜麗莎更美的，是正在燃燒的蒙娜麗莎”看似無厘頭，其實卻說透了一個道理：救貓不光是拯救了一條生命，還讓那件藝術品更有故事、價值更高，永存于人們心中，從而駁斥了正方對于藝術品具有永恒價值的論點。

隨后，李誕說救畫的義舉很快就會被人遺忘，還用羅振宇做梗，加強了喜劇效果。

他從個人角度出發，說“炭烤小貓”會給自己留下嚴重的心理陰影。

大家一想：哎？還真是這么回事！李誕的第二個論點就立住了：救貓不光救了一只貓，還讓自己成為了有良心的好人。

“貓是道德之眼”的梗一拋出來，全場都笑瘋了。

李誕最厲害的，就是最后的上價值：“遠方的哭聲，當然也很可憐，我覺得我們每個人還是要從樸素的地方做起，近處的哭聲，你都不管，你管得了遠處的哭聲嗎？”

隨后李誕調侃了一些知識分子朋友，“天天想著怎么犧牲別人”，也是很辛辣了。

李誕最后的結辯更是振聾發聵：“我們這樣‘自私’地活著，但是我們不傷害別人，這個世界才能運轉。而正是這些為了一些所謂宏偉的事業，為了一些遠大的目標，去不計后果地犧牲別人，犧牲別的小貓的人，頻頻讓我們這個世界陷入大火。”

聽完這樣的結辯，還有人覺得李誕只是個脫口秀高手嗎？他的辯論既接地氣又能上價值，幽默又有格調，把深刻的思考用云淡風輕的方式表述出來，每個梗都拋得恰到好處。

黃執中為他豎起了兩個大拇指：“他打得超級好，非常令人震懾的那種好。拆我的點，拆的方式手法、切入的角度都是最棒的，太驚艷了?！?/p>

詹青云說李誕應該是BBking。

薛兆豐認為李誕的這段演講應該成為“《奇葩說》的一段經典”。

在辯論之前，馬東讓飛行嘉賓楊超越在四位導師里選一個“更喜歡的男生類型”，楊超越沒有選蔡康永、薛兆豐、羅振宇，而是選擇了李誕，因為他“長得很可愛”。

李誕當時就受寵若驚地說“我真是沒想到我也是以長相勝出的”。

在聽完李誕的辯論后，楊超越對他的看法很有代表性：“他不講話的時候，我感覺他就是圓圓的，感覺很可愛。但是他講話的時候，我覺得人是在發光的?！?/p>

其實，李誕在第4期里還說了一句很暖很通透的話，就是在他把邱晨選進自己隊的時候，他說：“我知道這個選手在辯論上根本不需要別人來幫助，但來我的隊我可以讓她快樂。”

李誕在第5季加入《奇葩說》之后，一直都被質疑不配在這檔辯論節目里當導師，只是在完成插科打諢的任務，包括影小妹自己都有過這種想法。

但是在聽完李誕的這場辯論后，相信很多質疑李誕的小伙伴都轉了粉，“好看的皮囊千篇一律，有趣的靈魂萬里挑一”用來形容他挺合適，更何況連楊超越都是他的顏粉呢23333

本文由“獨家影視”作者“云影”原創，未經作者授權同意，任何其他平臺號不得轉載本文，違者追究法律責任。歡迎各位訂閱“獨家影視”，感謝大家支持！