三國亂世，群雄并起，有哪個不是想逐鹿問鼎，一統(tǒng)霸業(yè)，那自然也少不了謀臣武將的輔佐。熟悉三國歷史，都會聽說蜀漢的五虎上將，曹魏的五子良將，東吳也有四英將，這些人在黃沙百戰(zhàn)之中，在鐵甲金戈之旁，用自己一身武藝和膽識，各為其主縱橫馳騁。那么孫權(quán)手下的五大猛將和曹操的五子良將哪一邊更勝一籌呢？在我看來，當(dāng)屬孫權(quán)這邊更加厲害，以下便是個人觀點(diǎn)。
一、孫權(quán)手下大將實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富，幾乎都是百戰(zhàn)老將，名聲在外。
說一說孫權(quán)手下的五大猛將，前文提到的四英將雖很厲害，但是有幾位不在孫權(quán)麾下，就不予評論了，現(xiàn)在要說的是太史慈、周泰、黃蓋、甘寧、程普五位將軍。
第一個是太史慈。太史慈，字子義，東萊黃縣人。東漢末年名將，官至建昌都尉。弓馬熟練，箭法精良。孫權(quán)統(tǒng)事后，將管理南方的要務(wù)委托給他。建安十一年，太史慈逝世。第二個，黃蓋，字公覆，零陵泉陵人。東漢末年名將，歷仕孫堅、孫策、孫權(quán)三任。早年為郡吏，后追隨孫堅走南闖北。黃蓋為人嚴(yán)肅，善于訓(xùn)練士卒，每每征討，他的部隊皆勇猛善戰(zhàn)。
接下來是甘寧，巴郡臨江人，三國時期孫吳名將，官至西陵太守，折沖將軍。少年時好游俠，曾做盜賊，后停止搶劫，熟讀諸子，做過蜀郡丞，建安十三年，甘寧率部投奔孫權(quán)，開始建功立業(yè)。孫權(quán)曾說：“孟德有張遼，孤有甘興霸，足可敵矣。”更被陳壽盛贊為“江表之虎臣”。
周泰，字幼平，九江下蔡人。孫策平定江東時與同郡蔣欽一起加入孫策軍，隨孫策左右，后孫權(quán)愛其為人，向?qū)O策請求讓周泰跟隨自己。周泰多次于戰(zhàn)亂當(dāng)中保護(hù)孫權(quán)的安危，身上受的傷多達(dá)幾十處。最后是程普，字德謀，東漢末年名將，歷仕孫堅、孫策、孫權(quán)三代。他曾跟隨孫堅討伐過黃巾、董卓，斬華雄、破呂布，又助孫策平定江東。程普在東吳諸將中年歲最長，被人們尊稱為“程公”。
這幾位老臣，幾乎都是歷仕孫堅，孫策，孫權(quán)三朝的元老，資格自不必說，兵法，武力和戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)也更是勝過魏之五子良將。
二、曹操手下的五子良將雖勇猛難當(dāng)卻少了幾分老練。
所謂“五子良將”，指的是三國時曹操部下五員大將，他們是：張遼、樂進(jìn)、于禁、張郃、徐晃。《三國志》的作者陳壽將上述五人的列傳合為一傳，并在評論中說道：“時之良將，五子（指上述五人）為先。”后人因稱五人為“五子良將”。 陳壽《三國志》評道：“太祖建茲武功，而時之良將，五子為先”。
可以說他們?nèi)竹R一生戰(zhàn)功赫赫，先說張遼，公元215年也就是建安二十年，張遼與樂進(jìn)一同守衛(wèi)合肥，曹操征漢中張魯時，東吳孫權(quán)趁機(jī)起十萬兵來犯合肥，而張遼守兵只有七千余人，招募八百敢戰(zhàn)將士，趁夜對孫權(quán)發(fā)動突襲，幾乎擒住孫權(quán)。而后又帶病與孫權(quán)交戰(zhàn)，擊敗東吳將呂范等，勝利之后沒過幾天就因?yàn)椴賱谶^度而去世。
再說于禁，先前曹操對青州兵管理比較寬松，于禁率軍將這些趁火打劫的青州兵進(jìn)行討伐，平定了青州兵所帶來的禍患，功勞不小。接著是張郃。諸葛亮第一次北伐時，隴右諸郡響應(yīng)蜀漢，關(guān)中震響。張郃于街亭大破蜀將馬謖，致使諸葛亮進(jìn)無所據(jù)，直接導(dǎo)致了諸葛亮北伐的失敗。然后是徐晃，擊破試圖攻占馬鳴閣道的蜀將陳式，直接粉碎了劉備想要隔絕漢中與關(guān)中的聯(lián)系的計劃。
經(jīng)過上述一番介紹，可以看出東吳大將幾乎都是歷任三代的老臣，戰(zhàn)功卓著，身經(jīng)百戰(zhàn)，而曹魏的五子良將卻沒有東吳大將的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)歷，而且對排兵作戰(zhàn)也有不通達(dá)之處。
三、吳魏兩國國內(nèi)的政治斗爭也是影響兩邊武將發(fā)揮實(shí)力的重要原因。
曹操當(dāng)時統(tǒng)領(lǐng)魏國大權(quán)，雖未稱帝卻依然有帝王行徑，但是王子們在私底下的互相爭斗卻從未停歇，曹植，曹丕，兄弟相爭，司馬懿也從中作梗，徐晃被司馬懿設(shè)計陷害，被亂箭射死就是一個例證。而反觀東吳，雖然也有內(nèi)部爭斗，但都不影響大局，還是可以上下一心，共抵強(qiáng)敵的，老將們也聲譽(yù)極佳，士卒聽命。所以，綜上所述，東吳的大將還是勝過曹魏手下的五子良將的。
你是如何看待這個問題的？
歡迎關(guān)注，講述三國故事，了解那段鮮為人知的歷史。
