前幾天看過一篇王碩評金庸的文章。

意思是金庸媚俗。

但是，其實，金庸寫武俠小說的時候，原本是沒有什么要把武俠小說寫成什么樣的意思。

最初就是為了賺錢糊口。

在金庸之前，某某專門從美國趕回來，然后居住在臺灣，大量閱讀中國武俠小說。

為的就是把武俠小說攜程美國式的那種現代小說。

比如，《堂吉訶德》。

但是，金庸的第一本長篇小說一出，某某覺得已經被金庸做了，所以，第二天就趕飛機回美國了。

從這一點可以看出，金庸的小說占了某部分空缺。

所以，才能在中國有那么樣的地位。

但是，其實，我感覺就是武俠文學化的寫法而已。

但是，讀金庸的大部分其實都是中學生一類，因為后來會發現讀不下去。

但是，讀古龍的能讀的很入神。

原因是古龍后來的作品都有靈氣。

中國的武俠，再加上國外的文學化，是不一定有靈氣的。

古龍的就不是單純的文學化，是詩情畫意。

幾句話好像詩一樣，在懸念沖擊中，短短的篇幅，就能給人一種快感。

金庸的就顯得枯燥很多。

還有，因為金庸的文學作品的懸念往往過于流俗。

幾個章節之后，懸念感都沒了。

說是在武俠小說里描寫人物，金庸確實描寫的很出色。

但是，經典人物在別的作品中也有，寥寥幾筆就可以刻畫的傳神、完整。

比如，阿Q正傳。

情節的堆砌，反而讓人感覺是拖累。

古龍的小說很有想象空間，金庸把什么都給寫沒了。

金庸的作品所以，只適合一些小學生一類讀，因為他們正好不懂什么。