品牌方淘寶控價管控方法，我們來整理一下，并且對這些管控方法稍作分析。

一、品牌方自己處理

這一般是品牌方首選方案，一般品牌在線下渠道基本是由市場稽查、市場督導來完成，相應的線上一般是由品牌運營部、法務部又或是客服部，大一些的品牌或者會成立專門的控價部來完成這項工作。

但這種方式有人工成本高、專業(yè)性不夠的缺點，會制約效果。

二、產(chǎn)品本身

產(chǎn)品一般在設計、生產(chǎn)時本身會由品牌方或廠家在商品上加上二維碼、條形碼等元素，幫助確定商品的真假，以及追溯商品的貨源。具體操作時需要線上線下稽查配合完成。

但是如果商品存在串貨現(xiàn)象，或者因為品牌多級代理的設計方式，銷售主體很難被確定，容易造成錯罰、漏罰的現(xiàn)象。

三、合作律所處理

強調(diào)一下啊，敲黑板啦。大部分品牌方認為自己的產(chǎn)品出現(xiàn)線上問題時，第一感受是自己的權利受到侵犯，會找律所發(fā)律師函，甚至起訴。我想說大部分只是違反了品牌方內(nèi)部制度，離上升到法律層面還遠著呢。那咱們來一個一個分析。

1、未授權銷售。賣家雖然沒有授權書，但是只要有正規(guī)的進貨發(fā)票，賣的是真貨，賣家是不用理會律師函的，并且相應的訴訟請求是沒有相應法律支持的。就像雜貨店賣礦泉水一樣，不是每個雜貨店都有授權書，然而大牌子的礦泉水基本上是每個雜貨店都有售。所以這時候找到貨源就顯得比發(fā)律師函顯得更重要了，每個終端產(chǎn)品的貨源如果都能了解的很詳盡，就不易出現(xiàn)終端混亂的局面。

2、線上亂價。除了國家壟斷的行業(yè)（比如煙草、食鹽、交通等等行業(yè)）品牌價格受到價格混亂的因素影響時，會有相關的法律法規(guī)制裁。一般品牌的價格不統(tǒng)一時（或高或低），主要以品牌和代理之間的調(diào)解為主，無相應法律做依據(jù)去處理。

3、侵犯知識產(chǎn)權。此類行為比較好判定，并且有《商標法》、《專利法》以及全國人大頒布的《關于懲治假冒注冊商標犯罪的補充規(guī)定》以及《關于懲治侵犯著作權的犯罪的決定》等相關明文進行規(guī)定，能做到有法可依。

4、假貨/仿貨。此類行為有《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國消費者權益保護法》、《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》、《中華人民共和國藥品管理法》以及《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》等相關明文進行規(guī)定，能做到有法可依。

5、串貨/水貨。從法律角度來講，串貨和水貨性質(zhì)是不同的。水貨因為貨品本身偷稅漏稅，可以依據(jù)《中華人民共和國刑法》、《海關法》以及《產(chǎn)品質(zhì)量法》等法律法規(guī)處理。但是串貨關于限定商品銷售的區(qū)域，只是品牌和經(jīng)銷商之間的合同約定，還是以調(diào)解為主。

6、代購。代購本身并不違法，偷稅漏稅才是犯罪。只要代購的商品的金額在規(guī)定范圍內(nèi)，用途合理，本身就不存在問題，只能適用調(diào)解。

7、網(wǎng)絡禁銷、禁售。此類還是品牌和經(jīng)銷商之間的合同約定，還是以調(diào)解為主。

還有比較重要的原因是目前律所合作的費用相對來說還是比較高的，并且由于目前中國的法制環(huán)境的影響勢必造成法律方式處理周期長，大品牌自不必擔心，一些小品牌可能在問題處理好之前就因為市場的問題消失了。另外從我們已知悉的情況來看，大部分賣家對律師函之類還是以置之不理的態(tài)度處置的，律師費花了效果卻沒有。