文 | 小樹媽媽
原創文章，其他公號轉載請后臺輸入 “授權”
每周末，送完孩子學興趣班，樹媽總喜歡利用這段空閑，看個電影。
這周這個時段，播放的是電影《誤殺》。
之前，對這部電影就有所耳聞，知道是一部很精彩的懸疑情節劇。
可看過之后樹媽又發現：它同時還是一部十分有警醒意義的家庭教育大片。
電影的情節，并不復雜
李維杰和妻子，在異國他鄉經營著一個不大的網絡公司，他們有兩個可愛的女兒，生活雖然沒有大富大貴，但一家人溫馨和睦。
李維杰負責掙錢養家，妻子負責照料一家大小的生活。
這樣平靜溫馨的日子，在16的大女兒參加完夏令營后，結束了。
大女兒平平，在夏令營里，被有著議員父親、警察局局長母親的官二代素察下了迷藥，被侮辱后，還拍了視頻。
已經被驕縱到無度的素察，卻并沒有就此收手，他拿視頻威脅平平，想要繼續“玩弄”她。
在她家倉庫里，平平和媽媽，失手打死了如約而來想要繼續欺負平平的素察。
起初他們也想要報警，可當地警民關系緊張，誰又會相信他們是“誤殺”呢？
走投無路的李維杰一家，就此開始了“自救”……
每個孩子的人生走向，都絕非偶然
電影里有一句話說：“如果你看過1000 部電影，你就知道這世界上壓根兒就沒什么離奇的事。”
想想也是，這世上所有的偶然，都是現象累積的必然結果。
就像警察局長和議員的兒子，身為官二代，素察足夠幸運，可父親終日忙于事業，對孩子疏于陪伴。
母親又強勢干練，雖然破案一流，可她卻只會驕縱兒子：
孩子剛剛16歲，她就以孩子需要交際為由，為他置辦了一輛跑車；
兒子差點把同學的眼睛弄瞎，母親不但沒有責備，反而袒護他，為他包扎手傷；
每當兒子惹出是非，父母不教育自己的孩子，只會塞錢給對方，企圖息事寧人……
即便素察差點打瞎同學眼睛，犯下這樣的大錯，父母依然不警醒。
這對“養而不教”的父母，自認為有能力為孩子擺平一切。
可他們忘了：孩子終究有一天會長大， 會走到他們勢力、能力外的范圍。
他們沒想到：在那個叫做“社會”的地方，孩子可能得到的冷冰冰的教訓，會比父母帶有溫情的教養，不知要嚴厲多少倍。
素察被“誤殺”，這樣的結果，看似是平平失手而為，可聯系素察父母“養而不教”的態度，又仿佛是冥冥之中注定的“必然” 。
每個孩子的每一步成長路，都不是偶然，他們早有預兆，就寫在父母的教養態度里。
即便是一直被父母珍愛著的平平，也在青春期里，和父母有了“罅隙”：
她嘲笑父母是葛朗臺、小氣鬼；她譏諷父母是文盲，什么都不懂；她開始有了自己的主張，不再信任父母……
平平的思想動向，卻沒能引起父母足夠重視，這才讓她在被侵犯后，錯過了求助父母處理的最佳時機。
平平父親李維杰事后也懺悔說：
“不知道從什么時候開始，你習慣一回家就關上房門，不愿意跟我多待一會兒，多說一句話。”
“我很迷茫，也很苦惱，作為一個父親，我竟然不知道該怎么和女兒溝通。”
“不知道從什么時候開始，你習慣一回家就關上房門，不愿意跟我多待一會兒，多說一句話。”
“我很迷茫，也很苦惱，作為一個父親，我竟然不知道該怎么和女兒溝通。”
電影名為《誤殺》，可仔細想想，被侮辱的平平，被誤殺的男孩素察，也不過是在為父母的疏忽和放縱買單而已。
孩子的較量，在于母愛的質量高下
沒有父母，不愛孩子，可這愛的質量，又千差萬別。
最近，云南省高院，判處孫小果死刑的消息一傳出，很多人都拍手稱快。
孫小果本是昆明武警某部的一個上等兵，后來還進過武警學校學習。
按理，從紀律嚴明的部隊出身，孫小果應該是正直正派的。
可他倚仗身后有靠山，目無法紀，強奸、侮辱女孩。
當時他的母親是一名公安干警，繼父是公安局副局長。
1995年，孫小果因強奸罪被批準逮捕。
可“愛子心切”的母親，也看不得自己孩子受一點苦，她動用自己和孫小果繼父的關系，偽造病理，幫孫小果非法取保候審，保外就醫。
原本三年的改造，在孫小果母親的積極“運作”下，孫小果只在監獄呆了8個月。
出獄后的孫小果，變得更加有恃無恐。
3月27日辦的保外就醫手續，4月的一天晚上，他就強奸了一名16歲的少女；6月1日，他當眾強奸一名女子；6月5日，又強奸了一名學生；6月17日，他竟然想強奸幼女，對方反抗不成，他就指示手下的人毒打對方，并限制女孩的人生自由……
除此之外，他還多次參與毒打、侮辱女孩，加入黑社會組織行兇作惡。
終于，孫小果在1998年被判處死刑。
可面對兒子劣跡累累、毫無人性的作為，孫小果的母親不但不反省，反而又用盡渾身解數，幫孫小果掏錢、找關系“活動”，最終改判20年，在監獄里又各種減刑7年，實際服刑才13年 ……
出獄后的他，依舊不思悔改，危害社會。
就在前幾天，孫小果案被重啟重判，定量為死刑。
而孫小果的母親則被判處20年有期徒刑，繼父被判處19年有期徒刑。
孫小果母親孫鶴予
孫小果的經歷，跟電影中的素察多么類似。
官二代的孫小果和素察，比普通孩子，有更好的資源，他們本應有更廣闊的人生，卻因父母縱容、包庇、溺愛，飛揚跋扈，直至下場慘烈。
就像電影中，素察母親為逼平平一家說出素察的下落，惡狠狠地威脅平平母親：
“作為一名母親，你應該知道，我可什么都做的出來！”
平平母親，那個一向唯唯諾諾的家庭婦女，卻從牙縫里，一句一字地擠出這句話：
“有的孩子是孩子，有的孩子，就是禽獸！ ”
人之初，性本善，每個孩子生命之初，都是善良溫暖的，可，是誰把“有的孩子”變成了禽獸？
不得不說，母愛質量有高下， 而父母的德行和教養，才是孩子 平安的行走在這個世上，最堅固的盔甲。
一個孩子最大的幸運
就是擁有獲得幸福的能力
電影最后，李維杰靠著自己看過多部電影的經驗，用蒙太奇的手法，制造了一家人不在現場的證據，逃過了災難。
素察的母親，那個干練的警察局長，猜中了結局，卻苦于沒有證據，奈何不了平平一家，還因為濫用職權被停職。
素察的父親，因為公眾形象受損，也被迫退出了選舉。
當所有功名和利祿都退去時，他們才意識到：親情是多么可貴，是值得花時間和精力去維護的。
不知道被“誤殺”在棺材里的素察，在最后絕望的時刻，有沒有后悔，生在了這樣的家庭里。
對于一個孩子而言，最幸運的，不是生在一個富貴之家，而是父母能賦予他擁有幸福的能力。
而幸福的能力，來自孩子長長的上半生中——父母愛的熏陶、親情的陪伴和榜樣的力量。
影片以李維杰自首作為結局。
很多人可能都會疑惑：為什么明明事情都過去了，李維杰還要自首？
原來，在經過躲避警察詢問的一系列過程中，他的小女兒已經學會了撒謊：
她把“70的試卷”涂抹成了100分，只為得到爸爸的口琴做獎勵。
?
那一刻，李維杰明白：他逃過了警察的審判，卻終究逃不過“人生”的審查。
如果他不以身作則，承擔自己的錯誤，幼小的孩子會不會也有樣學樣？
而孩子的一生，如果帶著這樣錯誤的認知長大，人生會不會繼續偏離，一錯再錯？
李維杰毅然決定去自首。
父母就是孩子的鏡子，當我們滿不在乎肆意妄為時，毀掉的，可能不會是我們自己的一時，而是孩子的一生。
在電影最后有段采訪，記者跑上街頭，問人們怎么看待這個轟動全城的事件中的“李維杰”？
很多人贊賞他機智，勇敢。
可比機智勇敢更重要的，可能是他的擔當。
他說：“我是個沒本事的男人，我唯一能做的，就是事情來了，擋在你們（母女） 前面。”
在欺侮和絕望來臨時，他擋在孩子和妻子面前，在良心審判前，他又勇于站出來承擔錯誤。
這樣的一個男人，是妻子心目中頂天立地的丈夫，是孩子心目中最好的人生榜樣。
孩子人生的幸福里，缺不了父親這樣的愛、陪伴和遮風擋雨，更不能缺少的，是如此有勇有謀有擔當的榜樣力量。
…………
