這篇國際評(píng)論木叔來聊聊烏克蘭和俄羅斯局勢。

12月28日烏克蘭政府和烏克蘭東部地區(qū)武裝組織，舉行了交換俘虜儀式，其實(shí)背后當(dāng)然也有俄羅斯的影子，相當(dāng)于俄羅斯和烏克蘭緩和了關(guān)系。

那么很多人就會(huì)想，在克里米亞問題上，俄羅斯和烏克蘭能不能也緩和關(guān)系？

克里米亞的問題要比烏克蘭東部地區(qū)復(fù)雜多了。這個(gè)地方幾百年前就是各國博弈的舞臺(tái)。

無論是俄羅斯還是土耳其，一直在爭奪這里。

但最近的事情，其實(shí)則首先是一個(gè)法律問題。

先看看歷史——

俄羅斯真正獲得克里米亞，也只是100多年前，更早的時(shí)候這里是韃靼人的，基本上算是奧斯曼土耳其帝國的附屬國。

所以俄羅斯說這里歷史上是他們的，以此為依據(jù)，從烏克蘭手里奪回了克里米亞，這個(gè)理由是站不住腳的。

因?yàn)槿绻剼v史，俄羅斯絕大部分土地都不是他們自己的，不用太長的歷史，僅僅往前推100多年，都是別人的土地，是俄羅斯用武力或者用不平等條約非法弄來的。

因此，別的國家談歷史可以，俄羅斯談歷史上的“自古以來”，根本沒有說服力。

這也是為什么連土耳其這個(gè)和俄羅斯關(guān)系走近的新伙伴，都在克里米亞問題上堅(jiān)決反對(duì)俄羅斯的態(tài)度，而支持明確支持烏克蘭立場的原因。

土耳其對(duì)俄羅斯的歷史看得很明白，土耳其和俄羅斯打了好幾百年的戰(zhàn)爭，爭奪克里米亞就是其中之一。

俄羅斯當(dāng)年就是從奧斯曼土耳其手中把克里米亞奪走了，怎么還能承認(rèn)俄羅斯從烏克蘭手中奪走的合法性呢！

從這個(gè)角度說，克里米亞是大國的棋子也不為過。

不過爭奪的基本就是俄羅斯和土耳其，沒有其他大國參與征伐。此后就沒什么大國博弈了。

后來克里米亞歸了烏克蘭，那是在俄羅斯和烏克蘭關(guān)系好的時(shí)候出現(xiàn)的事情，而烏克蘭并不能說是大國，西方也沒有強(qiáng)迫俄羅斯把克里米亞給烏克蘭。

那時(shí)候這是內(nèi)政。

只是2014年俄羅斯從烏克蘭手中奪取克里米亞之后，歐洲和美國才介入，國際社會(huì)才反對(duì)，這時(shí)候克里米亞問題才成為一個(gè)國際關(guān)注的焦點(diǎn)。

但本質(zhì)上這也不算大國爭奪，更像是法律問題。

原因就在于俄羅斯違反了1997年和烏克蘭簽署的友好條約，否認(rèn)了克里米亞屬于烏克蘭一部分的承諾。同時(shí)在克里米亞當(dāng)?shù)夭邉澋墓珱Q，并沒有獲得烏克蘭政府的同意。

這兩點(diǎn)都是法律程序的事。

也就是說，在法律程序上俄羅斯奪取克里米亞的手段就是有問題的。更別提俄羅斯派兵進(jìn)入克里米亞實(shí)際上就是軍事威脅了。

因此克里米亞問題，不僅是烏克蘭和俄羅斯的問題，也不只是西方和俄羅斯博弈的問題，更大的問題在于——

國際社會(huì)如何避免一國領(lǐng)土在不合法的情況下發(fā)生類似的情況。

這就是聯(lián)合國如何出臺(tái)法律規(guī)約，以及國際社會(huì)如何保障的事情了。

這也是為什么每年聯(lián)合國大會(huì)都要通過決議，要求俄羅斯歸還克里米亞的原因。

可見這不是簡單的大國博弈，更多的是一個(gè)法律問題。