《奇葩說》第六季開播以來，我相信很多人的朋友圈、微博等等社交平臺都看到不少關(guān)于第六季的評價，有不少人唱衰，也有繪聲繪色說書般評析李誕、詹青云辯論之精粹。對于一檔節(jié)目，也就是一個娛樂產(chǎn)物而言，好與壞根本不重要，重要的是還有那么多人樂于去討論它，這是一個節(jié)目能夠持續(xù)下去的生命力表征。
在李誕自己制作的節(jié)目《吐槽大會》第二季，他講過《吐槽大會》第一季是中國綜藝史上我們無法超越的經(jīng)典，這里的“我們”指的是整個節(jié)目組，他們自己沒有辦法超越自己。聽起來是一個段子，但這就是現(xiàn)實(shí)。
《奇葩說》什么時候最好看？
當(dāng)然是過去的最好看，是因為它曾經(jīng)的好看，奠定了現(xiàn)在的江湖地位。那它以后會不會再創(chuàng)新高？新高可能很難，小小的回光返照還是沒問題。
這是一檔節(jié)目的宿命：要么一路持平，穩(wěn)定發(fā)揮，像是新聞類節(jié)目，基本沒有什么變動性。要么就是不斷波動的曲線，適時做出調(diào)整，迎合大眾的娛樂、審美需求。
以綜藝節(jié)目模式而言，我覺得《奇葩說》是一個很有趣的案例。
它完全是為網(wǎng)絡(luò)而生，由它輸出的藝人，包括娛樂模式，自成一個體系，也使得節(jié)目本身是它產(chǎn)生的藝人最大能力發(fā)揮的地方。連周邊產(chǎn)品也和節(jié)目核心息息相關(guān)，教人說話的書、音頻課等等。
當(dāng)然也有不少選手走了出去，像姜思達(dá)擁有自己的訪談節(jié)目，但大眾還是呼吁、期待他們的回歸，好像這個斗獸場才是他們應(yīng)該戰(zhàn)斗的地方。
從第一季開始，《奇葩說》就確立兩類選手路線，一個是 綜藝咖，屬于表演性質(zhì)較強(qiáng)的。 另一類則是 辯論咖，他們是真正有辯論資歷的。
這兩類選手碰撞在一起，本身可看度就極高了。
這兩類選手，其實(shí)也代表了兩種意見領(lǐng)袖，綜藝咖是與時勢共進(jìn)退的意見領(lǐng)袖，他們很容易被淘汰，但是發(fā)出的聲音從內(nèi)容到方式，都可以被這個時代廣大、年輕受眾最快速的吸收。
辯論咖大多都有較高的學(xué)歷，而且絕大多數(shù)都是法律或哲學(xué)學(xué)科出身，法律和哲學(xué)都是構(gòu)建這個世界秩序的基石之一，他們發(fā)出的聲音是沉悶，但很有力的。
經(jīng)過六季的磨合，不僅是兩類選手的磨合，還有節(jié)目組和選手的磨合、節(jié)目和觀眾的磨合，從而最終形成了一個較為穩(wěn)定的輸出模式，就是我們現(xiàn)在看到的《奇葩說》模樣，也在最大程度上迎合最廣大觀眾期望視野。
講白了，就是一種身份開始互換，綜藝咖選手開始深沉，辯論咖選手開始狂舞。而每季海選的新人，要想融入這個固定的模式，有一定的難度。包括不少讓人覺得非常有經(jīng)驗的辯論好手，進(jìn)入到這個空間里，也變得不那么精彩。
例如前幾季我其實(shí)特別期待史航老師的表現(xiàn)，看他平時在微博舌戰(zhàn)群儒，多么精彩，但他在節(jié)目里的發(fā)揮很有限。
這也和《奇葩說》本質(zhì)上不是純正的辯論賽有關(guān)，我相信沒有人會認(rèn)為它是一個嚴(yán)肅的辯論賽吧？每次看到投票的時候，其實(shí)我都在想一個問題，選手、觀點(diǎn)和觀眾之間的關(guān)系到底是什么？
選手在選擇持方的時候，有一定的主動性，尤其是導(dǎo)師，他們可以完全按自己喜好選擇。很多時候，為了節(jié)目效果，雙方有勢均力敵的場面，導(dǎo)師之間會故意選擇對立的持方，那么就代表他講出來的話，不是他真實(shí)的想法，而是為了贏得比賽的話術(shù)技巧。
但觀眾第一輪投票的持方，肯定是依據(jù)自己的真實(shí)想法，不排除因為喜歡那一邊持方的隊員，投了感情票。
在每一輪辯論結(jié)束后，持方的票數(shù)都會有所變化。人的想法真的那么容易在這么短的時間內(nèi)動搖嗎？這種動搖是要基于什么，辯論者真的講出了撼動聽眾價值觀的論點(diǎn)，還是僅僅因為他的講話表演出色？在節(jié)目結(jié)束之后，聽眾的觀點(diǎn)真的會因此而改變嗎？
可能最終的落點(diǎn)，不是在于他們說了什么，改變了什么，而是他們可以說。
我始終《奇葩說》最大的魅力，在于允許和包容更多種多樣的聲音。這個平臺讓這些聲音存在，并且傳播。我最記得馬薇薇在第一季決賽還是半決賽說過，她經(jīng)常主動選擇在偏小眾的持方，不是因為她真的那樣想，而是她覺得異見者的聲音應(yīng)當(dāng)被聽見。
感同身受體會相對的立場是很難的事情，但在話術(shù)交鋒中，有那么一刻，讓人靈光一閃能夠理解對方，哪怕因為一兩句話突如其來的被打動，都是一次非凡的理解萬歲之旅。
當(dāng)然我覺得這個節(jié)目，也帶來了一些不夠正面的影響。
從自媒體發(fā)達(dá)伊始，越來越多的人踴躍的渴望成為意見領(lǐng)袖。《奇葩說》似乎讓這一部分人更有底氣，它帶給他們一種講看似自圓其說的俏皮話就是真理的假象。那些嘩眾取寵的幽默包裹的觀點(diǎn)下面，實(shí)際上毫無邏輯思維支撐。
人人都有意見，但倘若人人都可以是意見領(lǐng)袖，又何來領(lǐng)袖呢？不過都是各說各話、畫地為牢的獨(dú)裁者。
中文里有不少關(guān)于說話的成語，有好的也有壞的，像是口舌之快、唇槍舌劍、舌戰(zhàn)群儒、口吐蓮花、一諾千金、一言九鼎、指桑罵槐等等。
這些成語當(dāng)然意思大不相同，但無疑都在強(qiáng)調(diào)一件事，人說的話是很重要的東西。它可以像一千金、九個鼎那么有分量，也可以像刀槍劍戟一樣傷人，可以作為謀生的工具，也是一種策略上的武器。
說話是一件非常簡單、日常的事情，每個人每天都在說無數(shù)的話，而且毋庸置疑，廢話居多。
大多數(shù)人的宿命，是做不了奇葩去滔滔不絕灌輸價值，沒辦法上場辯論，安心做一個有能力辨別的聽眾，也很難能可貴了。
