彭德懷在《關(guān)于中國(guó)人民志愿軍抗美援朝工作的報(bào)告》中表示:抗美援朝雄辯證明：西方侵略者幾百年來只要在東方的一個(gè)海岸上架起幾尊大炮就可以霸占一個(gè)國(guó)家的時(shí)代是一去不復(fù)返了。
中國(guó)勇抗美國(guó)，卻引發(fā)疑問
中美在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上的那一次交鋒，讓整個(gè)世界震驚，再也不敢低估中國(guó)的實(shí)力。
一窮二白的中國(guó)，單挑當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)大的超級(jí)大國(guó)以及它的小弟們，從鴨綠江打到三八線，逼得名將麥克阿瑟引咎辭職，逼得美國(guó)人首次在沒有獲勝的協(xié)議書上簽字！
“抗美援朝”無疑取得了偉大的勝利，但是，也有人在思考，究竟中國(guó)當(dāng)初該不該“抗美援朝”呢？的確，“抗美援朝”中，中國(guó)逼得美國(guó)接受談判，但是中國(guó)方面也是付出了極大的代價(jià)的，為了一個(gè)朝鮮而如此，真的值得嗎？
作為戰(zhàn)勝國(guó)合理要求被嗤之以鼻，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的強(qiáng)硬講話被當(dāng)成“外交訛詐”
中國(guó)曾參加一戰(zhàn)、二戰(zhàn)，并都是戰(zhàn)勝國(guó)。
但是，在一戰(zhàn)后的巴黎和會(huì)上，西方列強(qiáng)要求把德國(guó)在山東的特權(quán)，全部轉(zhuǎn)讓給日本，無視中國(guó)作為戰(zhàn)勝國(guó)的合理要求。
二戰(zhàn)中中國(guó)犧牲巨大。二戰(zhàn)后，中國(guó)獲得了聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)地位，在形式上被承認(rèn)為大國(guó)，但此時(shí)蘇聯(lián)仍能強(qiáng)迫中國(guó)簽訂《中蘇友好同盟條約》。中國(guó)想要收回香港的努力，也仍然被英國(guó)嗤之以鼻。
在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，中國(guó)增強(qiáng)邊境防御。
仁川登陸后，朝鮮半島局勢(shì)逆轉(zhuǎn)，中國(guó)政府幾乎每天都通過廣播警告美國(guó)，如果跨過三八線中國(guó)就會(huì)出兵。
周總理在政協(xié)國(guó)慶大會(huì)上發(fā)表強(qiáng)硬講話：“中國(guó)人民決不能容忍外國(guó)的侵略，也不能聽任帝國(guó)主義對(duì)自己的鄰人肆行侵略而置之不理”。
在美國(guó)部隊(duì)大規(guī)模進(jìn)入朝鮮半島北部前，周總理召見印度駐華大使，要他轉(zhuǎn)告美國(guó)政府：“若美軍跨過三八線，侵略朝鮮，我們不會(huì)坐視不顧?！钡@番警告，被杜魯門視為中國(guó)對(duì)聯(lián)合國(guó)的“外交訛詐”而沒有被重視。
美國(guó)蓄意挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，捏造“北部灣事件”
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》在2005年10月31日的報(bào)道，美國(guó)歷史學(xué)家馬修·艾德揭開了1“北部灣事件”的真相:那是美國(guó)為擴(kuò)大越南戰(zhàn)爭(zhēng)而精心策劃的一場(chǎng)騙局。
國(guó)家安全局在翻譯截獲的北越無線電信號(hào)時(shí)，把越南人民軍的暗號(hào)“我們犧牲了兩名同志”，翻譯為“我們損失了兩艘船”，從而判定北越艦艇對(duì)美軍發(fā)起了進(jìn)攻。
然而，這馬上就被國(guó)家安全局的官員發(fā)現(xiàn)，但他們卻故意隱瞞，向上級(jí)提供了錯(cuò)誤情報(bào)，結(jié)果當(dāng)時(shí)的約翰遜總統(tǒng)據(jù)此，而做出讓越南戰(zhàn)爭(zhēng)全面升級(jí)的決定。
事實(shí)上，戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃在“北部灣事件”爆發(fā)前就已擬好，美軍早就圈定了北越的94個(gè)目標(biāo)進(jìn)行空襲，大規(guī)模的調(diào)兵計(jì)劃也已制定完成。
因此美國(guó)全面發(fā)動(dòng)越南戰(zhàn)爭(zhēng)的意圖明確，需要的只是一個(gè)借口，而捏造“北部灣事件”，為約翰遜總統(tǒng)提供了一個(gè)最“合理的”借口。
中國(guó)警告美國(guó)，嚴(yán)禁跨越十七度線
1965年5月11日，《人民日?qǐng)?bào)》上刊發(fā)了國(guó)防部副部長(zhǎng)、解放軍總參謀長(zhǎng)羅瑞卿的向世界宣告的文章：“我們不但在政治上、道義上完全支持這些斗爭(zhēng)，在物質(zhì)上盡我們的能力支持這些斗爭(zhēng)，而且準(zhǔn)備在越南人民需要的時(shí)候，派出自己的人員，同他們一起戰(zhàn)斗。中國(guó)人民的這種態(tài)度，是堅(jiān)定不移的”。
中國(guó)提出，如果美軍敢于跨越十七度線，深入北越，那么中國(guó)對(duì)越南的支援，將改為“抗美援朝”模式，派遣志愿軍直接參戰(zhàn)。
“抗美援朝”價(jià)值體現(xiàn)，美國(guó)未敢越雷池
結(jié)果，自始至終，美軍的地面部隊(duì)一直也未敢越雷池一步。
美國(guó)人是崇拜實(shí)力的，如果你沒把他們打得口服心服，那么他們是不會(huì)重視你的。如果不是中國(guó)在越戰(zhàn)中。起著不容漠視的關(guān)鍵作用，尼克松會(huì)跑到中國(guó)與領(lǐng)導(dǎo)商談，如何安排國(guó)際格局這樣的大問題嗎？
因此，我國(guó)到底該不該“抗美援朝”呢？14年后的“抗美援越”中美國(guó)人的表現(xiàn)，就說出了答案！同樣的警告，在經(jīng)過了“抗美援朝”中國(guó)軍隊(duì)的打擊之后，才讓自大的美國(guó)正視中國(guó)！
小結(jié)
正如當(dāng)年的彭元帥所言，抗美援朝是中國(guó)在真正意義上的民族復(fù)興之戰(zhàn)，中國(guó)在此戰(zhàn)中打出了尊嚴(yán)和地位，至今在國(guó)際上也都有著深遠(yuǎn)的影響力。
中國(guó)現(xiàn)代數(shù)十年的和平也是靠這一仗打出來的，中國(guó)的聯(lián)合國(guó)席位也是靠這一戰(zhàn)打出來的，這一戰(zhàn)才是中國(guó)人民真正的復(fù)興之戰(zhàn)，立國(guó)之戰(zhàn)。
參考資料:《關(guān)于中國(guó)人民志愿軍抗美援朝工作的報(bào)告》、《人民日?qǐng)?bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除！
