歐盟理事會(huì)為TWISTER（Timely Warning and Interception with Space-based TheatER surveillance：天基戰(zhàn)區(qū)監(jiān)視及時(shí)預(yù)警和攔截）項(xiàng)目開了綠燈，這個(gè)國(guó)際導(dǎo)彈防御項(xiàng)目已經(jīng)包含了五個(gè)歐洲國(guó)家，其目標(biāo)是在歐洲國(guó)防基金的支持下，開發(fā)一種“歐洲多用途攔截器”，以應(yīng)對(duì)新出現(xiàn)的威脅，并于2030年投入使用。

從設(shè)想圖來看，其采用的是是沖壓動(dòng)力，跟之前MBDA的超音速?zèng)_壓動(dòng)力巡航導(dǎo)彈有些類似

報(bào)道稱，TWISTER項(xiàng)目最終將成為歐洲國(guó)家為北約的領(lǐng)土、人口、軍隊(duì)和防御任務(wù)做出貢獻(xiàn)的關(guān)鍵要素，同時(shí)實(shí)現(xiàn)歐盟在導(dǎo)彈防御領(lǐng)域的雄心。據(jù)悉，這種新型的大氣層內(nèi)攔截器將應(yīng)對(duì)多種威脅：包括中程機(jī)動(dòng)彈道導(dǎo)彈、高超音速巡航導(dǎo)彈、高超音速滑翔載具以及其它常規(guī)的目標(biāo)，比如下一代戰(zhàn)斗機(jī)。此外，該攔截器還可以整合進(jìn)現(xiàn)有和未來的陸地和海軍系統(tǒng)。MBDA首席執(zhí)行官埃里克·貝蘭格說：“下一代攔截器項(xiàng)目為歐洲人提供了一個(gè)難得的機(jī)會(huì)，可以使他們?cè)趯?dǎo)彈防御領(lǐng)域集中力量，并在對(duì)其戰(zhàn)略自主至關(guān)重要的領(lǐng)域中確保主權(quán)。這些高端攔截器對(duì)技術(shù)要求很高，它們的發(fā)展將代表整個(gè)歐洲導(dǎo)彈領(lǐng)域的質(zhì)的飛躍。”

由于歐洲正在面臨越來越多來自俄羅斯不斷發(fā)展的空中威脅，比如“匕首”超音速巡航導(dǎo)彈、“鋯石”高超音速反艦導(dǎo)彈和“先鋒”高超音速武器等，歐洲各國(guó)在考慮自身防衛(wèi)能力的情況下，不得不增強(qiáng)天基預(yù)警和大氣層內(nèi)外的導(dǎo)彈攔截能力。

據(jù)悉，TWISTER項(xiàng)目已經(jīng)將法國(guó)、芬蘭、意大利及荷蘭、西班牙聯(lián)合起來共同開發(fā)，并促進(jìn)了“歐盟”為北約彈道導(dǎo)彈防御的相關(guān)技術(shù)做出了貢獻(xiàn)。值得一提的，由于西方世界導(dǎo)彈防御相關(guān)技術(shù)幾乎被美國(guó)壟斷，歐洲各國(guó)在此領(lǐng)域的技術(shù)儲(chǔ)備一直不能滿足其需要。因此，“歐盟”只能在導(dǎo)彈防御領(lǐng)域“另起爐灶”投入研究，甚至由于相關(guān)技術(shù)的欠缺不得不投入大量資金和人力，而其所耗費(fèi)的時(shí)間則更是很可能超出其所計(jì)劃的時(shí)間，從而拖延整個(gè)項(xiàng)目。

歐洲正在面臨越來越多來自俄羅斯不斷發(fā)展的空中威脅

要知道，現(xiàn)有的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，尤其是美國(guó)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)幾乎都是專門針對(duì)彈道導(dǎo)彈而設(shè)計(jì)的，其預(yù)警和制導(dǎo)系統(tǒng)都是根據(jù)彈道預(yù)測(cè)而工作的，對(duì)于高超音速目標(biāo)雖然可以提前預(yù)警，但是火控系統(tǒng)卻無法有效進(jìn)行跟蹤和計(jì)算，整個(gè)防空系統(tǒng)的攔截概率也會(huì)因?yàn)榉磻?yīng)時(shí)間太短而大大降低，最為典型的就是美國(guó)的末段高層防御系統(tǒng)THAAD，其攔截高度下限為40公里，先不說臨近空間的高超音速武器，單是高超音速巡航導(dǎo)彈就無法攔截。這些因素使得現(xiàn)有的導(dǎo)彈防御胸面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，為了應(yīng)對(duì)高超音速目標(biāo)的威脅，必須發(fā)展新型導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。

那么，“歐盟”為發(fā)展TWISTER項(xiàng)目需要解決哪些問題呢？

第一，需要解決導(dǎo)彈防御系統(tǒng)預(yù)警能力的反應(yīng)時(shí)間過長(zhǎng)的問題，尤其是解決高超音速目標(biāo)的高速度帶來的低發(fā)現(xiàn)概率和發(fā)現(xiàn)距離，以及地球曲率所帶來的低仰角探測(cè)問題。因此，即使具有遠(yuǎn)程預(yù)警能力的防空系統(tǒng)來說，僅靠單個(gè)站點(diǎn)雷達(dá)也很難發(fā)現(xiàn)并跟蹤目標(biāo)。更何況高超音速飛行器本就采取了必要的雷達(dá)隱身措施來提高突防能力。

第二，需要解決對(duì)高超音速目標(biāo)的精確探測(cè)和跟蹤、制導(dǎo)問題。由于激光、毫米波等主動(dòng)探測(cè)技術(shù)在探測(cè)能力、精度和成本問題，在對(duì)抗高超音速目標(biāo)時(shí)并不廣泛。反導(dǎo)攔截彈比較實(shí)用的末制導(dǎo)探測(cè)技術(shù)是可見光和紅外光學(xué)制導(dǎo)，由于需要攔截彈達(dá)到與攔截目標(biāo)相當(dāng)?shù)母呋蛳喈?dāng)飛行速度，光學(xué)成像探測(cè)系統(tǒng)必將受到啟動(dòng)熱輻射和圖像傳輸干擾，從而引發(fā)目標(biāo)圖像的偏移、抖動(dòng)、模糊，從而增加了攔截彈精度探測(cè)目標(biāo)的難度。更何況，對(duì)攔截彈的機(jī)動(dòng)過載要求提升，攔截彈為考慮成本，一般采用目標(biāo)跟蹤的制導(dǎo)方法，通常要求導(dǎo)彈的機(jī)動(dòng)大于目標(biāo)過載的3倍，才能實(shí)現(xiàn)高精度的制導(dǎo)控制。而 高超音速武器尤其是臨近空間高超音速武器一般采用高升阻比升力體氣動(dòng)布局，具有較大的可用氣動(dòng)力機(jī)動(dòng)過載，甚至可做波浪式跳躍機(jī)動(dòng)，因而極大的降低了被攔截概率。

美軍“滑翔破壞者”攔截高超音速武器假想圖

第三，由于對(duì)攔截彈高精度制導(dǎo)控制的要求，攔截彈直接采用氣動(dòng)力根本不可能提供足夠的過載。因此，攔截彈必須采用直接力/氣動(dòng)符合控制提供可用過載，并設(shè)計(jì)其攔截范圍在20至100公里的高度范圍內(nèi)。以上這些導(dǎo)致攔截彈的氣動(dòng)外形設(shè)計(jì)困難，復(fù)雜的內(nèi)部結(jié)構(gòu)導(dǎo)致成本增加，研制周期邊長(zhǎng)。

綜合以上，我們便可看到“歐盟”以法國(guó)、芬蘭、意大利及荷蘭、西班牙為“先鋒”開始研發(fā)所謂的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)可能有些不切實(shí)際。畢竟這個(gè)TWISTER項(xiàng)目的技術(shù)難度過大，最后很可能會(huì)最終拉上包括美英等國(guó)技術(shù)入股，并且實(shí)際服役時(shí)間遠(yuǎn)超初始的服役時(shí)間。更何況，美軍已開始所謂的“滑翔破壞者”計(jì)劃，以攔截?cái)撤礁叱羲倌繕?biāo)。因此，這個(gè)TWISTER項(xiàng)目最后是否會(huì)最終實(shí)現(xiàn)，筆者持悲觀態(tài)度。