圖片來源：Wikimedia Commons

記者 | 肖恩

記者 | 肖恩

有著上百年歷史的英國新聞廣播巨頭，BBC這個年過得不會太順心。其權威和地位受到了前所未有的挑戰：首相對其賴以生存的收費模式提出質疑，同時英國民眾又逐漸失去了對其新聞報道的信任。

英國市場研究咨詢公司Savanta ComRes上周六（28日）發布的一項調查顯示，69%的英國人認為英國廣播公司（BBC）報道的新聞公正、準確——比它的競爭對手、英國獨立電視臺（ITV）制作的ITV新聞低了四個百分點。還有55%的受訪者表示信任美國有線電視巨頭康卡斯特（Comcast）旗下的天空新聞臺（Sky News）。

在Savanta ComRes公司12月18至20日調查的2018名受訪者中，仍有近半數（47%）認為整個英國對BBC的依賴度太高。

英國法律明確規定，廣播公司必須在政治問題上保持中立。但在剛剛過去的大選期間，無論是保守黨還是工黨，都指責BBC的報道偏袒對方。

Savanta ComRes公司主席霍金斯（Andrew Hawkins）表示，就大選報道而言，BBC已不再壟斷英國新聞行業，另外，廣播機構和監管部門需要在新聞行業的發展和保持受眾信任度之間找到平衡。

此外，被約翰遜“盯上”的電視收視費也讓BBC飽受爭議。調查顯示，67%的人認為需要廢除或者改革收視費制度。而這是身為“國企”的BBC最主要收入來源。

另一個由Public First組織的民調也得到了類似結果：近四分之三（74%）的受訪者希望廢除電視收視費制度，還有約60%支持該制度“去罪化”。其中年輕人對廢除收視費制度的呼聲最高。

據界面新聞此前報道，電視收視費是英國的一種收視許可（TV Licence），指的是觀眾在收看電視節目時所需支付的費用。依據英國法律，未繳納收視費卻收看電視節目將構成刑事犯罪，違法者將被起訴，須出庭受審，并面臨最高1000英鎊的罰款。

目前英國電視觀眾每年一般需繳納154.5英鎊（約合人民幣1426元）的收視費，這是BBC最主要的資金來源。以上一個財年為例，2580萬英國家庭所繳納的收視費共為BBC帶來了36億英鎊的收入，約占其總收入的四分之三。

剛剛在選舉中大獲全勝的約翰遜提出，隨著其他媒體機構的融資方式已經多樣化，將考慮更改收視費制度；同時還要將欠費“去罪化”，即欠費不再作為犯罪處理，轉而適用民事罰款制度。

現有的收費制度受到《皇家憲章》保護，將持續到2027年底。但具體收費標準每5年會進行一次調整，上一次是在2017年，英國政府宣布根據通貨膨脹水平調整電視收視費。如今收視費水平已經從當年的147英鎊漲至154.5英鎊。下一個5年協議將在2022年更新。

前英國通訊管理局主席霍奇森（Dame Patricia Hodgson）提出，BBC應該利用寬帶技術，采取充值訂閱的收費模式，類似流媒體服務供應商網飛（Netflix）。

但BBC顯然不愿意放棄這筆“硬收入”。一名BBC發言人反駁稱，上述民調在向受訪者提問的時候，并沒有告訴他們廢除收費制度意味著他們會失去鐘愛的電視服務。他還強調，益普索莫里 (Ipsos MORI）進行的民調顯示，收視費是最受支持的籌資方式，支持率高于廣告和訂閱費。

根據這份今年8月發布的民調，41%的受訪者認為收視費是BBC用來籌資的合理方式，但有37%不同意這一觀點。另外，只有三分之一的人認為這筆錢花得物有所值。

與此同時，這項調查指出，61%的受訪者把BBC列為最喜愛的電視頻道，而ITV的支持率僅有44%。