1840年，俄國女沙皇葉卡捷琳娜二世的孫子尼古拉一世（1825～1855在位）將原為中國屬邦的哈薩克汗、布魯特占為己有，后為擴大在黑海和高加索的統治權而發動克里米亞戰爭，在敗局已定時突然死亡，有說是因羞愧自殺；1840年，英王喬治三世的孫女維多利亞女王（1837～1901在位）對中國發動第一次鴉片戰爭，至乾隆的曾孫媳婦慈禧（1852～1908入宮）垂簾聽政時，割地賠款已經成為習慣，大清朝不僅因此滅亡，也被永遠釘在喪權辱國的恥辱柱上。

【本文為作者朱新開向察網的獨家投稿】

美國的首部貿易保護法叫《關稅和噸位法令》，頒布于華盛頓就任美國首任總統的那年，與之同期的中、英、法、俄的領導人是：乾隆、喬治三世、路易十六、葉卡捷琳娜二世。若將這5個赫赫有名的人物并列入史，應該只有距今二百三十年的1789年，因為華盛頓在這年上臺，路易十六則被趕下神壇。

信息量是否有點大？那就先做個并非完善的小結：在美國頒布首部貿易保護法時，即1789年，法國正忙著鬧大革命，英國正忙著搞工業革命，俄國正忙著領土擴張，中國則忙著穩定邊疆。

以上每句話展開來都能各寫10部書，若非要攪合在一起且簡短截說的話，那只能先揀著看似軟柿子的喬治三世講起了。

英王喬治三世（1760～1820在位）確實有點軟，身體病怏怏不得不讓兒子帶班，1789年是其休養兩年后重新打卡，結果一頭撞上兩件煩心事：美國氣勢洶洶地開打貿易戰；法國全民總動員鬧起大革命。若說起因的話，或多或少都與他有關聯。

因為美國于1776年宣布獨立，英國于1783年承認美國獨立，均在喬治三世的任期內，夠軟的吧？不過，工業革命也是在其任內搞起來的，而且風風火火有模有樣，包括直接影響現代文明的紡紗機、蒸汽機等被發明。

工業革命促動了英國經濟的快速發展，接著必然是貿易的海外擴張，結果于1775年4月19日引發“萊克星頓第一槍”，美國獨立戰爭由此開始了，但積怨早在1773年12月16日“波士頓傾茶事件”就爆發出來，只因英國強制傾銷東印度公司積存的——茶葉。

需要說明的是，有觀點將美國的“波士頓傾茶事件”追溯至1754年～1763年的歐洲“七年戰爭”，認為這是英國轉嫁戰爭經費的延續。不可否認，在戰后的1765年，英國確實頒布了針對北美殖民地的《印花稅法》，以解決駐軍的經費問題，順便還能增加國庫稅收，但第二年就因遭到激烈反對而被迫廢止了。此后又經反復，至1770年只保留了一個——茶葉稅。

關鍵問題在于“七年戰爭”看似是一場歐洲內戰，實則是西方帝國對全球殖民地的一次重新瓜分，英國無疑是最大贏家，包括從法國手中奪得加拿大，以及除5個市鎮的整個印度等，“日不落帝國”也正是由此確立！并且好事攔不住地成雙了，工業革命在戰后第二年正式登上歷史舞臺（1764年發明珍妮紡紗機標志工業革命開始），這必然會激起英國的經濟發展與未來期許。

不用多想，這些好事擱在誰身上，勢必都會對世界貿易規則進行重新規劃，同時，勢必會調動國家機器尤其派駐更多軍隊予以保障，也就勢必會引發所波及地區的不滿，乃至武力反抗。

至于東印度公司的茶葉，明顯是英國欲掌控世界貿易規則的一個法理突破口，但又是最薄弱的一環，結果直接導致“日不落帝國”的鼎盛僅維持了十三年，因為美國于1776年7月4日宣布獨立了。

隨后，華盛頓于1789年4月30日就任美國首任總統，他干的第一件事便是在獨立紀念日那天，頒布了美國首部貿易保護法《關稅和噸位法令》，直接與英國打起貿易戰。

必須一提的是，美國憲法也在這年3月4日正式生效，9月25日又通過了影響深遠的前10條修正案，即“權利法案”。可是，同年還正式通過了《西北領地法令》，雖然規定在西北地區的新建州不得實行奴隸制，但其他州仍可繼續蓄奴，并允許奴隸主在聯邦范圍內追捕逃奴。

也就是說，所謂的“權利法案”并不包括黑奴的權利，而林肯發布《解放黑人奴隸宣言》已是七十余年后的1862年，又因出于政治考量，他將解放黑奴的生效拖延至1863年1月1日，并有意“豁免”了部分蓄奴州。有說若不是考慮到南北戰爭中的黑人兵源問題，他是否發表那個聲明都很難說。至于廢除奴隸制被正式寫入美國憲法，則是1865年的事情了。

按照時間順序，做個小結列表如下：

如此看來，是否可以這樣說：美國的立國之本就是對外打貿易戰、對內搞虛假民主！

說完1789年的美國，就輪到同年7月14日發生大革命的法國了。

法國大革命被定性為資產階級革命，那么，法國的資產階級為什么要鬧革命？

教科書首先會提及啟蒙運動，若拋開上層建筑談起因的話，仍要從英國工業革命談起，因為其必然會向周邊輻射，首先就刺激了法國資產階級的資本擴張需求，進而與法國特權階級的強權與貪婪發生對撞。

尤其在“七年戰爭”中，法國失去大片殖民地可謂是最大輸家，接著在美國獨立戰爭中，又出兵出錢幫著美國打英國而落下虧空，若說轉嫁戰爭經費的話，法國肯定比英國更迫切。至于導火索嘛，又是稅！但與美國總統華盛頓對外加征關稅打貿易戰不同，法王路易十六（1774～1792在位）則是要對內增加稅收，結果導致巴士底獄被攻陷，其本人隨之被拉下神壇。

此時，俄國女沙皇葉卡捷琳娜二世（1762～1796在位）就該出場了。在法國鬧革命時及之前，這位世界史上的“武則天”并沒閑著，一直在忙著搞領土擴張。

事情仍要從“七年戰爭”說起，最初主持參與的是女沙皇伊麗莎白一世，她是彼得三世的姨母又是養母，等于是葉卡捷琳娜二世的婆母，其與奧地利、法國等結盟，對打普魯士、英國等，但在戰爭后期的1762年病逝；繼位的彼得三世卻轉而與普魯士結盟，甚至將到手的地盤拱手相送，這讓早就看其不爽的葉卡捷琳娜二世索性發動宮廷政變；在將繼位僅半年的老公趕下臺后，葉卡捷琳娜二世不僅繼承了婆母的戰爭遺產，自己也積極進行擴張，后來甚至成為橫跨歐、亞、美的超級大國。

要知道，葉卡捷琳娜二世出生在普魯士，能夠嫁到俄國是得到普魯士國王腓特烈二世的支持。不過，在“七年戰爭”中，且在老公轉向普魯士的情況下，葉卡捷琳娜二世卻反手逆轉，等于是拋棄了腓特烈二世。如此看來，她為了俄國也算是絕情絕義并盡心盡力了。

正是為了俄國利益，葉卡捷琳娜二世在法國大革命初期，雖然憤然稱之“法蘭西瘟疫”，但實際采取了隔岸觀火的態度，只因英國對俄國瓜分波蘭、切割土耳其等行動產生警覺，甚至發出最后通牒。

又是英國。

在法國大革命之初，英王喬治三世也采取了隔岸觀火的態度，甚至希望法國由此進入君主立憲制時代，想必是他深刻記得英國王室有著血的教訓。

英國實行君主立憲制是世界之始，恰在法國大革命的一百年前，其標志為1689年頒布的《權利法案》，起因是英國資產階級和新貴族為防止天主教復辟，便針對國王詹姆士二世發動了一場非暴力革命，所以又有“光榮革命”之稱，并為后世津津樂道。但是，也不能忽略之前的血腥。

在英國確立君主立憲制的四十年前，即1649年曾經實行共和制，發端是國王查理一世因陷入宗教爭端而被推上斷頭臺，成為歐洲史上第一個被公開處死的君主；1660年，查理二世成功復辟，隨即處死9名簽署其父王死刑令的人，由此形成死亡循環；1688年發起“光榮革命”時，查理二世已去世三年，繼位的胞弟詹姆士二世見勢不妙準備外逃法國，在登船時被認出并被逮捕，但最終被革命者變相釋放，等于是解除了死亡循環，也就沒讓英國的君主立憲制沾上血腥。

其實，英國雖然以1215年頒布的《大憲章》（被西方視為現代社會法律體系根基）為法理基礎，于1689年頒布《權利法案》確立了君主立憲制，由此剝奪國王的天授王權，但在實施之初，國王仍被保留了相當大的世俗權力，包括召集內閣行使行政權。

不過，英國王室顯然是汲取了血的教訓，明白“君主立憲”的實質是“憲立君主”，雖然后來的過程有所反復（這也是喬治三世軟中帶硬的原因），但結果是逐步從國王召集內閣到退出內閣，直至退到如今只是一個象征。因此，查理一世才得以保持著“英國史上唯一被公開處死的國王”的紀錄，而迄今的英聯邦國家(含屬地)仍有53個，英女王伊麗莎白二世（1952年登基）是其中16個的名義元首，僅從時區角度而言，仍保持著“日不落”的光環。

按照時間順序，做個小結列表如下：

與英國王室相比，法國的路易十六就沒有這么幸運了，乃至就是在故意找死，因為革命者起初并沒有想要革他的命，他也用行動表示接受君主立憲制，但仍不甘心地于1791年化裝潛逃，結果被抓回來；又于1792年勾結外敵試圖反撲，結果連同老婆一起被送上由他自己設計的斷頭臺。

法國大革命畢竟是一場暴力革命，并直接動搖了歐洲皇室體系，而后者之間雖然對打不斷，但彼此畢竟沾親帶故，所以奧地利、普魯士率先出手（路易十六被指與其勾結），隨之英國、俄國等加入戰團，并在20余年間連續發起7次反法同盟，直至演變成喬治三世與拿破侖之間的戰爭。

這個英王喬治三世很有意思，他在先與華盛頓較勁、后與拿破侖對打的同時，卻向乾隆（1736～1795在位）伸出熱情之手，并于1792年派遣馬嘎爾尼勛爵專程覲見大清皇帝本人。

馬嘎爾尼一行抵達北京已是第二年，目的只有一個就是通商做生意。不過，乾隆似乎更關心對方在覲見時，到底是雙腿跪還是單腿跪？反正是談來談去生意就沒有談成。有說這為40余年后的鴉片戰爭埋下伏筆，不過這已非本文要講的內容。

還是回到1789年，換算成中國紀年是乾隆五十四年，按說正值康乾盛世的鼎盛期，79虛歲的乾隆肯定在享清福吧？非也，他與英王喬治三世一樣遇到煩心事，因為安南（今越南）出事了，清軍在黎城（升龍皇城，今河內）大敗，兩廣總督孫士毅落荒而逃，廣西提督許世亨、廣東總兵張朝龍以下萬余官兵戰死。

此前，越南分為南阮北黎，卻被阮惠（又名阮光平）三兄弟先后滅掉，清廷為了幫助北黎復國，于1788年底調兵遣將一舉攻克河內，但在1789年歡度春節時，被阮惠打了一個措手不及，清軍倉惶退回鎮南關（今友誼關）。不過，阮氏大軍乘勝追至涼山便止步，在此后一個月內，阮惠3次派使者向清廷表示納貢求封。

按說死了2名省級軍區司令員也算是奇恥大辱了，但乾隆皇帝沒急，太監也沒急，只是將孫士毅撤職查辦，然后冊封阮惠為安南王了事。阮惠也很給面子，第二年親自（越南稱是替身）登門恭賀乾隆八十大壽，乾隆則將其記入自己的“十全武功”，可謂皆大歡喜。

所謂“十全武功”，是乾隆對任期內10次平定邊疆的總結，也算是人生總結，所以他又自譽“十全老人”，即：十功者，平準噶爾二，定回部一，打金川為二，靖臺灣為一，降緬甸、安南各一，即今之受廓爾喀降，合為十。

迄今，在拉薩布達拉宮的南門左側立有《御制十全記碑》，右側立有“御制平定西藏碑”。

乾隆并非僅是立碑標榜自己的功績，只說本文一直在絮叨的1789年，他核準在西藏設站定界，即派駐軍隊設立邊防哨卡以標示主權，繼之對西藏事務進行規范，先于1792年確立金瓶掣簽制，后于1793年頒布《欽定藏內善后章程》，是為中央政權全面系統地轄制西藏的法律文件。

不僅如此，“十全武功”有一條是“定回部一”，即平定新疆回部的大和卓、小和卓兄弟叛亂，史稱“大小和卓之亂”。仍然只說1789年，乾隆核準定立《禁約回民章程》，以對相關行為進行約束規范。

從乾隆自擬“十全武功”并自譽“十全老人”來看，他對邊疆事務確實頗為上心，也確實為后世留下豐厚遺產。

可是，乾隆于1799年與美國首任總統華盛頓攜手離世，在僅四十年后——

1840年，美國進行第九任總統選舉，開創兩黨相互公開抹黑之先河，結果出身殖民官家庭、曾屠殺印第安人的哈里森當選，但就任一個月便病逝，成為美國史上最短命總統，有稱是因遭到印第安人的詛咒；

1840年，法王路易十六的堂侄路易·菲利普一世（1830～1848在位，其父投票支持處決路易十六，后反被革命法庭送上斷頭臺）將拿破侖的靈柩迎回巴黎，并以國葬禮遇安放在榮譽軍人院；

1840年，俄國女沙皇葉卡捷琳娜二世的孫子尼古拉一世（1825～1855在位）將原為中國屬邦的哈薩克汗、布魯特占為己有，后為擴大在黑海和高加索的統治權而發動克里米亞戰爭，在敗局已定時突然死亡，有說是因羞愧自殺；

1840年，英王喬治三世的孫女維多利亞女王（1837～1901在位）對中國發動第一次鴉片戰爭，至乾隆的曾孫媳婦慈禧（1852～1908入宮）垂簾聽政時，割地賠款已經成為習慣，大清朝不僅因此滅亡，也被永遠釘在喪權辱國的恥辱柱上。

試想，乾隆若是能夠從康乾盛世穿越到晚清的話，見到此情此景肯定會痛心疾首捶胸頓足吧。不過，他更應該捫心自問：咋就沒能長治久安蔭蔽后世呢？

【朱新開，曾任編輯、記者，現為自由撰稿人，出版長篇小說《湘西1949》、《血色蒼茫》、《鐵血將軍》、《警報2012》等。】