承包土地種柑橘，賺錢(qián)了村民的死亡威脅也來(lái)了，桂林女子賠了300萬(wàn)

12月29日，桂林唐女士因?yàn)?0多萬(wàn)斤橘子引發(fā)關(guān)注。2年前，她和當(dāng)?shù)卮迕窈灹艘环?糊涂"合同，如今快要豐收了，麻煩也隨之而來(lái)。

網(wǎng)絡(luò)配圖

2008年，唐女士在鄭家村集體所有的荒山種植柑橘。她選的土地較為貧瘠，最初的收成并不好，直到2017年才有所起色，慢慢開(kāi)始賺錢(qián)。這個(gè)時(shí)候，唐女士主動(dòng)和鄭家村村委聯(lián)系，雙方簽訂一份契約：唐女士以20元一畝的價(jià)格，承包400畝山地種植柑橘30年。

然而，這份合同并沒(méi)有被全票認(rèn)同。村代表鄭某表示，村委會(huì)簽合同把土地給別人承包，沒(méi)經(jīng)過(guò)村民小組大會(huì)同意，合同無(wú)效，應(yīng)該馬上收回。

鄭某說(shuō)，村里4個(gè)組長(zhǎng)，唐女士是和3個(gè)組長(zhǎng)簽的合同，他們是不知情的，老百姓也不同意，就產(chǎn)生了矛盾。

網(wǎng)絡(luò)配圖

2018年，鄭家村部分村民把唐女士告上了法庭。而桂林中院認(rèn)為，僅是部分村民，無(wú)法代表全體村民的民意，以"起訴主體不合規(guī)"為由駁回起訴。

這些村民對(duì)本次判決表示不服。2019年11月，有些人就去了唐女士的果園，砍了她辛辛苦苦種的200多畝果樹(shù)，唐女士為此損失了近200萬(wàn)。

雖然村委和警方趕到現(xiàn)場(chǎng)組織調(diào)解，但效果并不明顯。唐女士報(bào)了案，而全州縣公安局認(rèn)為，村民砍樹(shù)是民事行為而非犯罪，就沒(méi)立案。

網(wǎng)絡(luò)配圖

12月初，唐女士果園里30多萬(wàn)柑橘就要豐收了，但她卻只能眼睜睜看著它們爛在地里。因?yàn)樗铝恕?/p>

據(jù)《法治最前線》報(bào)道，鄭家村的部分村民對(duì)唐女士放了狠話：你要是敢去摘果子，我們就馬上找人把你的樹(shù)再砍一遍。還說(shuō)這次不會(huì)再手下留情了，要砍就全砍了。

當(dāng)?shù)卣苍啻纬雒嬲{(diào)解，建議兩方先擱置矛盾，讓政府采摘果實(shí)并保管所得款項(xiàng)。

鄭家村的部分村民猶豫再三，導(dǎo)致唐女士那30多萬(wàn)的柑橘錯(cuò)過(guò)了最佳采摘時(shí)間，沒(méi)有商販愿意購(gòu)買(mǎi)了。

網(wǎng)絡(luò)配圖

唐女士說(shuō)，一開(kāi)始有商販愿意出價(jià)每斤3元，現(xiàn)在這近百萬(wàn)的果實(shí)就這么爛在了園子里，她只能拿起法律武器維權(quán)了。目前此事正在調(diào)查中。