在三國時期，最令人惋惜的，莫過于充滿了理想主義的蜀國了。而蜀國的國運走下坡路，起始于關羽的襄樊之戰。在這一場戰中，關羽被盟友孫吳背后捅刀子，最后落了個身首異處的下場，最后荊州失守，蜀國國力大損，丟失了進攻中原的橋頭堡。

關于云長公為什么最后會敗走，在史學界有很多的說法。有的人認為，關羽太過于驕傲，使得孫吳沒有辦法放著他不管。也有人認為，蜀國失去荊州是必然的情況，因為荊州地理位置太過于重要，孫吳和曹操即使沒有關羽，就不會就這樣放著荊州讓蜀國占據。

但是關羽的大意，的確也占了很大一部分。這也使得人們開始爭吵，若是換了其他將領過來，荊州是不是就不會被奪走。如果將荊州的守將換成趙云，那么趙云在這個時候，還會和關羽一樣敗走麥城么？如果敗走麥城了，是否會像關羽一樣，被馬忠所殺呢？還是能夠逃出生天，重新回到成都東山再起呢？

個人認為，答案其實是肯定的。如果換成是趙云，雖然說按照時代的發展，他必然會配合諸葛亮的北伐攻勢，積極進攻曹操。

但是他也絕不會被孫吳在背后捅刀子，自然也不會落得一個失荊州丟性命的下場。其原因就在于，荊州的問題，其實是長久以來的積累。為什么要讓關羽去守呢？

因為關羽是在劉備軍當中，為數不多能夠壓制的了雙方的人物，趙云或許也能算，但是威脅度比起關羽，要差上不少。在演義里，關羽的問題其實主要在人。

據《三國演義》第七十六回中描述道：“士仁曰：“關公去日，痛恨吾二人；倘一日得勝而回，必無輕恕。公細察之?！?/p>

這里面就說到了，作為荊州的守將，為什么傅士仁和糜芳這兩個人，會舍棄掉榮華富貴投靠孫吳，很大的原因就在于，糜芳這個人仗著自己是皇親國戚，就對手下的士兵和百姓很不好。而關羽素來以愛惜士兵為名，自然是和這種小人不對付了。

甚至在出兵的時候，還放下狠話，自己回來就收拾他們。這自然是逼得這兩個人，不得不投降孫吳，好留下性命。然而換成趙云，先不說他會不會放狠話威脅這兩個人，以人緣好著稱的趙云，想必也有更好的辦法說服他們，并且在暗中對這人多加看管。

其次，還有個原因就是，趙云和關羽兩個人，對待孫吳的態度是完全不同的。

在荊州丟了之后，劉備曾經出兵孫吳，想要對孫吳報一箭之仇。但是在蜀軍當中，為數不多勸阻劉備的人，卻是少之又少。而趙云就是其中之一。

據《三國演義》第八十一回中描述：“趙云諫曰：“賊乃曹操，非孫權也?！圃唬骸皾h賊之仇，公也；兄弟之仇，私也。愿以天下為重。”

而在此之前，為什么關羽會被孫吳所警戒呢？原因有三。第一是他占據這荊州，而荊州在諸葛亮和周瑜魯肅等人的天下戰略中，都是必要之物；

第二，那就是關羽在此后的戰爭中，使得曹操大敗，而另外一邊孫權卻是被張遼殺敗十萬大軍，灰溜溜地回軍；

第三，就是孫吳希望和關羽聯姻，逐漸蠶食荊州，但是關羽心高氣傲，再加上自己的身份不適合與孫吳聯姻，因此拒絕。這就使得孫吳對關羽的戒心是很重的，和曹操聯手也是情理之中。

然而從上文中，我們可以看得出來，趙云雖然也想要報仇，但是他更多地是考慮諸葛亮的戰略規劃。他還是能夠看得出來，在仇恨的背后，哪些是更加重要的東西。

因此在和關羽對待孫吳的態度上，趙云更多地，是偏向于孫吳維持盟友關系，哪怕犧牲一些利益，也要先將曹魏擊敗，最后向孫吳下手。這與諸葛亮的規劃不謀而合，實際上也是貼近孫吳的利益的。在趙云入荊州之后，必然會尋求緩解孫吳矛盾的方法，以趙云的功績，對孫吳自然也有一點威懾作用。

最后就是趙云和關羽在孫吳的威脅了。

據《三國演義》第七十七回中描述道：

致使今日反為所逼，幾欲遷都以避其鋒。今主公既已擒之，若不即除，恐貽后患。

要知道，關羽并不是直接戰死在沙場上的，而是趁夜被人偷襲而被抓。在這之后，關羽被馬忠押送到了孫權面前，在孫權征詢意見的時候，他手下大臣反對，才讓關羽身死。

假設一切都是最糟糕的情況，也就是趙云替了關羽，被抓到了孫權面前。他還會有這種威脅度，能讓孫權覺得，不殺他就是放虎歸山么？這不見的對孫權來說，如果抓到的是趙云，恐怕他就會借此和劉備談條件，在維護荊州利益的基礎上，厚待趙云，將他放回去，好緩解兩國之間的尖銳矛盾。

如果換成趙云敗走麥城，趙云是否會步關羽的后塵被馬忠所殺的話，您怎么看？

歡迎關注，講述三國故事，了解那段鮮為人知的歷史。