盡管鮑里斯與各路反對派積極斡旋，但造化弄人，首相離自己承諾的10月31日帶領英國如期脫歐的承諾越來越遠，歐盟答應英國延期脫歐看來也是大勢所趨，只不過，究竟延期多久一直沒有定論。

就在今天，歐盟經過一上午的緊急磋商，最終也沒敲定英國脫歐延期的最終時長。

然而，歐盟通過媒體卻把決定權交給了一個很多人都意想不到的人--工黨黨魁科爾賓。

可以說，歐盟給科爾賓將了一軍，給了他一個最難的決定！

這一切，都要從鮑里斯決定發(fā)動提前大選說起。

一、鮑里斯：“來呀，大選啊”

之前我們說過，隨著鮑里斯的立法時間表被議會給否決后，10月31日如期脫歐基本上已經不可能了。而事情發(fā)展到這一步，鮑里斯大概也早有預料，在結果出來之后，他就公開坦言：雖然我盡力了，但還是無法兌現給人民的承諾，帶領英國于10月31日脫歐！

不過，在主動認錯后，鮑里斯立馬話鋒一轉，將“脫歐無法如期達成”的鍋甩給了英國議會，諷刺說，分裂的議會應該為脫歐僵局負責！

但甩鍋歸甩鍋，脫歐的坑還是得填，落在首相肩上的擔子，鮑里斯也一時半刻都不能放下。

如今，前任特蕾莎·梅的教訓歷歷在目，按照目前的局面，時間拖得越久，對鮑里斯也就越不利。

工黨之流只想著將保守黨“拉下馬”，把“唱反調”作為自己的議會日常；留歐派暗自竊喜，巴不得通過下議院把脫歐這事給徹底“攪黃了”；脫歐黨則笑看脫歐越拖越久，好坐收漁翁之利。

如此一出“你方唱罷我登場”的脫歐鬧劇，看起來近乎無解，那么，是真的無解嗎？

也不盡然，其實解此困局最有效的方式便是將這個議會“打散”，只有讓議會重新洗牌，拿到絕對的話語權，鮑里斯才能萬無一失地帶領英國脫歐，而要想重新洗牌，給下議院“舊貌換新顏”，就得提前大選，所以，為防止夜長夢多，鮑里斯決定下周一就發(fā)起提前大選。

本周四下午，鮑里斯對外公布決定：

計劃于下周一通過《定期議會法案（Fixed-Term Parliament Act）》，來觸發(fā)提前大選，并且將大選的日期定在了12月12日，也就是圣誕節(jié)各種假期的前夕。

這將是他上任后第三次把要求大選的動議，提交給議會。

為了讓議員們支持自己的決定，鮑里也開出了自己的條件，表示如果議員們支持自己提前大選，他將重新開啟之前《脫歐協議法案》的立法流程（在之前時間表投票失敗后，鮑里斯暫時中止了這個流程）。 誠心誠意的接受議員們的審閱，在11月6日之前推動立法完成，確保英國有協議脫歐。

然而，如果議員們否決了12月12日大選的這一提議，他將繼續(xù)凍結脫歐立法進程。把威斯敏斯特變成無所事事的“僵尸”議會，言下之意就是，既然議會三番五次阻撓，那他就會讓議會將變得“無事可做”，形同虛設。

一位唐寧街官員也暗示道，“在這種情況下，除了最低限度的要求外，議會不會審議任何問題。”

為了配合鮑里斯的行動，政府還推遲了原本定于11月6日公布的新一年財政預算計劃。

一位財政部官員表示：“議會投票贊成延期，而我們呼吁舉行選舉，所以我們就選擇不在11月6日公布預算。”

不過，想要發(fā)達提前大選并不容易，根據《定期議會法案》，至少需要三分之二的議員投票支持，才能正式通過提前大選動議。

但是，鮑里斯目前已經喪失了議會多數席位優(yōu)勢，因此，他必須尋求跨黨派議員的支持，在650名國會議員中至少拉到434票，才能確保舉行大選。

從各黨派的票數情況來簡單推算一下，目前保守黨只有288票，而最大反對黨工黨的票數為245票，也就是說，只要工黨不同意，就算是鮑里斯使盡渾身解數，把其他所有反對黨的票數都拉過來，也還差著29票。

所以，能否發(fā)動提前大選，工黨的決定將至關重要。

而早在上個月，鮑里斯就曾兩度嘗試發(fā)起提前大選，都被工黨以“尚未消除無協議脫歐風險”為由給拒絕了。

如今，鮑里斯第三次嘗試發(fā)起提前大選，工黨會同意嗎？

二、科爾賓：不主動，不拒絕，不擔責，等歐盟。

大約是吸取了先前光用“激將法”會失敗的教訓，這回，對于科爾賓，鮑里斯改勸諫了。

就在本周四，鮑里斯還專門寫了一封信給工黨黨魁杰里米·科爾賓（Jeremy Corbyn），苦口婆心的進行了一番勸說，大概意思就是：

“在您的鼓勵下，本屆議會已多次投票贊成延期。

周二的投票本來是英國在10月31日前完成脫歐的最后一次機會，結果議會再次投票阻撓，我不覺得議會短期內能改變這種拖延的習慣。

現在，我也承認英國不會如期脫歐啦。

如果歐盟是短時間的延期，你是否會支持我盡快完成立法？

如果歐盟選擇延期到明年，那您是否會遵守承諾來一場大選？”

硬的不行來軟的？

不過，科爾賓似乎堅持要做“裝在套子里的人”，充分發(fā)揮了“不主動、不拒絕、不擔責”的三不原則。

在采訪中，他含糊其辭的表示，“除非鮑里斯周一再議會上明確表示會排除無協議脫歐的可能，我就同意舉行大選，不過，現在不是決定的時候，先等歐盟的答案吧。”

“排除無協議脫歐的可能，我就XXXXXX ”

他的這一招，已經用過無數次了。

因為早在特蕾莎梅執(zhí)政的時候就說過，要完全排除無協議脫歐，只有兩種可能。一種就是達成協議，另一種就是撤回脫歐決定，不脫歐。

科爾賓嘴上這么說，同時又反對各種脫歐協議。可以說，完全就是換一種方式來拒絕的推托之詞，借歐盟來搪塞鮑里斯罷了。

隨后，工黨影子內閣的一名成員更是直言不諱的表示，“科爾賓就是客氣一下，我覺得他更可能會等到10月31號之后才決定要不要大選。”

看來，政客打起自己的臉來也是毫不留情，猶記得上個月，科爾賓還信誓旦旦的表示，“一旦鮑里斯申請延期，就同意大選。”

如今，鮑里斯已經申請延期了，科爾賓又拿歐盟當擋箭牌，再次拒絕了鮑里斯提前大選的請求。

而且，為了防止提前大選的“意外”發(fā)生，以工黨為首的反對派們甚至投票通過了女王演講。

據BBC報道，國會議員周四批準了鮑里斯的立法計劃，以310票對294票通過了之前的女王的演講 -- 也就是未來的政府工作計劃。

在先前的文章中我們說過，這個演講雖是由女王來親口闡述，但因為稿子是由執(zhí)政政府操刀撰寫，實則為鮑里斯的施政綱領，女王不過是照本宣科罷了。

所以，如果議會否決了女王演講，也等同于否決了政府未來關于立法的工作計劃，也就意味著當前政府無法說服議會， 按照慣例，這將導致首相辭職，或者一場不信任投票，進而引發(fā)大選。

當初，女王演講剛剛結束時，反對派們一片冷嘲熱諷，覺得鮑里斯在刻意作秀和制造噱頭。但如今，為了防止大選發(fā)生，他們竟一改常態(tài)，選擇支持一個自己不喜歡的對手提出的治國計劃，想起來也是夠分裂的。

如今，科爾賓儼然一副“只要你不大選，我都隨你”的養(yǎng)生態(tài)度，將中國太極與自己的執(zhí)政理念結合的天衣無縫。那么，對此，歐盟又是怎么看的呢？

三、歐盟：科爾賓，逼你決定！

其實，關于這次的延期，歐盟從開始就十分慎重，雖然歐盟內部對是否延期存在著一定的分歧，但隨著脫歐協議立法在英國議會受阻，歐盟的態(tài)度也變得明朗起來，并放話說會“認真”考慮英國的延期請求。

本周三，歐洲理事會主席唐納德·圖斯克（Donald Tusk）更是兩發(fā)兩條Twitter來表明立場，計劃向歐盟27國領導人提議，讓他們接受英國的延期脫歐申請。

隨后，他又在Twitter中說，已經在電話里告訴鮑里斯為啥要延期了~

周五上午，歐盟便召開了會議，就是否同意英國脫歐一事展開了討論，會議主要決定了兩件事：

一，是否同意英國延期。

二，英國到底該延期多久。

就在剛剛，結果出來了！但是，讓人意外的是，只出來了一半！

據英國媒體報道，歐盟已經決定要給予英國脫歐延期，但是，還沒有決定究竟延期多久。具體延期時間還要等下周一或者周二，等鮑里斯第三次要求大選的投票投完之后，歐盟才能確定，究竟給多長的延期。

那么，歐盟為什么沒有如以往那樣，在敲定延期的同時也公布延期期限呢？癥結就在科爾賓的那席話上。

科爾賓之前在面對鮑里斯的“大選邀約”時曾表示，在歐盟決定延期多久之前，他不會同意舉行提前大選。

歐盟此次直接作出回應，在科爾賓同意大選之前，歐盟不會決定究竟延期多久。

可以說，之前英國議會一直都想等歐盟做出了具體怎樣的延期決定后（比如長延期還是短延期），再決定自己下一步的工作目標（是加速脫歐協議討論，還是搞大選）。

然而，顯然歐盟已經厭倦了英國的這一套。

這次反其道而行之，直接表示讓英國自己先做決定（是否大選），他們再公布延期到多久的決定。

可以說，這完全成了標準政治博弈，雙方權利反轉！

于是，如今的脫歐走向了一個戲劇化的局面：鮑里斯在等科爾賓答應提前大選，科爾賓要等歐盟延期期限出來才答應大選，而歐盟要等科爾賓同意大選后才決定延期多久。

簡直就是個死循環(huán)！

對于歐盟這種類似“抬杠”般的表態(tài)，我們認為有兩種可能：

1、歐盟擔心這次延期又是毫無意義的，因為之前特雷薩的“前車之鑒”，歐盟擔心他們同意延期之后，科爾賓仍然拒不大選，一直賴著。同時又不同意協議。就都是那這么繼續(xù)拖下去，直到拖到最后人心渙散，大家不脫歐。 如果是這樣，那么這次延期不過是又一次的徒勞罷了。

所以，向來不干涉英國內政的歐盟，此次罕見的把科爾賓推到臺前，就是想等這個反對派領袖明確表態(tài)支持大選后，再做出進一步的延期。

由此可見，歐盟內部，對于英國脫歐屢次變“拖歐”的狗血劇情也有了一絲疲態(tài)了。

2、歐盟可能與鮑里斯達成了某些默契。如今，距離原定的10月31日脫歐日僅僅剩下一周不到的時間，如果歐盟屆時還沒有給脫歐延期給個明確答案，英國將有可能無協議脫歐。

所以，在這個關鍵時刻，歐盟把決定權交給科爾賓，很可能是在“逼”科爾賓一把，從外部給鮑里斯的大選給予助攻。

不管真實情況如何，如今脫歐延期已成定局，那么，脫歐未來的走勢又會如何呢？

四、未來的走勢

在之前，歐盟內部就有人說過，歐盟最終提出的脫歐延期很可能是個“彈性延期”的概念。這樣的概念，在之前特蕾莎梅申請延期的時候就已經設想過。

也就是說，在最終延期日期到來之前的任何日子里，只要鮑里斯的《脫歐協議法案（WAB）》能夠在英國議會立法通過，那么理論上來說，英國仍可以隨時脫歐。

如果各方真的按今天大家各自的表態(tài)走的話，

那么，在周一這個是否大選的投票里，

如果工黨愿意支持大選，投票通過的話，那歐盟給一個到1月31日的長延期基本沒有懸念。

如果工黨繼續(xù)反對，投票不通過，不舉行大選的話，那也就只有達成協議一條路，歐盟可能只會給一個短延期，逼一番英國議會，看能否通過這份協議了。

無論如何，可以說，現在鮑里斯的牌已出，那就是我要大選，大選不過又不通過協議那就互相玩完。

而反對黨工黨和歐盟都想等對方先做決定之后，自己再出牌。而下周一就是投票，這下，逼得科爾賓必須得先出牌。歐盟罕見的這樣一個決定，相當于把科爾賓逼上了 “選，還是不選” 的決定。

對鮑里斯來說，提前大選重組議會是最佳道路，但大選需要工黨的支持，而反對派們對此卻不為所動，那在這種局面下，首相有什么招數呢？

1、輿論施壓

對于反對派們油鹽不進，堅決不同意大選的態(tài)度，鮑里斯發(fā)言稱：“我們將日復一日地為這個國家的人民進行競選活動，讓他們從對議會的屈從中解脫出來，議會已經失去了它的作用。”

言下之意就是，我發(fā)動大選都是為了人民，為了英國，而看看反對派們，畏畏縮縮，為了一己私利，處處阻撓，茍且偷生。

其實，作為反對派，按理說，最愛發(fā)起提前大選的應該是他們，但如今，守擂的“搖身一變”變成打擂的，而原本應該是打擂臺的卻龜縮起來了。

鮑里斯可以抓住這點不斷給反對派們施壓，就是想看他們能抗多久，畢竟“人言可畏”，輿論的力量可千萬不能忽視。

2、威逼利誘

前文我們也說過，為了達成大選的目的，鮑里斯提出條件，只要反對派同意提前大選，他就同意繼續(xù)推動脫歐協議法案的立法進程。否則，他將把威斯敏斯特變成僵尸議會，讓議會變得“無事可做”，形同虛設。

目前，秋季預算案已經停了，如果反對派繼續(xù)不支持，鮑里斯就繼續(xù)施壓，一直耗到英國脫歐的那一刻，到時間就是看誰的耐心更足，抗壓能力更強了。

3、立法解決

假設上面兩個方案都沒有奏效，那么，首相可能會嘗試向下議院提交一份只有一行字的法案，該法案將寫明選舉必須在12月12日舉行，而這份法案屆時只需要簡單多數國會議員的支持，這將大大降低鮑里斯通過提前大選的難度。

然而，要使12月12日的選舉成為可能，這份法案必須在一周之內迅速通過下議院和上院的所有立法程序，即要確保該法案在11月6日前被寫入法典，這在時間上將是一個不小的挑戰(zhàn)。

如果這份法案也失敗了，那么，可能真的就像政府官員所說:“這已經是一個僵尸議會了。”

不得不說，脫歐走到這一步，陰謀什么的基本上已經沒那么重要了，大家都是陽謀，重點打的就是“心理戰(zhàn)”，看誰能在膽大包天的同時又能保持心細如發(fā)。

正如歷史上多次上演的那樣，當戰(zhàn)局進入焦灼狀態(tài)時，決定成敗的往往是一件小事或者一個細節(jié)。所以，雖說現在脫歐延期了，但鮑里斯繃緊的神經卻一刻也不能松懈，在確保英國脫歐萬無一失之前，首相都要“枕戈待旦”，而至于結局如何，只能盡人事聽天命了！

…………………………

事兒君有品，

專為大家準備英國的各種值得推薦的好產品~

英國直郵