歷史的發展趨勢，既有其必然性，也有其偶然性。一般人心目中，能夠決定歷史發展走向的都是那些叱咤風云、名傳四海的大人物，因為他們大權在握，一言一行足以決定千萬人的生死存亡，足以決定一個國家的發展大局。但實際上，在某些特定條件下，一些名不見經傳的小人物，也會對歷史潮流產生難以估量的深刻影響。

明朝末年，就曾出現過這么一個人物：張若麒。他的職務不高，名氣不大，直至今日也知者甚少，但卻是一手毀掉明朝的千古罪人。提起明朝滅亡的元兇，很多人都會想起魏忠賢、吳三桂、洪承疇等亂臣賊子，他們也確實對明朝滅亡產生過重大影響，但細細品味就會知道，張若麒才是毀掉明朝的罪魁禍首。

張若麒，山東膠州人，出身官宦世家，崇禎四年考中進士。張若麒的仕途并不是十分順暢，他的第一份工作是保定府清苑縣的知縣。此后將近五六年時間里，張若麒的崗位換了好幾次，但始終在盧龍縣、范縣等地的知縣任上兜兜轉轉，沒什么大的起色。

直到崇禎十年，張若麒的仕途才迎來轉機。在朝廷組織的考核中，張若麒因為政績斐然，得到晉升，從知縣任上調入京城，先后擔任刑部主事、刑部給事中、兵部職方司主事、職方司郎中等職務。

崇禎十四年，明清雙方在關外的松山錦州一帶進行了一次決定雙方命運的總決戰。清太宗皇太極和崇禎都深知此戰事關生死存亡，因此不遺余力精銳盡出，明朝方面派出以名將洪承疇掛帥，帶領八個總兵十三萬精兵，想在松山錦州地區尋找清軍主力決戰，圍殲或者重創清軍，從此逆轉明清戰局。

戰役進行初期，戰事對明朝十分有利。明朝一方都是各地調來的精銳部隊，身經百戰士氣旺盛，初期的幾次戰斗全部取勝，數次擊敗清軍。洪承疇指揮若定，用兵有道，他深知清軍八旗鐵騎戰斗力極強，不可輕敵，因此采取穩扎穩打、以守為攻之策，絕不冒進，想利用明軍的兵力優勢和后勤供應優勢，與清軍進行持久戰，磨損消耗其銳氣，積小勝為大勝，時機成熟再展開決戰。

洪承疇的打法，明軍已經立于不敗之地，處處針對清軍死穴。清軍欲進不能，欲退不敢，連吃敗仗，士氣低落。皇太極原本坐鎮盛京遙控指揮，一看戰況吃緊，連夜騎馬趕往前線，途中鼻子出血不止，皇太極用一個大海碗接血，一手持馬韁繩趕路，可見戰況之危急。

但關鍵時刻，朝廷派到洪承疇軍中擔任監軍的張若麒，卻葬送了明朝的勝局。張若麒對軍事一竅不通，但卻倚仗自己的監軍身份，瞎出主意亂指揮，“若麒攘臂奮袂，挾兵曹之勢，收督臣之權，縱心指揮，致使三軍但知有張兵部不知有洪總督”，強迫壓制洪承疇速速出戰。洪承疇有苦難言，只得硬著頭皮在時機很不成熟的情況下與清軍提前決戰，最終使得明軍兵敗如山倒，十三萬人馬幾乎全部傷亡殆盡。松山會戰，使得明朝徹底葬送了最后一批精銳部隊，從此滅亡之勢已經不可避免。

一手毀掉明朝的張若麒，卻在松山會戰中成功脫逃，回到京城。明朝滅亡后，張若麒先投降李自成又投降清朝，一步步做到順天府尹、太常寺卿等高官，得以平安善終。不僅如此，張若麒因為影響力和知名度極低，得以成功躲過歷史審判，后世在研討明朝滅亡問題時，往往只關注魏忠賢、吳三桂、阮大鉞等叛臣，卻忽視了他這個元兇巨惡，《明史》《清史稿》的“奸臣傳”中，都沒有他的名字，實際上他對明朝滅亡造成的惡劣影響可謂無與倫比。如果沒有他的干擾破壞，明朝在松山會戰中取勝，明朝歷史也許會是另一種結局。

參考資料：《明季北略》《國榷》