▲2018年8月21日，經武漢市漢陽區人民法院決定對胡敬中取保候審。圖片來源：新京報網

誰能料想，一個最終被判了緩刑的法官，在之前的取保候審期間，居然還能大搖大擺地審判案件？

據報道，2016年“山東疫苗案”發后，原湖北漢川市人民法院分水法庭庭長胡敬中駕駛警車，幫助其妹夫、疫苗案涉案人員雷國光隱匿，并購買電話卡供其使用，因犯窩藏罪被判處有期徒刑一年、緩刑一年。但經查詢發現，2016年4月胡敬中被刑拘，當天獲取保候審，此后兩年間，他仍作為合議庭成員，出現在了漢川法院發布的近百份裁判文書中。

非但如此，在胡敬中案件審理期間，漢川法院曾向審理該案的武漢漢陽區法院發函“求情”，稱“胡敬中系單位中層領導、業務骨干，一貫表現良好”，請求對其從輕處理。但這未被漢陽區法院采納。

在該事件中，胡敬中身為法官卻做出違法之舉，著實令人遺憾。從其對妻弟的“窩藏”行為便能看出，盡管有多年的司法審判經驗，也算是當地法院的中層領導，但“懂法”的他對法律的態度卻沒經得起檢驗。作為法官的他不可能不清楚，妻弟雷國光是一起重大案件的犯罪嫌疑人，屬于涉案緝拿的要犯，勸其自首是唯一正確的道路。

然而，他卻利用職權幫助雷逃離，還幫助買電話卡，這是再明顯不過的知法犯法。在此情境下，一審、二審對他依法作出有罪判決，從法律層面講是秉公處理，于他而言是咎由自取。

但行為失當的，不只是他，還有他所在的法院。盡管根據2002年《法官法》規定，法官“因違紀、違法犯罪不能繼續任職”，才“應當依法提請免除其職務”，直到2019年修訂《法官法》，才有“法官涉嫌違紀違法，已經被立案調查、偵查，不宜繼續履行職責的，按照管理權限和規定的程序暫時停止其履行職務”的規定，但并不代表，在新法出臺之前，對涉嫌違法犯罪的法官，就能任其安穩地坐在審判席上。

▲據中國裁判文書網顯示，最近一次是在去年10月17日，胡敬中擔任審判長審理了一起買賣合同糾紛案。圖片來源：新京報網

翻看《法官法》《法官職業道德基本準則》，“尊崇和信仰法律，模范遵守法律，嚴格執行法律”，是對法官最基本的要求。以胡敬中的所作所為，以及被追究刑事責任的情況，即便是還沒有定罪量刑，也不適合繼續作為合議庭成員負責審案。

一個執掌司法天平的人，本身卻帶有重大犯罪嫌疑，作出的裁判結果，公信力自然也會大打折扣。長達兩年多時間，當地法院對胡負案在身卻堅持審案“無動于衷”，顯然應當說個明白。

不僅如此，在胡敬中涉案過程中，當地法院的“背書”情節也破受詬病。以他是單位中層領導、業務骨干等為由，請求對其從輕處理，這絕非法院應有的舉動。作為司法審判機關，理應清楚“人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉”的規定。公然為犯罪嫌疑人“背書”“求情”，展示的是“護犢情深”，丟掉的卻可能是司法公信力和法治權威。

“法律必須被信仰，司法必須被尊重”，而最該尊法守法的，就是司法人員。他們違法，可能是污染法治水源。鑒于此，對這起事件中的“離譜”之處，顯然需要置于法律框架下統一梳理，讓是歸于是，讓非歸于非，讓法律給那些“庇護”之舉蓋章。

□歐陽晨雨（學者）

編輯：胡博陽