截止發(fā)稿時間，從貓眼專業(yè)版實時票房數(shù)據(jù)可知，電影《寵愛》目前以上映首日累計總票房破1.40億，綜合票房13951.94萬，票房占比51.5%，排片場次15萬余場，排片占比40.2%，場均人次27人，上座率18.7%的數(shù)據(jù)力壓《葉問4：完結(jié)篇》《誤殺》《親愛的新年好》等領(lǐng)跑票房榜。

不過，在票房漸長的同時，影片卻在口碑上撲街了，豆瓣開畫僅有6.4，甚至還遭遇觀影后的網(wǎng)友吐槽到“一星給動物，無病呻吟四個字給這部電影。”

電影《寵愛》共由6段溫暖的故事組成，講述了不同年齡段的人們，在寵物的陪伴和守護中，收獲愛、發(fā)現(xiàn)愛，更重新學會愛的故事。即使影片集結(jié)了于和偉、吳磊、張子楓等強大的演員陣容，多少還是吸引了不少觀眾眼球，甚至也使得影片未映先火，但觀影過后你就會發(fā)現(xiàn)，其實影片就是打著寵物電影的旗號，本質(zhì)上仍然是人的視角、人的思想觀念、人所理解的寵物。 換句話說這個片子最大的問題就是把人的智商拍的普遍比寵物要低。

其次，影片本質(zhì)上跟《后來的我們》這類電影一樣，浮皮潦草的故事里置入普世淚點，用各種低級手段強行煽情，“強暴”目標受眾淚點，制造好評幻想。六條故事線平行交叉剪輯，試圖打破拼盤電影的套路形式，其結(jié)果就是把情緒割裂得七零八碎，仿佛在出戲入戲的邊緣尷尬徘徊。片尾彩蛋冗余繁雜，滿足商務(wù)需求與捆綁營銷，對電影本身不起任何加分效用。甚至令人尷尬無比，有中途棄影的念頭。

我能理解這是一部針對寵物愛好者量身策劃的電影，所以弄了多線故事，為的是迎合不同寵物愛好者的喜愛。可往往此類為了所謂“賣點”策劃出來的商業(yè)片，所有人物情感都浮于表面，尬煽情！而故事又亂套且生硬，且假得要命。寵物是很有靈性，但過于夸張了好吧，如何讓一只寵物聽懂人話？在這個電影里面學好吧。雖然是講動物，但是我這人不怎么喜歡動物，還是喜歡看人。

總之，電影整體敘事過于緊湊，演員演技僵硬，不知道導演是怎么有勇氣拍出這種片子，好像該片主創(chuàng)們似乎對寵物有什么誤解，片中的寵物不光完全不可愛而且很討厭。而本來應(yīng)該可以拍的很感動的電影，卻多次令人尷尬無比。寵物愛好者慎看，非寵物愛好者別看。總體兩星，給貓狗的可愛稅。

對于目前熱映的《寵愛》，大家是否還有其它看法和點評？碼字不易，歡迎關(guān)注點贊，留言討論。