日前,筆者在某村辦公樓前,看到門旁掛滿各種各樣的牌子,數一數竟有十三四塊。村干部說這還不是全部,辦公樓里面還有不少單位部門要求掛的牌子。至于為何要掛這么多牌子,村干部說,上級單位在各類示范村、達標村工作創建和考核中,有工作牌子是一項硬性要求,否則考核就難以通過。(11月14日人民網)
到基層去,會發現辦公室的里面外面都掛有很多的牌子,那么,這些牌子是干什么的呢?一問才知,一些公式化的回答是這些都是我們的工作內容,這樣展示出來更清晰明了,也讓大家對我們多了解。
似乎,這樣的牌子用處聽起來還是很在理的,但是一些人就直言不諱的說,這些工作牌子是一項硬性要求,不掛牌子考核就很難通過,原來牌子在不在,牌子掛的好不好,還有如此多的講究,也就注定了牌子只是一些地方應付工作的“樣板”。
然而,我們也從這樣的話語中,真正地了解到這些牌子的“故事”,這些牌子真正發揮出作用的并不多,更是的只是一種形式,他們只是一種為了應付考核而存在的一個“樣子”,也導致了基層的牌子成為了考核的“標配”。
但是,這卻是一個非常不好的現象,如果牌子在就容易通過考核,但是卻沒有具體的工作,或者工作只是制造出來的,這樣的牌子上墻,服務不上心的牌子,就是基層的形式主義,也是基層干部的負擔,牌子也就徒有其表。
因此,墻上的牌子不能只是考核的“硬要求”,更需要是服務群眾的“硬要求”,要讓牌子對應考核,更要讓牌子對應群眾的服務,讓牌子不僅僅牌子,更能夠真正地承載工作,承載服務,這樣的牌子才能夠真正成為掛在群眾心中的牌子。
作者:雅麗


