最近烏克蘭有些著急了，因?yàn)楸澈笾С炙c俄羅斯對(duì)抗的重要力量之一歐盟在如今是否堅(jiān)持繼續(xù)對(duì)俄制裁的問(wèn)題上，已經(jīng)有了退縮之意，美國(guó)大西洋理事會(huì)表示，歐盟大國(guó)如今正在考慮放棄烏克蘭。而2020年1月底，歐盟對(duì)俄羅斯的制裁就要到期，屆時(shí)是否延長(zhǎng)以及如何延長(zhǎng)，都面臨許多不確定。烏克蘭最近也對(duì)此表示，《明斯克協(xié)議》仍沒(méi)有被俄羅斯全方位執(zhí)行，如果歐盟在這種情況下貿(mào)然取消對(duì)俄制裁，烏克蘭將向歐盟提出賠償要求，甚至退出協(xié)議等“非常手段”。
歐盟憑什么賠償烏克蘭呢？烏克蘭的邏輯是，烏克蘭因?yàn)橄爰尤霘W盟和俄羅斯鬧翻，隨后失去了克里米亞，歐盟自然有責(zé)任和義務(wù)維護(hù)自身價(jià)值觀，也有責(zé)任維護(hù)烏克蘭的利益，因此必須制裁俄羅斯。制裁導(dǎo)致歐盟經(jīng)濟(jì)受損，取消制裁又能讓歐盟賺到錢(qián)，那么這筆錢(qián)歐盟就本不應(yīng)該拿，而應(yīng)該拿出來(lái)賠償烏克蘭。
由此可見(jiàn)，烏克蘭仍然是一副受害者的心態(tài)，和大多數(shù)沒(méi)有能力決定自己命運(yùn)的國(guó)家一樣，烏克蘭早已經(jīng)把對(duì)抗俄羅斯的期望放在了西方外部力量上，坐等整個(gè)西方世界為了自己和俄羅斯對(duì)抗到底。
2014年，歐盟開(kāi)始實(shí)施對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)制裁，如今已經(jīng)維持了5年之久，這本身已經(jīng)是一個(gè)奇跡了。因?yàn)殚L(zhǎng)期制裁的確使俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩，但沒(méi)有改變俄羅斯對(duì)烏克蘭和克里米亞問(wèn)題的堅(jiān)定立場(chǎng)。
與此同時(shí)，制裁讓歐盟自身經(jīng)濟(jì)受到大幅損傷。因?yàn)闅W盟和俄羅斯在能源，農(nóng)業(yè)，航空，旅游等方面有很深聯(lián)系，俄羅斯向歐盟出口天然氣，歐洲國(guó)家的公司如英國(guó)石油公司，殼牌，法國(guó)道達(dá)爾，意大利國(guó)家電力等都在俄羅斯有實(shí)體投資。此前歐盟向俄羅斯出口農(nóng)產(chǎn)品，但受到制裁后歐盟農(nóng)業(yè)也失去了這個(gè)重要市場(chǎng)，同時(shí)旅游，投資，金融服務(wù)，航班紛紛取消。
長(zhǎng)期制裁的結(jié)果如今已越來(lái)越對(duì)歐盟不利，目前，歐洲經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期第一位的德國(guó)增長(zhǎng)已經(jīng)停滯，衰退初步顯現(xiàn)，除了法國(guó)之外，許多國(guó)家都面臨經(jīng)濟(jì)萎縮。
歐盟每一次的經(jīng)濟(jì)制裁實(shí)際上都不是為了打垮對(duì)手，而是迫使對(duì)方改變立場(chǎng)，轉(zhuǎn)變行為方式，至少也要回到談判桌前，簽一份協(xié)議。不過(guò)，歐盟這次的對(duì)手俄羅斯太強(qiáng)硬，而且顯然不吃只一套。
歐盟制裁俄羅斯本身，就有點(diǎn)看美國(guó)臉色的意思，2014年烏克蘭危機(jī)爆發(fā)之后，歐盟并未像美國(guó)一樣立刻開(kāi)始制裁，而是尋找合適時(shí)機(jī)和手段。歐盟一開(kāi)始對(duì)俄的制裁手段就偏軟，因?yàn)殡p方經(jīng)濟(jì)聯(lián)系很深。但是在歐盟看來(lái)，俄羅斯吞并克里米亞的行為違反了歐盟的價(jià)值觀，而且為了鞏固和美國(guó)的關(guān)系，制裁不得不實(shí)行。
2015年，《明斯克協(xié)議》好不容易達(dá)成，德法代表歐盟，與俄羅斯烏克蘭達(dá)成停火協(xié)議，但協(xié)議條款遲遲不能履行，到現(xiàn)在東烏三省的頓涅斯克，盧甘斯克，哈爾科夫地區(qū)仍長(zhǎng)期處在沖突中，歐盟不得不多次延長(zhǎng)對(duì)俄羅斯的制裁迫使俄羅斯履行協(xié)議。但是歐盟經(jīng)濟(jì)受損后，經(jīng)濟(jì)制裁必然變得越來(lái)越無(wú)力，俄羅斯反而更不著急談判了，到現(xiàn)在，歐盟對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁早已經(jīng)名存實(shí)亡。
現(xiàn)在如果不顧內(nèi)部反對(duì)，繼續(xù)延長(zhǎng)制裁，那么歐盟內(nèi)部遲早都有分裂的風(fēng)險(xiǎn)。歐盟內(nèi)部，可以分為堅(jiān)持制裁和要求取消制裁兩派，前者如德國(guó)法國(guó)，后者如波蘭英國(guó)。德國(guó)和俄羅斯的經(jīng)濟(jì)關(guān)系最為深切，德國(guó)有2600個(gè)廠家，30萬(wàn)人的就業(yè)和俄羅斯相關(guān)，消耗的1/4天然氣也來(lái)自俄羅斯。法國(guó)和俄羅斯的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系也牽扯140億歐元。英國(guó)則因?yàn)檫h(yuǎn)離歐洲本土，為了強(qiáng)化和美國(guó)的關(guān)系，一直是制裁的急先鋒。波蘭則作為“前線國(guó)家”一直主張強(qiáng)化對(duì)俄制裁。當(dāng)然，還有一大批歐洲國(guó)家處在夾縫中，它們無(wú)法做出獨(dú)立決斷，只能跟著大國(guó)跑來(lái)跑去。
為了維護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)利益，避免內(nèi)部分裂風(fēng)險(xiǎn)，歐盟取消制裁的可能正在越來(lái)越大，然而歐盟這一態(tài)度轉(zhuǎn)變讓烏克蘭大為惶恐。烏克蘭威脅歐盟《明斯克協(xié)定》對(duì)自己沒(méi)用，可能考慮退出，但這根本不可能換來(lái)歐盟對(duì)俄羅斯更嚴(yán)厲的制裁，因?yàn)闅W盟因?yàn)樽陨斫?jīng)濟(jì)的原因，已經(jīng)不打算繼續(xù)陪烏克蘭玩下去了。
烏克蘭或許已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)初說(shuō)好一起制裁俄羅斯的一大群歐洲國(guó)家目前正在漸漸散伙，大多數(shù)歐洲國(guó)家一時(shí)的強(qiáng)硬之后，很快就開(kāi)始低下頭關(guān)注自己的利益得失。相信不久之后，國(guó)際社會(huì)就要開(kāi)始淡忘烏克蘭，淡忘克里米亞，淡忘東烏沖突，因?yàn)閷?duì)他們而言，如何在歐債危機(jī)之后繼續(xù)擺脫經(jīng)濟(jì)上的問(wèn)題，已經(jīng)到了必須要放在比繼續(xù)向外輸出價(jià)值觀更為重要的地位上。
而當(dāng)初希望拉烏克蘭加入歐盟的許諾，也隨著烏克蘭經(jīng)濟(jì)越來(lái)越差，對(duì)歐盟越來(lái)越?jīng)]有價(jià)值，早已化為了泡影。等著依靠別人幫自己對(duì)抗俄羅斯，到頭來(lái)不過(guò)是一場(chǎng)空，這個(gè)本該避免的悲劇，烏克蘭卻在如今又重新詮釋了一遍。
然而烏克蘭還不吸取教訓(xùn)認(rèn)清自己的處境，反而想繼續(xù)拖歐盟下水，讓整個(gè)歐美世界為了自己和俄羅斯對(duì)抗到底。不得不說(shuō)，烏克蘭太高估自己的價(jià)值了，因?yàn)閷?duì)西方國(guó)家而言，它只是一個(gè)打擊俄羅斯的借口而已，一個(gè)政治工具。
如果烏克蘭真的退出《明斯克協(xié)定》，倒更是給了俄羅斯機(jī)會(huì)，而歐盟失去了好不容易得來(lái)的協(xié)議，可能就不在對(duì)此注入極大的熱情。如今就算歐盟可憐烏克蘭，給它一定的賠償金，就憑這點(diǎn)錢(qián)，恐怕也無(wú)法挽救烏克蘭的現(xiàn)狀，而當(dāng)初那個(gè)被稱(chēng)為歐洲糧倉(cāng)，工業(yè)家底雄厚的烏克蘭，也早就一去不復(fù)返了。
