你相信把一個六歲孩子放在家里，然后全家都出去玩這種事兒，是一位母親做出來的嗎?

不用懷疑，這種人還真有。

博主粥悅悅是名漫畫師，出了不少繪本書，還收獲了一百多萬粉絲。

只是后來在生了三個孩子后，她的很多動態都是有關孩子的，幾乎快成了育兒博主了。

直到昨天她又發了一條動態，卻遭到了全網的嘲諷。

微博內容其實很簡單，周末一家人準備去珠海玩兒，出發前一天粥悅悅跟孩子們說，要完成當天的學習任務，不然就留在家里。

除了老二之外，另外兩個孩子都完成了，于是，6歲的老二小米只能在家待著。

她教了孩子怎么照顧自己，怎么燒水泡粉絲，就在鐘點阿姨的幫助下離開了。

注意，這時的小米是一個人在家的。

鐘點阿姨做完家務后就走了，小米在客廳里難過了一會兒，又開始在桌子前面學習，中午還自己泡了粉絲。

孩子一個人在家，肯定特別驚恐無助，她還特地打電話給媽媽，說她把粉絲泡了很久，可還是生的。

粥悅悅說自己也擔心孩子的情況，但她所謂的擔心，付諸行動的只是把監控打開，在外地開著監控，看小米在干什么。

但光靠監控還是不行，如果孩子出什么意外，家長根本趕不回去，很多人都想到了這種情況，所以在下午的時候，鐘點阿姨想去幫忙照看孩子，隔壁鄰居也在問粥悅悅需不需要幫忙。

但是粥悅悅的選擇很讓人迷惑，她都給拒絕了。

甚至在晚上，小米給她打電話，說一個人在家特別害怕，需要有人陪著時，粥悅悅的做法更殘忍，她認為家長回去可以，但是小米必須完成學習任務，而且還得是雙倍的。

本來寫完作業對孩子來說已經很難了，完成雙倍的更是艱難，直到晚上10點多，小米才完成這個任務，粥悅悅就讓孩子爸買了票回去陪孩子。

第二天一早，她又讓小米必須完成當天的學習任務，才能讓爸爸帶著跟家人匯合一起玩。

結果如粥悅悅所料，小米緊趕慢趕地完成了。

她洋洋得意地說著，她這招一箭三雕。

小米承認了自己的錯誤，不能浪費時間，只有把學習任務都完成了才能這么開心地出來玩，另外兩個孩子也知道了母親的態度，表示一定要好好完成學習任務。

她知道自己的做法哪里不太對，但只認為自己是“ 心狠手辣”，又在結尾感謝了一波，自己變得這么心狠手辣。

粥悅悅作為一個成年人，自然可以到處玩，可是一個6歲大的孩子不行。

6歲的小米，在全家出去玩這天，會經歷這輩子最刻骨銘心的恐慌、難過、委屈、不安和痛苦。

一旦發生了意外，拒絕了所有人幫助的粥悅悅要怎么做？

她能從監控室里把手伸出去嗎?

退一步講，即使她把孩子一個人留家里了，起碼得找好委托人，幫忙照顧下孩子吧。

但是她沒有。

非常建議她研讀一下未成年人保護法相關內容。

《中華人民共和國未成年人保護法》在第十六條規定，如果父母沒法履行監護職責，應該委托給代為監護的其他成年人。

《武漢市未成年人保護條例》特殊解釋了一下，監護人不能讓未滿八周歲的孩子，處于無人看護的狀態。

粥悅悅連作為監護人最低的要求都沒有達到，而且從她以往發的動態中能夠看出，恐懼早就深植于孩子們心中。

兒子在桌子上寫作業，桌子就擺上戒尺跟番茄鐘，粥悅悅還說沒打過，就是震懾一下。

她設置了打卡工具，孩子們在學校學習之余，還得在粥悅悅這兒花費時間，有次兒子白天太忙沒沒打上卡，都是哭著到家的，在她面前啪噠啪噠掉眼淚。

但粥悅悅沒有安慰、沒有理解，反而拿著戒尺走到孩子身邊兒，又定了30分鐘時間給孩子打卡，說完不成就挨揍。

在言語之間，她非常享受孩子的恐懼跟緊張。

很多人都說，粥悅悅的這種行為，早就該被剝奪撫養權了。

明明教育孩子有很多更合適的方法，比如不完成作業禁止零食動畫片，找更有效的學習方法等等，可她卻選擇了最讓人無法接受的那種。

而且她還挺得意的，覺得自己的教育方式沒有錯，甚至孩子們還更加注重學習了。

可是她卻忽視了最重要的東西。

如果家人不是孩子的安全港，反而成為主宰孩子生活，對他們生殺予奪的君王，接下來還想要孩子全面發展、身心健康，可能嗎？

人生不只有學業，以后的路太長了，包括社會規則、人生難題、道路抉擇，任何一個都能把孩子砸趴下。

父母應該是跟孩子同道的戰友，而不是仗著自己是成年人，就任意的使用權威，想教導出唯命是從的“聽話孩子”。

當信任感斷裂的時候，如果發生什么校園暴力、猥褻等事情，孩子仍然學不會向家人求助，等到那時，一切都晚了。

中國式的親情教育有時讓人絕望，有網友說過這么一句話：

“當你跟上一輩人掏心掏肺辯論時，他們會跟同輩人嗑瓜子喝茶聊天打屁，等你說完了就是：都是為了你好。”

一切都可以歸結到為你好這三個字兒上，所以任何危險都可以忽略。

在最新一期的奇葩說上，辯題是，決意離婚的夫妻，要堅持到孩子高考結束嗎？

跟以往不同的地方在于，這次場下的100名觀眾里有50名父母，他們都是由90后觀眾帶來的。

在整個辯論過程中，你會發現很有趣的事情，父母觀眾團始終堅持正方觀點 ——哪怕維持表面和諧也要等到高考后離婚，票數從來沒有低過46票。

在辯論過程中，反方胡老師的表現非常好。

她拿自己班上的學生舉例子，孩子最怕的不是家長離婚不離婚，而是父母整日爭吵不斷。

在她教的班里，有學生家長吵架把孩子作業都撕了的 ，有父母打架打到老師辦公室的。

這些都會給孩子帶來影響，只要家庭出了問題，孩子一定能感覺的到，父母以為能夠裝下去，不過是自欺欺人。

如果高考之后再離婚，只是父母以孩子為借口，讓三個人都陷入折磨罷了。

這場辯論帶來的反思，就是兩代人的溝通問題，如果兩代人能正常溝通那問題就很好解決，但是從來沒有這種時候。

有網友是這么評論的：這場辯論看得人很絕望。

“心平氣和地交流真的行不通了，但是又不想爭吵，傷感情又傷身體。我妹說，你以為吵架有用，我爸最大的一次讓步是我氣急試圖跟他互毆，他失手用ipad砸傷了我額頭，心懷愧疚才達成的…… so sad，究竟是什么造就了如此固執的一代人。”

父母似乎永遠都無法理解孩子的想法，認為自己的選擇就是對的，一切標準都是為了孩子。

就像是場中的那50名父母，一直堅持正方觀點：哪怕決意離婚，也要等到孩子高考后，也許圖的是為孩子好，另一方面圖的是為了自己心安。

事實上，父母這邊兒已經有不少人被感動了，有位阿姨在聽完胡老師辯論后，留著眼淚……摁給了正方。

固執的父母們固執地堅持自己的看法，就像一位場外選手所說：鐵觀眾。

有位博主總結出了這樣的結論：

1.在很多時候，只有年輕人會反思妥協，不要對上一代人抱有什么期待。

2.春節到了，不要作任何試圖說服父母親戚的嘗試，那是連最優秀的辯手都做不到的事情。

如果父母們根本不想改變自己的看法，那么無論別人說什么都沒有用。

就像粥悅悅一樣，明眼人都能看出她的教育方式明顯錯誤，但是人家仍然堅持著，甚至以此為傲。

如果在奇葩說的現場，有更多的粥悅悅式父母，在每個城市每個家庭中，還有更多的粥悅悅式父母。

這是不是太悲哀了呢？

作者：震驚叔|