《德忱帖》乃米芾佳作之一，不論是字形結(jié)構(gòu)、映帶關(guān)系、飽厚度或整體感來看，都是一篇難得的好作品。單字方面，此帖中一些重復(fù)字出現(xiàn)，處理的甚為精妙。

林

第一個(gè)“林”與第二個(gè)“林”。前者看似慵懶，書寫時(shí)漫不經(jīng)意，最后一長(zhǎng)點(diǎn)和君的首筆承接，筆勢(shì)較鋪張，氣勢(shì)十足；

后者把筆豎起來寫，多用藏鋒，最后一個(gè)長(zhǎng)點(diǎn)順勢(shì)藏鋒，筆勢(shì)內(nèi)斂，兩個(gè)豎畫采用向背處理，整個(gè)字挺勁有力。

寺

“寺”院和在“寺”。前者的“寺”較硬挺，第二個(gè)橫畫和第三個(gè)橫畫接連時(shí)，用下鉤承接，使得字的鋒利感提升，最末點(diǎn)連在豎鉤上，使人把視覺焦點(diǎn)落在此處；

后者的“寺”字，筆畫厚重飽滿，但并不會(huì)軟而無力，和前者相較，后者的筆畫緊縮在一塊兒，達(dá)到與下一個(gè)也字之間一重一輕的墨色效果。

海

四個(gè)“海”字因位置不同，各有其姿態(tài)。第一個(gè)“海”上寬下緊，右邊的“每”往左下傾，上輕下重，四個(gè)“海”字中只有此字有露出豎鉤，整個(gè)“海”字成一個(gè)倒三角形；

第二個(gè)“海”字，右邊的“每”稍微向上提，也是上輕下重，但是把每字中的橫折鉤的收筆隱于橫之中，整個(gè)氣息向上收緊，使字看上去挺勁有力。

第三個(gè)“海”字稍小，筆畫粗而提按不明顯，呈現(xiàn)一個(gè)圓圓的體態(tài)，水字邊和“每”的下半部有些模糊，字的墨韻極佳；

第四個(gè)“海”字，略帶正方形，此字有一個(gè)特點(diǎn)，即“海”中間的橫畫粗曠的向右?guī)ч_，這樣的力道用在小行草上是罕見的。

也

第一個(gè)“也”字圓潤(rùn)，向勢(shì)的筆畫居多，整個(gè)字向心力朝中心點(diǎn)凝聚，使字的整體挺立；

第二個(gè)也的首筆，鉤進(jìn)來時(shí)不是一筆成形，先往下再往內(nèi)，停頓后使鉤的力量更強(qiáng)勁；

第三個(gè)“也”字較前兩字的最末筆張力更大，鉤向內(nèi)縮，最末筆向上延伸，卻又不外不斜，夸張式的一筆，填補(bǔ)左邊的空缺，使上下之間的呼應(yīng)關(guān)系也更加清晰。

求

兩個(gè)求字，豎鉤部分，前者在直接出鉤，粗細(xì)變化表達(dá)。后者先輕提下頓再往上鉤，粗細(xì)產(chǎn)生強(qiáng)烈對(duì)比變化。左上方的點(diǎn)畫，是“點(diǎn)睛之筆”第一個(gè)點(diǎn)向右下頓筆然后提筆想左上回筆挑尖出鋒。

第二個(gè)是在橫畫之下，直接向右下頓筆，藏鋒收筆，使點(diǎn)畫圓潤(rùn)、飽滿，有一種“滴呼之欲出“之狀。

舟

這兩字截然不同的寫法，前者細(xì)挺的線條，加上豎鉤時(shí)狠狠往上銳利一鉤，橫畫也以粗筆帶過，成為字的重心所在；

后者小而圓，中間的短撇靠右，橫畫順勢(shì)帶開，感覺到這個(gè)字重映帶相接。

能

第一個(gè)“能”字和第二個(gè)“能”字左半部的結(jié)構(gòu)差不多，右半邊有些不同，第一個(gè)“能”字較緊縮，

第二個(gè)“能”字向下伸展，一豎帶下后往下接時(shí)，線條皆是圓勁的，沒有折角，第一個(gè)“能”字有折角；

第三個(gè)“能”字，粗細(xì)較一致，看似平淡，力量感十足，轉(zhuǎn)筆流暢。

HOTRECOMMEND

書/法/網(wǎng)/推/薦/單/品

↓↓↓