一、案情簡介：

楊女士原系重慶某文化傳播有限公司的法定代表人、股東，負責該公司日常財務管理、對外銷售和業務對接工作。后因種種緣由，與其他股東協商轉讓股份、退出該公司的經營。在股份轉讓前、辦理交接手續時，楊女士將該公司之前的借款10萬元償還給了債權人，并將自己墊資的費用5萬元按程序進行了報銷。后，文化傳播公司以損害公司利益為由，將楊女士告上法庭，要求其返還15萬元資金，并支付資金占用損失。

本案的難點在于：如何證明楊女士對外轉賬支出的15萬元具有合法理由，特別是報銷給自己的5萬元墊資款。

二、律師工作及成果：

接手案件后，尹律師團隊與楊女士進行深入溝通，從其籌建公司、進入公司、公司運營直至最后退出每個階段，梳理案件所涉事實細節。將楊女士現有的書證、電子證據、視聽資料等進行整理分析，并在原有證據的基礎上，協同楊女士一起完成后續證據的收集完善工作。根據法律規定，將所有證據分組，擬定證據目錄；預判對方策略，制定抗辯方案。

一審僅獲得部分勝訴，經分析為一審法院認定證據錯誤，果斷啟動二審程序，后獲得全面勝訴。

三、律師意見

實踐中，很多小型有限責任公司管理不規范，將股東身份、員工身份混同，將出資義務、墊資行為混同，導致公司股東股權轉讓或者公司解散時出現紛爭。本案中，楊女士保留了為公司借款、墊資的部分原始證據，但是由于股東之間的協定并無書面協議等，仍然導致了案件的巨大難度。經過律師團隊的努力，“用證據鎖鏈揭開迷霧、還原真相”，當事人的權益終得維護。

代理律師：尹明沁

注：本文系尹明沁律師的原創文章，版權歸尹明沁律師所有。法律快車經作者授權發布。