編者按：2020年剛開始，小米就遇到了不小的麻煩，此次的麻煩還并不僅僅是在相關(guān)產(chǎn)品上，而是在商標(biāo)方面。我們知道，在商標(biāo)以及所配套的宣傳、logo等等，可謂是牽一發(fā)而動全身，但此刻小米卻被判定米家的商標(biāo)侵權(quán)，還要面臨1200萬的賠償，雖然這只是一審判決，小米也表示將會繼續(xù)上訴，但從一審判決的態(tài)度包括相關(guān)的事實來看，小米此次確實有可能會面臨敗訴的情況。

杭州公司六年前注冊米家商標(biāo)，此次非典型性的搶注

那么此次案件的細(xì)節(jié)其實是，杭州聯(lián)安安防工程有限公司在2012年就已經(jīng)注冊了MIKA米家商標(biāo)，運用在包括網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)備，攝像機(jī)，音響，擴(kuò)音器喇叭，防盜報警器等等商品上，注冊的有效期限為2012年12月7日——2022年12月6日，而彼時小米公司成立也不過一兩年而已，當(dāng)時忙著在手機(jī)市場攻城拔寨獲得一片領(lǐng)地的小米和雷軍，根本沒有意識到，將來有一天會依靠著手機(jī)做起科技周邊產(chǎn)品，包括生態(tài)鏈的產(chǎn)品，而米家也是從2016年才剛剛開始，單單從這些條件來看，此次的案件情況和一般搶注勒索型的案件，并沒有什么聯(lián)系，只能慨嘆，這家杭州安防有限公司其實比小米還要更高瞻遠(yuǎn)矚，要知道2012年小米也并沒有料到自己是否能存活到2020年。

也正是因此，杭州中院接到此案之后，一審判決之中認(rèn)為小米侵權(quán)米家的標(biāo)識，而且注冊的商標(biāo)標(biāo)識構(gòu)成近似，小米通訊公司的大規(guī)?？赡茏屜M者誤認(rèn)為聯(lián)安公司的商品來源于小米，產(chǎn)生混淆，所以目前一審判決小米承擔(dān)1200萬元的賠償金額，而此金額的來源，是基于米家的銷量占總銷量的比例來承擔(dān)連帶責(zé)任。當(dāng)然小米其實也有自己的想法，小米認(rèn)為杭州聯(lián)安所擁有的商標(biāo)其實是MIKA米家，對比來看小米其實使用的包括米家的大寫拼音MIJIA以及米家，所以并不認(rèn)可此次一審的判決，后續(xù)還將持續(xù)的上訴。

但無論如何此次商標(biāo)的糾紛，包括構(gòu)成侵權(quán)的案情，已經(jīng)為很多科技公司包括初創(chuàng)公司敲響了警鐘，注冊商標(biāo)尤其是注冊相關(guān)聯(lián)的一系列商標(biāo)是尤為重要的，小米在創(chuàng)立之后，其實還注冊了紅米橙米等等一系列帶顏色的米字的商標(biāo)，只有這樣密集性括關(guān)聯(lián)性的注冊商標(biāo)，才能夠避免這樣的情況發(fā)生，一旦有商標(biāo)侵權(quán)的問題，對于企業(yè)來說確實是非常被動的，比如如今米家已經(jīng)運行接近三個年頭，絕大部分的用戶群體可能已經(jīng)習(xí)慣了小米在米家上的logo包括宣傳以及固有印象，那么此時如果被判侵權(quán)要求改變相關(guān)的商標(biāo)，包括logo等等，那么其實對于米家的損害是非常大的。

注冊商標(biāo)，以及關(guān)聯(lián)詞注冊尤為重要

事實上和互聯(lián)網(wǎng)的域名其實同屬一類產(chǎn)品，商標(biāo)的注冊確實是需要更加長遠(yuǎn)的目光來去看待這一件事情，也就是說不管創(chuàng)業(yè)公司能夠走多遠(yuǎn)，那么在初創(chuàng)時期就應(yīng)該一勞永逸的解決自己將會面對的麻煩，尤其是商標(biāo)、網(wǎng)絡(luò)的域名等等，如果一旦企業(yè)成功之后再回過頭來去解決這些問題，就有可能面臨巨大的麻煩，我們知道互聯(lián)網(wǎng)圈有幾個著名的域名，價格都非常的昂貴，這也讓科技巨頭難以承受，而商標(biāo)和域名等等一直是同類型的產(chǎn)物。

而對于企業(yè)來說，也完全沒有辦法去忽視這一件事情，要知道在相關(guān)的法律規(guī)定之下，如果企業(yè)并沒有注冊商標(biāo)，而他人搶先注冊之后，那么其實企業(yè)就已經(jīng)成為了侵權(quán)人，不僅僅商標(biāo)將遭受巨大的損失，同時還會面臨著巨額的賠償，甚至?xí)绊懼笃髽I(yè)整體的發(fā)展，所以從這一點上來說注冊商標(biāo)其實是一家企業(yè)初創(chuàng)之時，就應(yīng)該極其重視的部分，甚至于投入巨大的人力物力和財力也并不過分。

此事對于小米的啟發(fā)，其實就是目前靜下心來去分析，未來小米有可能會涉及到某些產(chǎn)業(yè)，或者是某個行業(yè)提前進(jìn)行相關(guān)的域名注冊，包括商標(biāo)注冊來避免這樣的事情再次發(fā)生，當(dāng)然此次的案件還并沒有審理結(jié)束，所以并不意味著小米就一定會敗訴，如果能夠提供相關(guān)的證據(jù)，甚至是更有說服力的理由，那么并不排除小米有可能勝訴的情況。