近日，北京、上海、安徽、山西多地出現(xiàn)了付費(fèi)的校外自習(xí)室。房間里擺上被分成多個(gè)小隔斷的桌椅，每個(gè)小隔斷以每小時(shí)幾塊錢的價(jià)格出租，這種新型消費(fèi)產(chǎn)品有市場嗎？
校外付費(fèi)自習(xí)室成假期熱點(diǎn)
一個(gè)房間中，擺上打了隔斷的桌子，一人一小格，安靜的環(huán)境，周圍人學(xué)習(xí)的勁頭，似乎也能給自己帶來高效率。早在2018年，豆瓣等平臺，就有來自上海的用戶稱，城市少了一個(gè)可以清靜學(xué)習(xí)的地方，所以開了一家這樣的“自習(xí)室”，歡迎大家體驗(yàn)。
一位武漢的用戶發(fā)帖征求意見：“開一家這種收費(fèi)自習(xí)室可行性怎么樣？”下面有不少評論覺得，這樣的模式可能不會受歡迎。
實(shí)際上，目前在北京、上海、合肥、山西多地都出現(xiàn)了這類校外付費(fèi)自習(xí)室。合肥女人街的一家自習(xí)室，面積幾百平方米，里面被分割成一個(gè)個(gè)座位和小房間。一位正在準(zhǔn)備研究生考試的學(xué)生說：比起來學(xué)校的自習(xí)室，校外的更安靜高效。
學(xué)生：“自習(xí)室畢竟免費(fèi)嘛，人比較多，你要是占個(gè)位子比較難，而且那里面對環(huán)境，自律性要求比較低，有時(shí)候可能會比較吵，有人講話啊，吃東西啊，這種大聲喧嘩，都有可能存在，但這里就不存在，因?yàn)樗蟊容^嚴(yán)。”
付費(fèi)校外自習(xí)室的開放時(shí)間，基本上都是從早上八點(diǎn)到晚上十一二點(diǎn)，和學(xué)校里自習(xí)室差別不大。價(jià)格按小時(shí)計(jì)算，一般幾塊錢一小時(shí)。
學(xué)生：“A區(qū)的價(jià)格是6塊錢一小時(shí)，然后B區(qū)和C區(qū)的價(jià)格是8塊錢一小時(shí)， B區(qū)和C區(qū)會比A區(qū)的位置稍微寬一點(diǎn)，如果是兩個(gè)人的話就是兩個(gè)小座位的價(jià)錢。”
一間自習(xí)室如果可以容納100人，每人6元/時(shí)，一天10小時(shí)的營業(yè)時(shí)間，收入差不多可以達(dá)到6000元。中國之聲記者搜索發(fā)現(xiàn)，在北京，差不多有十家校外付費(fèi)自習(xí)室，集中在中關(guān)村、五道口一帶，上海則有近二十家類似的自習(xí)室。據(jù)媒體報(bào)道，上海一家自習(xí)室負(fù)責(zé)人說國慶期間基本滿座，多家門店提前將7天的位置全部約出。北京中關(guān)村附近的一家自習(xí)室店員表示空位置還比較多。
上海自習(xí)室負(fù)責(zé)人：“學(xué)生全天70，非學(xué)生80元全天。新用戶首次體驗(yàn)首小時(shí)4.5元。會員卡最低10小時(shí)180元，30小時(shí)390元。還有周卡、次卡，周卡480元，次卡是10次再贈1次，650元。”
自習(xí)室一般提供電源、茶水等服務(wù)，也會對消費(fèi)者提出要求。
上海自習(xí)室負(fù)責(zé)人：“有免費(fèi)零食，還有茶水服務(wù)可以點(diǎn)。吧臺區(qū)域，隔斷間都是一樣價(jià)格，隨意坐但不能占座，每個(gè)座位都有電源，不能吃外賣，可以帶無味的零食，不要求絕對靜音，但大家都能保持安靜。”
這種新型消費(fèi)產(chǎn)品有市場嗎？
山西一家付費(fèi)自習(xí)室的負(fù)責(zé)人說，創(chuàng)辦的原因是自己以前上學(xué)搶不上座兒。
山西付費(fèi)自習(xí)室負(fù)責(zé)人：“建立這樣一個(gè)自習(xí)室，給大家提供這樣一個(gè)平臺，讓大家能夠高效的實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)，我們的群體主要還是學(xué)生，以及有學(xué)習(xí)需求的人。”
上海的一位創(chuàng)業(yè)者對媒體表示，平均一家的投資運(yùn)行成本大約在幾十萬到一百萬不等，按目前的盈利來說，兩年內(nèi)可以回本。其中一家門店的店員說：國慶期間人比往常多一些。
店員：“平時(shí)不會人很多，主要是節(jié)假日或者周末的話人會稍微多一點(diǎn)，但您提前訂的話肯定都有座位，因?yàn)槭黄陂g的話人稍微多一點(diǎn)，你要直接過來定座的話，可能沒有。
記者：“您建議還是要預(yù)定是吧？”
店員：“對，建議是您確定好時(shí)間要過來的話，一定要跟我們說一下。”
運(yùn)營者熱切期待這一模式能吸引更多有需求的城市白領(lǐng)及學(xué)生群體，那么對于消費(fèi)者來說，會買賬嗎？有消費(fèi)者覺得，考試高峰期，自習(xí)室占不到座位，能有個(gè)讓人安心自習(xí)的地方，這錢花得值得。
同學(xué)1：“價(jià)格我覺得可以接受。”
同學(xué)2：“我覺得價(jià)格怎樣都行。”
同學(xué)3：“舒暢的心情會給人一種不錯的高效率，這邊在我看來比在學(xué)校更舒適更溫馨，像這種隔間式的，就可以自己學(xué)自己的，不會有對比的感覺，被別人監(jiān)視的感覺。”
也有學(xué)生表示，上自習(xí)本來是一件再平常不過的事，現(xiàn)在卻成了一件很“奢侈”的事：
學(xué)生：“我基本不會去，因?yàn)榈谝粋€(gè)比較遠(yuǎn)，第二個(gè)在學(xué)校稍微來早一點(diǎn)，就可以在這占個(gè)位子，我何必要花錢上那去。”
有專家認(rèn)為，這類付費(fèi)自習(xí)室的出現(xiàn)，一個(gè)原因是高校向社會開放的程度不夠，盡管近年來，我國一直在做這樣的工作，但并不理想，主要原因在于，有些高校既缺乏開放的主動性，也擔(dān)心開放會增加安全隱患和管理成本。
如果可以探索新的開放機(jī)制，比如，通過第三方專業(yè)中介機(jī)構(gòu)，整合社區(qū)內(nèi)的學(xué)校、公共場館資源，招募志愿者，以會員制方式，向社會開放這些資源，也許可以更有效地服務(wù)社會。
來源：中央廣電總臺中國之聲 微博@中國日報(bào)、新浪財(cái)經(jīng)
編輯：晚 妹 校對：劉 敏
