《葉問》IP迎來終章，黃百鳴對外宣稱《葉問4》將是最后一部“葉問”系列。
在這11年間，《葉問》系列絕對算得上是華語IP里最令人熟知的系列之一。
但，熟知歸熟知，《葉問》的口碑一向是良莠不齊。
出乎意料的是，這次的《葉問4》可以說得上“華麗謝幕”，雖說影片劇情上過分強調民族情緒、刻意渲染家國仇恨等設定在當下顯得“故意而老套”，但緊密的“戲劇沖突”設定與令人腎上腺素飆升的“動作場面”，讓《葉問4》從本周的院線電影中脫穎而出。
《葉問4》，是《葉問》系列，最好的歸宿。
今天，就來梳理一下《葉問》IP十一年間的是是非非。
你可能都已經忘了，《葉問》ip之初，有著另外一位強大的競爭中——王家衛。
葉問川井憲次 - 《葉問4》電影原聲大碟
黃百鳴、甄子丹的《葉問》源于對王家衛的群嘲？
1996年王家衛在阿根廷拍攝《春光乍泄》時，他在火車站的報攤上看到很多雜志，其中有兩本雜志的封面引起了王家衛注意，一本印著毛偉人，另一本則是李小龍。
那位一生只主演了四部半電影，去世二十多年后在全世界仍然極具影響力的年輕演員，讓王家衛好奇無比，于是萌生了拍一個李小龍的故事。
李小龍
但李小龍的故事很多電影已經拍過，王家衛就在想李小龍的師父應該是怎么樣，什么樣的人才能培養出這樣一個人物。
后來王家衛回到香港，看到一段葉問去世前三天拍下的影片，是李小龍委托師父葉問拍的，看完后王家衛感悟到其中武術的傳承，就決定要把葉問拍成電影。
于是2002年，王家衛正式宣布和立項拍攝以葉問為題材的電影《一代宗師》，不過王家衛一向慢工出細活，等到電影公映，已經是2013年。
王家衛《一代宗師》
在王家衛籌備《一代宗師》的這11年里，精明的黃百鳴找來當時還未很紅的甄子丹搶先拍了葉問這個題材，起名《一代宗師·葉問》。
不過這也引澤東電影公司不滿，當年澤東的代表人曾公開指責黃百鳴：
“良性競爭是好，拍同一個題材手法不同，效果也不同，但如果連戲名都一樣，這種行為好卑劣！不過我相信葉偉信是個很優秀的導演，不會出此下策，而拍這部電影的老板黃百鳴身為前輩同影協一分子，容許有這種行為發生，實在是香港電影界遺憾。”
群嘲之下，《一代宗師·葉問》最后也改成《葉問》。
2008《葉問》
雖說蹭了人家王家衛熱度，但當時的甄子丹，和成龍、李連杰他們的票房號召力相差甚遠，葉偉信也只是個拍低成本文藝片而小有名氣的導演。
兩人合作過的《殺破狼》、《導火線》在香港票房也不過千萬，所以上映前也并沒有很多人都不看好《葉問》。
葉偉信、甄子丹《殺破狼》
《葉問》的海報上特地打出“武打巨星李小龍的授業恩師”，英文海報更為明顯，“Bruce Lee”直接放在正中間，片方自己也怕買點不夠。
廣州詠春拳的掌門人馮銳堅，曾經說過這樣一件事，他去天津武術比賽時連他打的拳是什么都不知道，直至《葉問》電影上了之后，無論南方北方，很多人都認識了詠春拳。
《葉問》上映后香港2558萬票房，內地票房過億，在2008年過億基本等于今天的十億。
足見《葉問》當年的火爆程度，以及流傳至今的影響力。
還讓甄子丹揚眉吐氣，成了千禧年后唯一一個香港本土巨星，終嘗成名滋味。
要論電影質量，《葉問》也屬上乘。
甄子丹收起一身肌肉，穿上了布袍，曾經將MMA帶入電影的他，這次玩起來一招一式的傳統功夫，打一套由女性創造的拳法，猶如當年李連杰褪去少林小子的稚氣，走上宗師之路般。
甄子丹，成為了許多觀眾心目中的“葉問”本人。
儒雅、剛毅、尊重老婆。
“一個打十個”是自黑還是榮耀？
動作戲份方面，一個打十個那場戲自然是最經典，一連串不間斷的攻擊，視覺效果充滿了速度與力量，這時的甄子丹演的葉問眼神中就有殺氣，這也是第一次見識到甄子丹的演技。
結尾和三浦那場博弈也是十分精彩，多機位拍攝，加上凌厲的剪輯，快狠準地解決掉對手，定睛看這場短暫的打斗，也能看出其中動作設計的精妙。
但我更喜歡《葉問》是文戲方面，導演葉偉信拍過許多有口碑卻沒票房的文藝片，《梁山伯與茱麗葉》就是葉偉信自認最好的電影，他也一直念念不忘想拍續集。
葉偉信的打磨下葉問這個角色顯得十分儒雅，為人低調，對街坊謙虛，卻有點怕老婆，但關鍵時刻可以一個打十個，為了民族氣節，餓著肚子也能干翻日本將軍。
戲內的葉問文武雙全，戲外的《葉問》在動作戲和情節處理上同樣文武雙全。
不像之前兩人合作的《殺破狼》、《導火線》、《龍虎門》，劇情只是為了推進動作，《葉問》做到了文戲和武戲的相輔相成。
特別2008年這個時間點抗日神劇還沒流行，戲劇化效果與歷史背景的結合，打日本人無疑是最能煽動中國人的民族注意情緒，也是具有新意的設置。
不過葉問再厲害，也只不過是一個人，他只能打倒一個日本人，他打不過時代，他打不過日本這個國家，但他能保護妻兒，最終選擇逃到香港，這也是我全片最喜歡的情節。
同年上映的《鋼鐵俠》最終拯救了全世界，但葉問只能拯救自己的妻兒。
不過很可惜的是，第一部《葉問》的成功，讓黃百鳴快馬加鞭趕拍出第二部。
縱然《葉問2》動作設計方面還是很有看點，甄子丹與洪金寶的圓桌對決甚至比一個打十個還要值得回味，但是劇情上幾乎完全復制第一部，核心點依然是打外國人。
《葉問》在結合歷史背景下，用日本人來煽動民族主義情緒還說得過去。
《葉問2：宗師傳奇》
嘗到甜頭后，《葉問2》用了絕大部分時間去煽動觀眾的民族情緒，特地安排洪金寶在戲中死在外國人手下，中間洪拳與詠春爭斗那條線卻被草草了事，用了冗長的劇情作鋪墊，只為找個理由引出外國人來讓葉問打。
敘事模式復制第一部，特意挑撥民族主義情緒，實在讓喜歡第一部的人令人失望。
《葉問2：宗師傳奇》
其實就連葉偉信自己都覺得別扭，接受《新京報》采訪時葉偉信說：
“上次打日本人，現在打洋人，開始我也不接受。但是后來我想，不是好人就是壞人，反正都要打，為什么不可以跟外國人打?只要主題正確就可以。”
《葉問3》遭遇了IP史上的滑鐵盧。
黃種人，白種人都打過了，到了《葉問3》毫不意外地輪到黑人上場。
除了被指票房造假，還宣傳成會是甄子丹最后一部動作片，等到今年《葉問4》上映時，又宣傳是甄子丹最后一部功夫片，這樣的宣傳招數，多少有點不仁義。
宣傳還著重在甄子丹和泰森的對決，一個中國傳統武術宗師，一個外國實戰拳王，光是噱頭就夠吸引人去買票了，《葉問3》預告片中甄子丹用詠春長橋和詠春低腿與泰森猛獸般的拳頭對打，確實讓人眼前一亮。
但是成片中泰森戲份非常少，雖然也貢獻了一場精彩打斗，可惜只有幾分鐘，然后泰森角色也沒有交代清楚就消失掉。
甄子丹與泰森對打，以及泰森名氣大于張晉，宣傳是這樣做，但看完電影后觀眾自然也會有被欺騙的感覺。
前半段依然試圖在喚起觀眾的民族主義情緒，后面劇情突然割裂開來，成了詠春同門之爭，張晉從車夫突然轉身到開門授徒，也把觀眾看得一臉懵逼。
既舍不得打外國人的噱頭，又想搞創新，最后反而淪為平庸。
葉問倒是越打越猛，但劇情也真的是越來越差，因為《葉問》系列永遠都在圍繞和誰打，卻始終無法做好劇情的鋪墊，同時不斷挑撥民族主義情緒，看多了實在厭煩。
七十年代李小龍已經把這套玩得淋漓盡致，但現在已經是二十一世紀了，戲內戲外都要結合當代背景才行呀。
要說打外國人，不得不提《精武英雄》，以李小龍《精武門》為藍本的《精武英雄》肯定得打日本人，但卻沒有去貶低日本人而抬高自己。
李連杰飾演的陳真去日本留學，和日本女性交往，將中西武術結合，破除迷信去驗尸還霍元甲真相，處處體現他的思想先進，片中對武術領悟最高，最能看清事實的反而是船越文夫這個日本人。
《精武英雄》能夠給到人一種更包容，更開放的觀念，這是一味在重復的《葉問》系列所做不到的東西。
11年，終章，華麗回歸
三部《葉問》質量也是一部比一部差，到了《葉問4》宣布拍攝時，感覺是意料之外情理之中。
意料是因為甄子丹近年來其實是想轉型的，比如近年上映的《追龍》、《大師兄》都是文戲多于武戲，還有一部未上映的《肥龍過江》，甄子丹也在試圖轉變自己過往固定的角色。
甄子丹《大師兄》
不過轉型也不太成功，《大師兄》口碑票房皆輸，《肥龍過江》跳票多次，以及甄子丹在葉問之后也出演過太多爛片了，當觀眾想起甄子丹時第一時間還是葉問，要想第二個角色，一時半會還未必能想到。
曾經試圖轉型的甄子丹繞了一小圈后，又拍回去拍《葉問4》，畢竟要演技和名氣，除了甄子丹還有太多選擇，如今甄子丹的剩余價值就是動作戲了。
也不得不得承認甄子丹的電影在動作戲份方面的出色，《殺破狼》和《導火線》當年上映時票房和反響都很一般，都是多年后在網絡時代中得以傳播，因甄子丹在戲中出色的動作表演而火了起來。
包括《特殊身份》、《一個人的武林》等這些爛片，如果單獨把動作戲挑出來，還是可圈可點的。
不過這次《葉問4》的質量意外回暖了。
網民給《葉問》系列排序，1 4 2 3也基本符合我的心意。
《葉問4》的出彩在于，將視野放諸國外后，讓其他演員的戲份也適當融入，并且不是一味地只宣揚葉問個人。
且巧妙的點在于，沿襲了優秀商業電影的多點式情節切入的設計，使得觀眾可以在每隔15分鐘左右就可以欣賞到一段令人酣暢淋漓的打戲，大呼過癮。
《葉問》4，位11年IP MAN畫上完美句號。
稱得上海報宣傳的那句“十年傳奇，最后一戰”！
黃百鳴，也應該慶幸，繼IRON MAN、SPIDER MAN之后，屬于我們自己的的IP MAN 總算是揚眉吐氣。
三嬸看電影，越看越精彩
