花兒街參考 · 出品
作者 | 林默，微信公眾號：花兒街參考（ID:zaraghost）
1
如果這一季《奇葩說》看到現在，你還覺得京東、小米啥的才是贊助商，我只能說，你沒什么救了。
你一定還記得，一個多月前，《奇葩說》整出了一個“恐婚要不要喝'去除恐婚水’”的辯題。
那一期里的儲殷教授，那個小眼睛看上去有點油膩的中年人，苦口婆心地勸滿屋子90后：結婚是大多數人最合理的選擇，55歲之后，你需要一個人來跟你一起走，65歲后沒有孩子來看你，護工會虐待你！
有沒有那么一個瞬間，你覺得看到了每年春節都要遭遇的那些七大姑八大姨？
剎那間，儲殷胸口的靶子閃閃發亮。
畢竟李誕說的，“害怕婚姻不是病，一個社會非要讓人結婚才是病”，才是這臺綜藝一貫堅持輸出的價值觀。
辣么，問題來了，《奇葩說》為什么要整這樣一期辯題？為什么要請儲殷教授？這期節目的播出時間為什么是11月下旬，正好是我即將要啟動回家過年的時間點？
如果你覺得這一切僅僅是個巧合，我們再來一起看看《奇葩說》2020開年的第一期，辯題是“生二胎要不要征得老大的同意”。
多么居心叵測的一道辯題，要不要生頭胎，已經是被歷史車輪甩在身后的話題了么？
而請來的嘉賓，竟然是攜程創始人梁建章。在我們的熟悉的奇葩說氣勢咄咄逼人、邏輯層層推進、雞湯碗碗暖心等熟悉的奇葩說辯論方法中，他選擇了——數學。
他說，“你們上一輩只有四分之一的人生了二胎，四分之一的人生二胎，那么生育率平均一對夫婦1.25個，可能都不到1.25，1.1左右（因為另外四分之三的夫妻未必全部生育）。那每一代人會減半”。
在這一段我只能勉強收聽的論述后，他到達了他的結論——這個辯題從根本上不該存在，“就不該問老大”，如果還要問老大，就目前的生育率，中國人作為一個民族、文明，就要滅絕的更快了。
“不能聽任生育率再這樣降下去。”他就差在現場登高一呼：你們這些年輕人，快點結婚，多生孩子！
究竟是什么樣的贊助商，會選擇這樣的辯題，會選擇我即將開始買回家火車票的日子，播出這期節目？會選擇畢業于復旦少年班、拿到斯坦福博士學位的嘉賓，用數學跟我討論生活？
這一切，太刻意了。
除了我媽，我真的，想不到別人。
2
雖然沒見過面，但在我媽的心里，她跟梁建章是朋友。
梁建章是攜程的創始人，但近幾年來，公眾應該更熟悉他的另一個身份：人口經濟學家。
他三天兩頭憑借搶人眼球的發言上媒體頭條，譬如“中國需幫助女性生孩子，比如獎勵現金或房子”，“讀書和生孩子，都要趁早”，“2100年中國的人口或將少于美國”……
看看，哪一句話，不是說到我媽的心坎兒里。
但并不是所有人都待他像我媽這么友善的。
2011年，在美國讀博士的梁建章開始關注到人口問題，他自己拍了一部叫《中國人可以多生嗎？科學探討中國人口問題》的紀錄片，并將它放到了微博上，對已執行了幾十年的計劃生育基本國策發起質疑。
他嫌紀錄片拍得太學術不夠接地氣，又和人合著了一本書《中國人口太多了嗎？》，以更通俗的方式論證中國人口問題，和生育政策改革的迫切性。
后來梁建章說，其實學術圈早已在討論這個話題，只是這個話題很敏感，誰也不敢第一個碰這事情，所以只是在極小的學術圈里私下交流。
他果然炸響了輿論，許多人跑微博底下罵他“自私”，“屁股決定腦袋”、“偽科學”。
財經界超女葉檀直接開了一個叫《反智的人口理論可以休矣》的文章系列，一共足足8篇反對“放開生育”，認為一旦計劃生育取消，人口增長將會報復性反彈。
他沒有等下一個熱搜把他救下去。幾天后他挺身投入了這場轟動一時的論戰，在《金融時報》中文網站上撰寫文章，反駁葉檀的人口論，并說“真理一定越辯越明。”
就像他后來堅持把再版的書的名字改成了《中國人可以多生！》（對，嘆號的那種）。
3
第一個站到人口政策對面的人，都不會聽到什么好話。
在我媽還是一個孩紙的上世紀50年代，人口快速增長，已是古稀之年的北大校長馬寅初，開始疾呼“中國的人口非控制不可”，否則50年后中國將難以供養龐大的人口。
他在北大大飯廳當著全校幾千師生面發表人口問題演講并征詢意見，并于1957年7月5日，在《人民日報》上發表了著名的《新人口論》，全面系統地建議采取實行計劃生育等辦法控制生育。
一石激起千層浪，彼時這個新生的國家，“人多力量大”的觀念根深蒂固，因此《新人口論》迅速引發了全國性的大批判，大字報上千，文章上百，一頂“右派”的帽子亦從天而降。
他干脆又專門寫了一篇文章，逐條回應那些批判他的主要觀點：“人越多，意見越多，使我領教的機會更多，不難最后只要以一篇文章來答謝幾百位先生的好意。”
不服的馬寅初辭去了北大校長的職務，但始終沒有停止闡述他的人口理論。
此后，20世紀60年代，成為建國后人口增長最迅猛的時期。沿著快速增長的軌道，中國人口總量在1973年達到了8.9億的巨大規模。
20年后的70年代末，為了緩解人口增長給社會帶來的巨大壓力，計劃生育正式成為國策。
4
《奇葩說》的辯論臺上，觀眾們可以在正反方之間來回跑票，辯論有贏家，但辯題無結論。但在現實世界里，歷史最終會用自己的走向告訴人們結果。
葉檀們也沒有想到，短短幾年后，鼓勵生育正在成為新的風向。
從單獨二胎到全面二胎，生育政策不斷加快放開的背后，新生人口不僅沒有出現“可怕的報復性反彈”，生育率甚至還在持續下滑。2018年中國全年出生人口1523萬人，比2017年減少200萬人，人口出生率為10.94‰，比2017年下降1.49個千分點，連最愛生孩子的山東人都生不動了。
梁建章很著急，在他看來，現在不僅應該抓緊時間全面放開生育，而且應該出臺各種政策鼓勵生育。
在他的推動下，攜程也許是目前國內對女性最友好的互聯網公司：當女員工懷孕時，上下班搭乘出租車可以報銷；當寶寶出生時，會準備800元的禮品，還會提供3000元的教育基金等等，而且，部分有需求的女員工可以選擇凍卵和輔助生育福利。
他還有很多腦洞：“縮短中小學學制，讓女學霸們早點畢業”、“允許員工在家辦公”、“建議對多孩家庭購房免除地價”、“讓女孩跟媽媽姓”……
至于親自上《奇葩說》，除了贊助商我媽的點名要求，更有梁建章希望能夠找到跟年輕人對話的途徑和方式。
“催生”不招年輕人待見，他應該心知肚明。所有人都贊成，這個社會是多元的，人選擇怎樣的生活方式都值得尊重。而個人主義的時代，每個人也都會以為自己足夠強大，更沒必要為一個看上去虛無縹緲的“群體”改變自己的生活方式。
但梁建章依然試圖從“個體”的角度來溝通。你們不是想買買買，想浪，想追逐詩和遠方嗎？
“如果一個社會人口開始減少，尤其是人口結構出現非常老齡化的局面，那這個國家的國力就會受到很大影響，人才也會枯竭，年輕人的活力也會下降，創新的活力也會下降，整個社會的養老成本會變得非常重，年輕人可能需要負擔很高很高的稅負。所以聽起來是個國家的事，但是實際上是跟每個人相關。”
“如果國家的創新力下降了，國家的科技實力下降了，沒有這么多的出口，那你哪兒來的錢去出國旅游啊？現在可能你不生小孩可以花很多時間去旅游，但是如果從下一代來看的話，如果中國人口出現惡化，那出國旅游可能真的成為奢侈品。”
在一場同樣激烈的論戰中，梁建章曾說過一句有點沉重的話，“我們相信，歷史會記住哪些人說過哪些話。”
但也許真的沒有那么多人記得了，七十年前，拒絕檢討的馬寅初說“我對我的理論有相當的把握，不能不堅持，學術尊嚴不能不維護。我雖年近八十，明知寡不敵眾，自當單槍匹馬，出來應戰”。
貪財好色的花兒街致力于為大家帶來更有價值的閱讀。原創轉載請注明來源花兒街參考(zaraghost)、作者，侵權必究。
