“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴您遨游神奇的科技世界。

“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴您遨游神奇的科技世界。

相對于其他公司而言，小米投入的研發(fā)費(fèi)用其實(shí)并不低，只不過遇上友商這個(gè)研發(fā)狂徒而相形見絀。小米2018年的研發(fā)投入費(fèi)用為58億元（2018年的凈利潤僅為86億元），三年累計(jì)研發(fā)費(fèi)用111億元，預(yù)計(jì)2019年將會投入100億來進(jìn)行研發(fā)。

我國芯片產(chǎn)業(yè)較為落后這是不爭的事實(shí)，國內(nèi)能夠扛起芯片研發(fā)這面大旗的只有華為。小米手機(jī)一直使用高通芯片，沒有自研芯片也是大家詬病最多的問題。那么，究竟是何原因?qū)е滦∶讻]有研發(fā)芯片，小米強(qiáng)行研發(fā)芯片會有哪些阻力呢？

雷軍是如何來看待研發(fā)的問題

小米的研發(fā)經(jīng)費(fèi)一直由雷軍來負(fù)責(zé)，雷軍技術(shù)出身，自身的專業(yè)程度無需質(zhì)疑（大學(xué)時(shí)期的編程甚至被編進(jìn)了教材）。雷軍對于研發(fā)投入發(fā)表過一次觀點(diǎn)，雷軍認(rèn)為研發(fā)的投入并不是越多越好，研發(fā)更應(yīng)該關(guān)注的是效率，輸出成果的多少。

從其觀點(diǎn)來看，不難理解小米為何不會深陷芯片技術(shù)的研發(fā)。這里需要注意，為何我使用的是“陷”這個(gè)字，芯片研發(fā)具有高投入低產(chǎn)出的特色，具有較高風(fēng)險(xiǎn)與雷軍效率優(yōu)先的觀點(diǎn)相違背。

什么原因?qū)е滦∶讻]有進(jìn)軍芯片技術(shù)的研發(fā)

小米曾經(jīng)涉足過芯片研發(fā)，曾經(jīng)的澎湃處理器S1。不過使用效果并不理想，使用該處理器的手機(jī)發(fā)熱量較大，存在頻繁死機(jī)的問題。當(dāng)時(shí)正值小米上市期，這款芯片有著拉高小米市值的嫌疑。除此之外，我們再來看看還有哪些因素具體影響了小米芯片技術(shù)的研發(fā)。

一、芯片研發(fā)不會給小米帶來任何的好處，反而會拖垮小米

小米并不是一個(gè)高利潤型的公司，主要依靠性價(jià)比來搶占市場，屬于薄利多銷的企業(yè)。小米公司業(yè)務(wù)的主要來源依然是手機(jī)業(yè)務(wù)，但是近年來小米手機(jī)已經(jīng)被華為、OPPO、vivo、蘋果等壓得抬不起頭來，根本無法支撐其芯片研發(fā)上的資金投入。一旦進(jìn)軍芯片研發(fā)，每年投資的金額就不止百億這么簡單（小米2018年的凈利潤才只有可憐的86億）。如果小米貿(mào)然研發(fā)芯片技術(shù)，說不定早已經(jīng)被芯片研發(fā)所拖垮。

二、小米與華為之間的差異

小米與華為之間有兩個(gè)最明顯的差異，導(dǎo)致了各自研發(fā)的側(cè)重點(diǎn)的不同。

華為依靠通訊網(wǎng)絡(luò)設(shè)備起家，即便消費(fèi)者業(yè)務(wù)收入已經(jīng)超過了網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，但是其核心依然是一家通訊網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造公司。通訊網(wǎng)絡(luò)設(shè)備作為華為研發(fā)背后強(qiáng)大的財(cái)力支撐，這點(diǎn)是小米所最欠缺的地方（贏利點(diǎn)較少，無法支撐燒錢的芯片研發(fā)）。

華為并非一家上市公司，決策上制衡相對較少，使其每年能夠耗資千億進(jìn)行研發(fā)。小米則是一家上市公司，決策往往會受制于其他一些股東的聲音（市場口碑上，華為已經(jīng)搶占國內(nèi)首個(gè)芯片制造廠家，小米即便研發(fā)出芯片也不會帶來輿論上的任何優(yōu)勢）。

三、小米與高通之間的關(guān)系

高通也是小米的股東，兩者之間的關(guān)系顯而易見。小米能夠第一時(shí)間以最優(yōu)惠的價(jià)格拿到高通處理器，這樣小米能夠節(jié)省出大量的成本，利用這些成本完成市場布局，快速擴(kuò)張難道不好么？雖然短期上會受制于人，但是從弱小發(fā)展至強(qiáng)大尚需過程，一口無法吃成一個(gè)胖子。

在對的時(shí)間節(jié)點(diǎn)去做對的事，或許這就是雷軍效率優(yōu)先的真實(shí)意圖。

關(guān)于小米研發(fā)費(fèi)用較高，但是卻缺失芯片技術(shù)的問題，您怎么看？

歡迎大家留言討論，喜歡的點(diǎn)點(diǎn)關(guān)注。