自從上一季《奇葩說》李誕當了導師后，旗下很多脫口秀演員都來了這個舞臺小試牛刀，池子、卡姆、龐博、程璐。這四位的標簽同樣金光閃閃，龐博和卡姆是“脫口秀大王”、池子被譽為“脫口秀的未來”、程璐是笑果文化的首席編劇。

盡管如此，他們在《奇葩說》的表現依然不盡人意，龐博最亮眼是因為幽默和邏輯并存，卡姆和池子的敗北說明，光講段子行不通，多讀書還是有好處的。程璐雖然在舞臺表現不錯，但往往都是隊里的一辯，這意味著什么大家都懂的。所以脫口秀演員在《奇葩說》舞臺上的嘗試并不成功，他們遠不如李誕的才華和綜藝感。

如果換一下呢？歷屆“奇葩王”馬薇薇、黃執中、陳銘、邱晨、肖驍，去《吐槽大會》一展身手，效果會有反轉嗎？

• 幽默感：肖驍＞馬薇薇＞陳銘＞邱晨＞黃執中

肖驍的幽默感，明顯好過其他幾位專業辯手，自帶“奇葩”屬性。他之前上過《吐槽大會》，表現得很好，知道觀眾喜歡什么梗，也有很好的分寸感。逗笑觀眾其實不難，難的是笑完后的“延伸價值”。從中聽到了什么有用的信息，對生活有什么啟迪，自己的價值觀受到了哪些新的沖擊...

笑只是脫口秀的入門級別，想玩得高級就得掌控全局，李誕做得很好，其他人未必。馬薇薇雖然是專業辯手，但她也是懂得幽默的，這從第一季《奇葩說》就能看出來。但由于她太過強大的氣場，很容易把幽默感隱藏起來，這點在陳銘和邱晨身上同樣適用。

本來讓專業辯手自帶幽默就挺難的，大概率是知識驅動的幽默感，并不會讓大眾記住太久。即便很有用，普適性也不強，很好的例子就是黃執中。很多人愛聽他辯論，可就算你聽了很多遍，還是想不到他的角度，你享受的是“當下快感”，之后很快遺忘。

• 觀眾緣：肖驍＞陳銘＞黃執中＞馬薇薇＞邱晨

必須承認，觀眾緣固然和實力有一定關系，但顏值更是第一直覺。肖驍現在挺好看的，沒錯，是“好看”。動過刀子的臉，也是一種美，何況還有才華加持。陳銘的觀眾緣，實力毋庸置疑，還有一點就是混個臉熟，他參與錄制和主持的節目很多，尤其是得了奇葩王之后，所以大家對他的印象會非常之深，稍稍發揮就會贏得觀眾好感。

• 思考深度：黃執中＞陳銘＞邱晨＞馬薇薇＞肖驍

作為當之無愧的“辯神”，黃執中思考的深度毋庸置疑，但這也是“雙刃劍”。如果能帶給觀眾不一樣的思考角度和聆聽價值，就是好的表達者。如果深到大眾難懂的地步，就適得其反了。

而且脫口秀本身，也不需要太深的理論，總要和實際結合嘛。陳銘和邱晨就做得很好，比如陳銘的廣泛涉獵，可以讓觀眾聽到心里去，但同時他又適時接地氣的拿生活舉例，和老婆雞毛蒜皮的小事也能滔滔不絕的分享，還能給論點助攻，這就厲害了。以至于大家都知道，陳銘最怕老婆、也最愛老婆，這樣的人設不管在辯論場合、還是脫口秀舞臺，都太溫暖了。

• 融合感：陳銘＞邱晨＞肖驍＞馬薇薇＞黃執中

這里說的“融合”，主要指辯論和脫口秀間的求同存異，李誕是最好的標桿。既能帶著一眾脫口秀演員闖世界，也能在馬東的主場好好辯論。文琪覺得，陳銘的實力不亞于李誕，只是娛樂大眾的風格不同。如果陳銘走李誕的風格，很可能大家就不喜歡他了。

比起馬薇薇的尖銳、黃執中的強學術性、以及肖驍的搞笑，邱晨明顯更中和一些。知識儲備完全不輸他人，而且也有自己的幽默。按照以上幾個關鍵點，肖驍和陳銘更適合脫口秀，邱晨次之，而黃執中和馬薇薇很可能在脫口秀的舞臺略顯吃力，大家覺得呢？歡迎留言，咱們評論區見！~