2019年12月17日，網(wǎng)友在微博爆料，長春2路公交車上一乘客丟手機(jī)，失主不讓司機(jī)開門，說是打電話報(bào)警了，同時(shí)，網(wǎng)友留言說，如果上班遲到扣錢誰管？近日，記者就此事也聯(lián)系到了當(dāng)時(shí)駕駛長春2路公交的司機(jī)崔師傅。

事發(fā)時(shí)，一名女乘客堅(jiān)稱自己在公交車上丟了手機(jī)，崔師傅連忙就把車輛?？吭诹寺愤叄贿吔o女士的手機(jī)繼續(xù)打電話，一邊幫助女士報(bào)了警，車上的乘客也都自發(fā)幫助女士尋找手機(jī)。這時(shí)，丟手機(jī)的女士情緒越來越激動。

丟失手機(jī)的女士堅(jiān)持不讓司機(jī)開車門，害怕開門放走小偷一直堵在車門處。由于事發(fā)當(dāng)時(shí)是早高峰時(shí)間，車上很多乘客都是為了上班或者送孩子上學(xué)乘坐的公交車，隨著時(shí)間越來越久，車上乘客也開始不耐煩，甚至有乘客主動提出讓女士搜身。

車?yán)锍丝投级贾鄙习?，還有人說干脆上派出所。崔師傅就把全車人拉到了柳影路派出所，在派出所門口等了20多分鐘，也沒人來處理。這位女乘客后來就說不找了，并對大家道歉。

事情在微博爆出后，網(wǎng)友就車上乘客是否應(yīng)該被留在車上配合失主，發(fā)表了不同看法。針對此事，記者也咨詢了律師。

張?zhí)戽蓭煾嬖V記者：“丟失手機(jī)女子的行為侵犯了他人享有的人身自由的權(quán)利，盡管法律允許采取自力救濟(jì)的方式降低或減小自己損失，但是該權(quán)利的行使也是要有限度的，我認(rèn)為在無法確定懷疑對象的情況下限制所有乘客下車時(shí)對他人人身自由的侵犯，違法憲法精神，遇到這樣的情況還是應(yīng)該報(bào)警，交給警察處理。”