元春與黛玉、寶釵只有一次照面，即在省親之時(shí)：
賈妃因問(wèn)："薛姨媽、寶釵、黛玉因何不見？"王夫人啟曰："外眷無(wú)職，未敢擅入。"賈妃聽了，忙命快請(qǐng)。一時(shí)薛姨媽等進(jìn)來(lái)，欲行國(guó)禮，亦命免過(guò)，上前各敘闊別寒溫。
這是賈妃第一次看見寶、黛二人，并沒(méi)有做任何表示，而寶、黛此前既然從未見過(guò)元妃，自然也無(wú)"闊別寒溫"可敘，因此可想而知，敘話的大約是薛姨媽。
然而接下來(lái)的一段話卻峰回路轉(zhuǎn)：
賈政又啟："園中所有亭臺(tái)軒館，皆系寶玉所題；如果有一二稍可寓目者，請(qǐng)別賜名為幸。"元妃聽了寶玉能題，便含笑說(shuō)："果進(jìn)益了。"賈政退出。賈妃見寶、林二人亦發(fā)比別姊妹不同，真是姣花軟玉一般。因問(wèn)："寶玉為何不進(jìn)見？"
此前賈妃看見寶、黛二人時(shí)，并未有所表示。這會(huì)兒說(shuō)了一番家常閑話，情緒穩(wěn)定下來(lái)后，又聽見寶玉能題，原該立刻提出寶玉進(jìn)見才對(duì)。卻不急著下令，而是突然想起觀察寶、林二人來(lái)，看見她們"姣花軟玉一般"，并無(wú)夸贊，卻又忽然轉(zhuǎn)而問(wèn)起寶玉來(lái)。真正一波三折，初看大不合情理，細(xì)想?yún)s頗有趣味。
是否可以做這樣的推測(cè)呢？——元妃在聽到賈政說(shuō)起寶玉能題，知道他"果進(jìn)益了"后，高興之余，自然便想起弟弟的終身大事來(lái)。于是便想起觀察兩位表妹來(lái)，心中未嘗沒(méi)有代弟擇媳之意。看了一番，十分滿意，難決高下，這才又想起要召見弟弟，比量一番。
接下來(lái)，元妃令眾姐妹及寶玉作詩(shī)。看后稱賞一番，笑道："終是薛林二妹之作與眾不同，非愚姊妹可同列者。"
這里可以看出，元春對(duì)寶、黛的才學(xué)是認(rèn)可的，且將兩人相提并論，并無(wú)薄厚之分。
倘若故事就到這里頓住，那么元春、寶釵、黛玉、寶玉四個(gè)人的故事就不會(huì)橫生枝節(jié)，余韻不止。然而元春偏偏命寶玉連作四首五言律，"使我當(dāng)面試過(guò)，方不負(fù)我自幼教授之苦心。"
于是，寶釵和黛玉在自己交了卷之后，看到寶玉苦思不已，便都代他著急，都想幫忙，其表現(xiàn)卻是完全不同的，正是"一樣關(guān)心，兩種態(tài)度"，寫得相當(dāng)傳神。
先看寶釵的表現(xiàn)：
彼時(shí)寶玉尚未作完，只剛作了"瀟湘館"與"蘅蕪苑"二首，正作"怡紅院"一首，起草內(nèi)有"綠玉春猶卷"一句。寶釵轉(zhuǎn)眼瞥見，便趁眾人不理論，急忙回身悄推他道："他因不喜'紅香綠玉'四字，改了'怡紅快綠'；你這會(huì)子偏用'綠玉'二字，豈不是有意和他爭(zhēng)馳了？況且蕉葉之說(shuō)也頗多，再想一個(gè)改了罷。"寶玉見寶釵如此說(shuō)，便拭汗說(shuō)道："我這會(huì)子總想不起什么典故出處來(lái)。"寶釵笑道："你只把'綠玉'的'玉'字改作'蠟'字就是了。"寶玉道："'綠蠟'可有出處？"寶釵見問(wèn)，悄悄的咂嘴點(diǎn)頭笑道："虧你今夜不過(guò)如此，將來(lái)金殿對(duì)策，你大約連'趙錢孫李'都忘了呢！唐錢珝詠芭蕉詩(shī)頭一句'冷燭無(wú)煙綠蠟干'，你都忘了不成？"寶玉聽了，不覺(jué)洞開心臆，笑道："該死，該死！現(xiàn)成眼前之物偏倒想不起來(lái)了，真可謂'一字師'了。從此后我只叫你師父，再不叫姐姐了。"寶釵亦悄悄的笑道："還不快作上去，只管姐姐妹妹的。誰(shuí)是你姐姐？那上頭穿黃袍的才是你姐姐，你又認(rèn)我這姐姐來(lái)了。"一面說(shuō)笑，因說(shuō)笑又怕他耽延工夫，遂抽身走開了。寶玉只得續(xù)成，共有了三首。
再看黛玉的表現(xiàn)：
此時(shí)林黛玉未得展其抱負(fù)，自是不快。因見寶玉獨(dú)作四律，大費(fèi)神思，何不代他作兩首，也省他些精神不到之處。想著，便也走至寶玉案旁，悄問(wèn)："可都有了？"寶玉道："才有了三首，只少'杏簾在望'一首了。"黛玉道："既如此，你只抄錄前三首罷。趕你寫完那三首，我也替你作出這首了。"說(shuō)畢，低頭一想，早已吟成一律，便寫在紙條上，搓成個(gè)團(tuán)子擲在他跟前。寶玉打開一看，只覺(jué)此首比自己所作的三首高過(guò)十倍，真是喜出望外，遂忙恭楷呈上。
對(duì)于黛玉代作的這首詩(shī)，元妃是贊譽(yù)有嘉的，指其為四首之冠——自然，那時(shí)她并不知道寶玉作弊。
回駕時(shí)，元春命人頒下賞賜，賈母的自然是頭等，邢夫人、王夫人減了一等，"寶釵、黛玉諸姊妹等，每人新書一部，寶硯一方，新樣格式金銀錁二對(duì)。寶玉亦同此。"
至此，元春對(duì)寶、黛兩個(gè)還是一視同仁的，賞賜也視如諸姐妹一般。
然而事隔不久的端午節(jié)賞賜，二人就忽然有了高下之分，變成寶釵和寶玉同等，而黛玉則與眾姐妹一樣，降了一等了。對(duì)此，寶玉的第一個(gè)反應(yīng)是"傳錯(cuò)了"，而襲人說(shuō)，"都是一份一份的寫著簽子"的，不會(huì)錯(cuò)。
然而元春究竟為何錯(cuò)點(diǎn)鴛鴦呢？她在省親時(shí)明明對(duì)寶、黛兩個(gè)同等對(duì)待的，從什么時(shí)候起突然偏心了呢？難道黛玉做錯(cuò)了什么？
有一個(gè)可能是在王夫人后來(lái)進(jìn)宮探訪時(shí)，不住向元春提起自己的外甥女寶釵，說(shuō)起寶釵的諸般好處與黛玉的多愁多病，慫恿貴妃女兒為寶玉賜婚；而另一個(gè)可能，則是黛玉幫寶玉打小抄的行為，后來(lái)被元春知道了，從而厭黛喜釵，變了方向。
有個(gè)輔證，第七十六回《凸碧堂品笛感凄清·凹晶館聯(lián)詩(shī)悲寂寞》中，湘云夸獎(jiǎng)"凸碧"和"凹晶"兩個(gè)字用得好，黛玉說(shuō)：
"實(shí)和你說(shuō)罷，這兩個(gè)字還是我擬的呢。因那年試寶玉，因他擬了幾處，也有存的，也有刪改的，也有尚未擬的。這是后來(lái)我們大家把這沒(méi)有名色的也都擬出來(lái)了，注了出處，寫了這房屋的坐落，一并帶進(jìn)去與大姐姐瞧了。他又帶出來(lái)，命給舅舅瞧過(guò)。誰(shuí)知舅舅倒喜歡起來(lái)，又說(shuō)：'早知這樣，那日該就叫他姊妹一并擬了，豈不有趣。'所以凡我擬的，一字不改都用了。"
同"省親"隔了近六十回，竟忽然補(bǔ)出這么一段"后傳"來(lái)，真正意外之文字。而這段文字，僅僅是為了再次描寫園中景象布局嗎？還是借這段話重新點(diǎn)出《大觀園試才題對(duì)額·榮國(guó)府歸省慶元宵》一段，提醒讀者留意，黛玉不僅曾替寶玉擬名，還曾替寶玉作詩(shī)？
到這時(shí)，大觀園已是悲劇揭幕，大勢(shì)將去了，黛玉還在得意于"大姐姐"對(duì)自己眼光的肯定上，絲毫沒(méi)有排斥之意，可見其天真。然而她沒(méi)有想想：為何凡她擬的，"一字不改都用了"呢？果然只是因?yàn)樗牟欧指咦棵矗炕蛘撸窃?見外"的表現(xiàn)？
此前在園中時(shí)，元春看匾額，原有批改的習(xí)慣。比如"蓼汀花溆"只留"花溆"二字，將"紅香綠玉"改成"怡紅快綠"，"杏簾在望"題名"浣葛山莊"后又改回"稻香村"等。然而賈政將諸姐妹擬的名色送進(jìn)宮后，元妃問(wèn)起都系何人所擬，得知某些出自黛玉手筆，出自嫌忌，卻只能有兩種表現(xiàn)：要么一字不用，要么一字不改。
元妃的體度和涵養(yǎng)，讓她選擇了后者。
很有可能，彼時(shí)元妃已經(jīng)借由太監(jiān)、宮女之口了解到寶釵、黛玉二人在省親作詩(shī)時(shí)的不同表現(xiàn)了。那寶釵在幫著寶玉之余，顧及的乃是皇姐的心思，"他因不喜'紅香綠玉'四字，改了'怡紅快綠'；你這會(huì)子偏用'綠玉'二字，豈不是有意和他爭(zhēng)馳了？況且蕉葉之說(shuō)也頗多，再想一個(gè)改了罷。"何等體貼，何等細(xì)心，更重要的是，何等敬上！而黛玉，卻是恃才傲物，逞自己之才干，把別人當(dāng)傻子，完全越俎代庖，教唆寶玉打小抄蒙混過(guò)關(guān)起來(lái)，這不是"欺君"么？
當(dāng)時(shí)元春雖然高高在上，太監(jiān)、宮女可是黑鴉鴉站了一屋子的，那些人在宮里每天做的是什么，不就是"察言觀色，吹毛求疵"么，寶釵、黛玉的這些小把戲小動(dòng)作，怎么可能逃得脫他們的"眼觀六路，耳聽八方"呢？
脂批說(shuō)"黛玉一生是聰明所誤"，這次題詩(shī)，可見一斑。
（文 西嶺雪 大連 藍(lán)墅轉(zhuǎn)）
