【本文由賨人客獨(dú)家原創(chuàng)，未經(jīng)允許，不得轉(zhuǎn)載，抄襲必究！】

千年前，一封疑似“走后門”的書信本該在收信人看完之后就燒掉的，結(jié)果因?yàn)樽謱懙脤?shí)在太好，收信人未舍得燒。就這樣，它被保存了近千年，直到現(xiàn)在，它被拿出來拍賣，僅僅44個(gè)字就拍出了462萬的天價(jià)，平均每個(gè)字10.5萬元，真是字字千金。

說到這里，很多人可能迫不及待地想知道這到底是一封什么樣的書信了，信里面的字又寫得有多好呢？不吊大家胃口了，先上圖：

怎么樣？各位看官，您覺得如何？請點(diǎn)評。

筆俠不是研究書法的，所以不好評頭論足，但筆俠是研究歷史的，所以，我可以從歷史的角度來為大家解讀這封信的史學(xué)價(jià)值。請接著往下看。

據(jù)考證，它是北宋著名宰相富弼寫給好友的一封信，因抬頭被裁去，所以收信人不詳。

從信的內(nèi)容看，這封信似乎有“走后門”的嫌疑，只不過，文人表達(dá)的方式比較含蓄，不顯山露水罷了。好了，我們來分析一下信的內(nèi)容：

“兒子賦性魯鈍，加之絕不更事。京城老夫絕少相知者。頻令請見，凡百望一一指教，幸甚！幸甚！此亦乞，丙去。弼，再上。”

頭兩句是富弼在貶低自己的兒子，實(shí)際上這是古人常用的套路，即便自己兒子很優(yōu)秀，他也不會明說，而是要故意貶低，這便是中華民族的“謙虛”禮儀，傳承了幾千年，千萬不要把內(nèi)容當(dāng)真了。

從第3句起，就在說“正事兒”了。富弼說自己在京城的知己很少，以反襯他和收信人關(guān)系不一般，所以把犬子托付給收信人，這樣，他就放心了。

雖然沒有明說要收信人“關(guān)照”他兒子，但字里行間無不透露著富弼的真情實(shí)意。特別是最后那“丙去”二字，大家知道什么意思嗎？

在古代，這是燒毀的意思。意思很明顯：富弼是希望收信人在看完信后立即燒毀。由此可見：富弼寫這封信還是有些“心虛”的。

那么，是不是可以通過這封信就認(rèn)定富弼是一個(gè)徇私舞弊的奸相呢？我們不能一竿子打死，這得從富弼寫這封信的背景和富弼的生平事跡來綜合考量。

據(jù)考證，這封信寫于富弼致仕（退休）之后，遠(yuǎn)離了京城的權(quán)力漩渦，然而，他的兒子還要繼續(xù)在官場上混，所以，富弼不得不為兒子鋪平道路。與其說這是富弼在走后門，不如說這是每個(gè)慈祥父母都有的舐犢情深。所以，這封信也被后人命名為——《兒子帖》。

從史書對富弼的評價(jià)看，也是正面和積極的。

富弼為官清廉、好善嫉惡，又性情至孝，恭儉好修，是個(gè)典型的好官。他平生干了3件事情就足以讓人刮目相看。

1、出使遼朝

當(dāng)時(shí)西夏鬧事，遼朝想趁機(jī)毀盟南侵，富弼冒險(xiǎn)出使遼朝，義正言辭、據(jù)理力爭，說服遼興宗，并寸土未讓。此舉傳為佳話。

2、救濟(jì)災(zāi)民

只為統(tǒng)治者辦事的官不是好官，能同時(shí)為老百姓著想的官才是真正的父母官。富弼任京東路安撫使的時(shí)候，賑濟(jì)災(zāi)民達(dá)50余萬。

3、拒額外之賞

宋英宗念及富弼的功勞，額外賞賜他些東西，結(jié)果被富弼堅(jiān)決推辭，富弼就是這樣一個(gè)謹(jǐn)言慎行的人。

大才子蘇軾將他和范仲淹、歐陽修、韓琦并稱為“四人杰”，可見富弼在時(shí)人心中的地位。

再回到這封信上，富弼致仕時(shí)，正值王安石推行新法，朝廷面臨巨變，而富弼不支持新法，所以他必須為兒子找一個(gè)靠山，好抵御那隨時(shí)會來的滔天巨浪。

還好收信人并沒有按照富弼的意思將書信燒毀，不然，哪來今天的462萬？

明天繼續(xù)……

如果您喜歡作者的風(fēng)格，請給個(gè)贊！

本文作者《賨人客》，號“蜀山筆俠”，一個(gè)文章會“說話”的歷史作者，專注于不同角度看歷史，探索不一樣的春秋。