文/歐洲海豹萌新

美軍用一次成功的空襲，殺死了伊朗革命衛(wèi)隊(duì)“圣城旅”大名鼎鼎的指揮官蘇萊曼尼，這件事成為2020年第一個(gè)國(guó)際焦點(diǎn)新聞，因?yàn)檫@件事影響或遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出外界的預(yù)計(jì)：對(duì)于已經(jīng)混亂不堪的中東局勢(shì)而言，麻煩可能才剛剛開(kāi)始。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普得意地在推特上寫(xiě)道，“伊朗從沒(méi)贏過(guò)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但也從沒(méi)輸過(guò)一場(chǎng)談判。”借助殺死蘇萊曼尼的聲勢(shì)，他向伊朗提出了談判要求，他的想法很簡(jiǎn)單：美國(guó)很強(qiáng)大，伊朗絕不敢采取什么過(guò)激的保護(hù)手段，如果不接受談判，美國(guó)將繼續(xù)采用這種定點(diǎn)清除的手段繼續(xù)削弱伊朗，直到伊朗認(rèn)輸。

顯然，特朗普認(rèn)為他給伊朗設(shè)置了一個(gè)無(wú)法打破的陷阱：要么在談判中輸?shù)粢磺校丛诳找u中輸?shù)粢磺小５珕?wèn)題只有一個(gè)，事情真的會(huì)向他希望的方向發(fā)展嗎？

很明顯，對(duì)于伊朗而言，直接投降認(rèn)輸和認(rèn)認(rèn)真真但打輸了是兩種完全不同的概念，特朗普的談判要求，在伊朗看來(lái)和勸降書(shū)沒(méi)有差別，在美國(guó)極限施壓下，伊朗損失已經(jīng)不小，投降只會(huì)一無(wú)所有并且被民眾徹底拋棄——事實(shí)上，美軍的這次空襲，將美國(guó)和伊朗一同拉進(jìn)了一個(gè)囚徒困境：要么兩敗俱傷、要么贏者通吃。

美軍殺死蘇萊曼尼之后，伊朗立刻宣布將“嚴(yán)厲報(bào)復(fù)”，這不是虛言恫嚇，而是被美國(guó)逼到最后角落的最后警告，而且伊朗的報(bào)復(fù)很可能不僅局限于伊拉克，而是還包括在敘利亞，甚至可能連同以色列、沙特這些美國(guó)的地區(qū)盟友，都在伊朗的報(bào)復(fù)范圍之內(nèi)。

據(jù)路透社報(bào)道，以色列軍隊(duì)已經(jīng)進(jìn)入最高戒備狀態(tài)，畢竟現(xiàn)今美伊之間的緊張狀態(tài)，根源就是以色列自己，它用假情報(bào)說(shuō)服特朗普廢除伊核協(xié)議、重啟針對(duì)伊朗的全面制裁，成為報(bào)復(fù)對(duì)象是天經(jīng)地義的事情。

這樣的局面對(duì)美國(guó)而言絕非好事，這將意味著中東再次變成一個(gè)更加混亂的泥潭，而美軍在其中將會(huì)越陷越深，這跟特朗普此前的承諾完全相悖，一旦美軍陷入一場(chǎng)不亞于當(dāng)初伊拉克那樣的泥潭，顯然是美軍不愿意看到的。

很明顯，美軍這次對(duì)巴格達(dá)的空襲，不僅不能消除伊朗對(duì)伊拉克政府的影響力，然而可能激起伊拉克政府更大的反感，如果說(shuō)美軍這次行動(dòng)在軍事上非常成功，那么在政治上很可能就是一次重大失誤。

武力實(shí)際上從未真正解決過(guò)任何問(wèn)題，只不過(guò)是將問(wèn)題掩蓋起來(lái)，區(qū)別只是“掩蓋”的程度不同而已，蘇萊曼尼的死很可能會(huì)變成中東局勢(shì)的一個(gè)重要拐點(diǎn)，如果到那個(gè)時(shí)候，美國(guó)才想抽身？想想阿富汗吧！