遼寧男籃客場輸給廣廈男籃。縱觀全場比賽，遼籃輸?shù)牟粺o道理。郭士強指導(dǎo)的球隊在郭艾倫繼續(xù)因肺部疾病傷缺后，比賽賽前球隊外援史蒂芬森也宣布因感冒將缺席比賽。兩大核心持球手打不了。對于遼籃影響大。即便遼籃在上半場仍憑借韌勁咬住比分。但最終還是由于整體實力上的差距輸球。這個結(jié)果并不意外。

比賽過程中，賽事第三節(jié)也有一幕情景又引起了爭議。裁判又當(dāng)了主角。當(dāng)時廣廈外援威爾斯持球強殺內(nèi)線，遼籃球員劉志軒緊緊跟著，貼身防守，后續(xù)被吹罰犯規(guī)。劉志軒不解，上前向裁判辯解，情緒高漲時推了裁判一把，一舉被驅(qū)逐出場。從劉志軒推人的動作來看，被驅(qū)逐是正常的，這并無問題。

只是在后續(xù)回放鏡頭里，劉志軒此前防守威爾斯的那次“犯規(guī)”著實是令人想不到，回放顯示威爾斯的滑倒實際上自己踩空了，劉志軒幾乎沒有和他有多大身體接觸，幾乎是空氣接觸。就這樣被吹罰犯規(guī)著實想不到。會上前辯解是可以理解的。不過推人的動作確實不應(yīng)該。劉志軒應(yīng)該為這次推裁判的動作負責(zé)。被驅(qū)逐出場同樣也是可以理解的。

但遼籃確實比較冤，此次回合的判罰在社媒上也引起了熱議，即便此次回合判罰沒有直接影響到比賽結(jié)果，但也是一次值得開會的吹罰回合。遼沈晚報的記者高鵬就在社媒上寫道：“裁判的威嚴不容置疑！就是錯判你了，你也得忍著！恩，這個道理大家得慢慢懂，慢慢接受才行。 不然能咋地，大韓當(dāng)年就那么打了下空氣不也該吹就吹了嗎。”

后續(xù)高鵬繼續(xù)在社媒上曬出幾個對于遼籃判罰不利的回合，其中包括了上賽季遼籃對陣四川時郭艾倫一次逼迫黃榮奇運球出界，絲毫沒有身體對抗的前提下被吹罰犯規(guī)。韓德君籃下假意伸手要阻攔湯普森上籃，實際什么都沒碰到，照樣也是被吹犯規(guī)。這些回合的吹罰和劉志軒遭遇到的都是一模一樣。高鵬甚至還說道：“能找出這三個球的共同之處嗎？同一個裁判，同一個尺度。”顯然便是在暗諷吹罰的不公平。

這樣的裁判吹罰難免也讓比賽陷入了一個難看的境地。相信無論是球場上的球員，還是場下的觀眾球迷，都不愿意看到這種不公平的吹罰回合出現(xiàn)。這是CBA裁判需要去解決的問題！需要去完善這個問題！

你怎么看？

*轉(zhuǎn)載請標(biāo)明來源*