2019年是核大國間關(guān)系發(fā)生轉(zhuǎn)折的一年，這對亞洲戰(zhàn)略局勢產(chǎn)生了直接的后果。俄羅斯軍事專家瓦西里·卡申向俄羅斯衛(wèi)星通訊社闡述了自己的看法。

美國今年退出了1987年美蘇簽署的《中導(dǎo)條約》并進(jìn)行了第一次該條約禁止的包括巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈在內(nèi)的導(dǎo)彈試驗(yàn)。綜合考慮，美國最初的目標(biāo)就是退出《中導(dǎo)條約》，針對俄羅斯的所有指控都是蓄意的謊言，想把美國退約一事的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到俄羅斯頭上。美國真正的目的是在亞洲部署中程導(dǎo)彈，目的是為了遏制正在崛起的中國導(dǎo)彈和核力量。但是，想輕松取得對中國的優(yōu)勢是根本不可能的事情。

中國在建造中程導(dǎo)彈技術(shù)方面已經(jīng)大大超過了美國，去年十一國慶閱兵再次證明了這點(diǎn)。閱兵儀式上，中國展示出世界上第一枚可攜帶高超音速機(jī)動彈頭的“東風(fēng)-17”中程彈道導(dǎo)彈。中國還擁有更加強(qiáng)大的中程彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈的生產(chǎn)能力。

亞太地區(qū)已展開了積極的外交戰(zhàn)。美國通常以非正式的形式試圖向自己在亞太地區(qū)的伙伴們施壓，強(qiáng)迫他們同意未來要在本國部署美國的中程導(dǎo)彈。為了讓美國的目的無法達(dá)成，中國采取了先發(fā)制人的外交方式。一個(gè)例子就是中國外交部于2019年8月發(fā)表聲明，警告亞太地區(qū)國家不要允許在本國境內(nèi)部署美國導(dǎo)彈。與此同時(shí)，日本、韓國和澳大利亞被單獨(dú)點(diǎn)名，因?yàn)槊绹鴮?dǎo)彈最有可能部署在上述這三個(gè)國家。

毫無疑問，那些將部署美國導(dǎo)彈的國家必將遭到來自中國方面的最強(qiáng)壓力。韓國2016年至2017年部署“薩德”防空系統(tǒng)（末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)，THAAD）后，北京對韓國實(shí)施了最強(qiáng)硬的經(jīng)濟(jì)制裁（雖然沒有正式宣布制裁），這對韓國經(jīng)濟(jì)造成了重創(chuàng)。可以預(yù)測，如果某個(gè)國家一旦部署了美國的攻擊武器，那么后果將是非常嚴(yán)重的。

圍繞部署戰(zhàn)略武器的斗爭曾是冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇爭霸的典型特點(diǎn)。那時(shí)最大的危機(jī)正是與部署中程導(dǎo)彈密切相關(guān)。加勒比海危機(jī)就是由蘇聯(lián)試圖在古巴部署中程導(dǎo)彈導(dǎo)致的后果，最終以蘇聯(lián)導(dǎo)彈撤出古巴結(jié)束。作為交換條件，美國也撤出了部署在土耳其的導(dǎo)彈。上世紀(jì)80年代初可怕的危機(jī)也是由美蘇爭相在歐洲部署自己新型中程導(dǎo)彈引發(fā)的。

綜上所述，未來亞洲導(dǎo)彈危機(jī)的危險(xiǎn)程度也不會弱。主要的參與者是美國和中國，當(dāng)然還有第三方國家卷入其中。俄羅斯和中國現(xiàn)在已經(jīng)就戰(zhàn)略穩(wěn)定和對這些問題的總體看法通過兩國元首于2016年至2019年簽署的共同聲明達(dá)成了原則性一致。另一方面，美國將試圖加強(qiáng)自己在亞洲的同盟并吸引歐洲盟友共同遏制中國。