“文/貝貝豆(原創文章,歡迎個人轉載分享)”
正常情況下,明星們都會特別注意自己的言行,畢竟他們是公眾人物,影響力非常大。不要說錯誤的舉動了,就連正確的,都很容易被“吃瓜群眾”誤會。
然而,在最近某個親子節目中,陳小春卻對兒子Jasper的大發雷霆,甚至還一腳踹翻其帶回的早飯,將孩子嚇得哇哇大哭。這是怎么一回事兒呢?
事情的前因后果大致是這樣的,節目組安排了一個小活動,用來檢測孩子在遇到突發情況時,會有什么樣子的反應。
孩子要想拿到早餐,就得往一個破損的米缸里倒花生米,等米缸里面的花生米到達一定數目之后才算合格。
Jasper和萌娃軒軒發現米缸破損之后,軒軒選擇想辦法將窟窿起來,而Jasper選擇了向他人求助。很明顯,躲在一旁觀察的陳小春并不滿意孩子的反應,全程面無表情,最后還生氣地罵兒子是“白癡”。
等Jasper回家,陳小春問他早上做了什么事情,小家伙出于某種原因,沒有選擇實話實說,只是簡單表示“拿了早飯”,哪怕父親刻意提醒關鍵詞“花生米”,他也沒有講出真相。
兒子撒謊的舉動讓陳小春怒火中燒,他一腳踹翻孩子帶回來的早飯,“才5歲就知道撒謊,到10歲怎么辦?小孩子不可以撒歡的!”在陳小春看來,年齡不能作為撒謊的借口,恰恰相反,年齡越小,撒謊的嚴重性就越大。
可鏡頭轉到Jasper自己坐在等著上的“委屈”身影,著實讓人心疼。
我看有粉絲說,陳小春對孩子太嚴厲了,孩子那么小,難免會犯錯,再說小家伙也不是故意撒謊,他只是把不想說的東西藏了起來。當然,更多的人卻表示支持陳小春,他們認為,孩子任何形式的撒謊都是不被允許的。
不過專家卻直言:恐嚇式教育并不能真正幫助孩子戒掉撒謊的毛病
所謂“恐嚇式教育”,就是利用發火、嚴肅乃至暴力的方式向孩子表達自己的不滿,進而起到威懾的作用。作為人們日常生活中經常使用的一招,恐嚇式教育因其簡便性,甚至成為不少家長教育孩子的唯一手段,被不少人追崇。
他們不知道的是,其實這種教育手法并沒有看上去的那么完美。
美國兒童發展心理學家默娜教授認為,不斷利用恐懼心理迫使孩子屈服,在短時間內確實能做到其它教育方式無法媲美的效率,但是從長遠角度來看,它的危害性甚至比起高效性更加恐怖。
在這樣的家庭環境下長大,孩子一般會有兩種表現:
- 高壓下的崩潰,孩子性格懦弱而敏感,不管做任何事情都小心翼翼,生怕因為犯錯而挨罵,未來很難有出息
- 童年所有的不滿與委屈都積壓在心中,時間不但沒能讓其消失,反而愈演愈烈,這類孩子一旦進入青春期,叛逆情緒會變得非常強烈,家長再難管教
不難看出,恐嚇式教育只能作為少數情況下的特殊行為,效果不持久,因此,家長要慎用。
面對孩子撒謊,家長應該采取科學處理方式
1)、別急著發火,弄清楚他們為何撒謊
就算是嬰兒,做事也有目的,孩子不會無緣無故地撒謊,他們肯定有一個需要撒謊的理由,家長在發火之前,首先要弄清楚這個理由是什么。
畢竟存在善意的謊言這種特殊現象,也許孩子有他自己的苦衷,并非所有的謊言都是惡性的。搞明白事情的前因后果,也方便接下來教育工作的展開。
2)、可以擺臉色,但不要采取暴力行為
個人認為,只有在問題極其嚴重的情況下,家長才可以對孩子適當采取一些暴力,不是為了發泄怒火,而是讓孩子銘記錯誤。
孩子撒謊,問題的性質是很嚴重,但家長還得參考其出發點以及后果去綜合考慮,如果僅僅是為一己私欲而撒謊,比如偷錢,那是可以教訓一頓,否則還是應該以冷暴力為主。
3)、教育之后,記得安慰孩子
家長教育孩子,目的是為了讓他們變得更好,而不是與孩子結仇,因此,教育之后的安慰就非常關鍵。
可以給他們買個好吃的,或者擁抱一下,迅速安撫孩子的情緒,避免他們胡思亂想。
孩子的心理非常敏感,很容易受到傷害,因此,就算父母替為孩子著急,也得注意自己的言行,避免因小失大,到最后還被孩子仇視。
關于孩子撒謊問題,大家還有什么想補充的?你認可陳小春的做法嗎?分享你的看法一起討論吧!
ps:本文配圖均源網絡,圖文均無關,如有侵權聯系刪除


