此前,英國廣播公司(BBC)因認(rèn)為北京愛語吧科技有限公司(下稱“愛語吧公司”)擅自使用“BBC”標(biāo)識的行為構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭,將其訴至法院并索賠100萬元。
南都記者從天眼查獲悉,愛語吧公司成立于2012年1月,主打外語學(xué)習(xí)應(yīng)用軟件的開發(fā),其中包括一款名為“BBC六分鐘英語”的手機(jī)App。1月6日,北京海淀法院通報了該案一審結(jié)果,法院認(rèn)定愛語吧公司的被訴行為構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭,判決其停止侵害英國廣播公司“BBC”系列商標(biāo)專用權(quán)的行為,并賠償其經(jīng)濟(jì)損失等共計100萬元。目前,該案仍處于上訴期內(nèi)。
英國廣播公司在起訴時稱,其是與“BBC”相關(guān)注冊商標(biāo)(下稱“涉案商標(biāo)”)的專用權(quán)人,涉案商標(biāo)及其企業(yè)名稱“英國廣播公司(BBC)”在中國具有較高知名度。愛語吧公司未經(jīng)許可,擅自在其運(yùn)營的2個網(wǎng)站、1個微信公眾號以及其開發(fā)的5款手機(jī)應(yīng)用軟件中突出使用“BBC”標(biāo)識,侵害了英國廣播公司就涉案商標(biāo)享有的注冊商標(biāo)專用權(quán)。此外,愛語吧公司在被訴微信公眾號和安卓版手機(jī)軟件“BBC六分鐘英語”中擅自使用英國廣播公司具有一定影響的企業(yè)名稱“英國廣播公司”及其縮寫“BBC”,使公眾誤認(rèn)為愛語吧公司提供的商品和服務(wù)與英國廣播公司存在特定聯(lián)系,造成混淆,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
對此,被告愛語吧公司辯稱,英國廣播公司并未在中國大陸地區(qū)實(shí)際使用涉案商標(biāo),其使用涉案字樣及標(biāo)識的行為未侵害原告的商標(biāo)專用權(quán)。另外,英國廣播公司從事的主要是廣播、電視、新聞行業(yè),而愛語吧平臺上主要是英語學(xué)習(xí)內(nèi)容,二者之間沒有競爭關(guān)系。此外,“英國廣播公司”未在中國大陸地區(qū)作為企業(yè)名稱被進(jìn)行商業(yè)使用,不屬于反不正當(dāng)競爭法中所規(guī)定的“企業(yè)名稱”。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,愛語吧公司在被訴網(wǎng)站、微信公眾號及手機(jī)應(yīng)用軟件上對“BBC英語”字樣及等相關(guān)標(biāo)識所進(jìn)行的使用,均是將其作為商業(yè)標(biāo)識進(jìn)行使用的商標(biāo)意義上的使用行為。愛語吧公司使用的相關(guān)標(biāo)識,與英國廣播公司的涉案商標(biāo)相比,雖然增加了“English”“六分鐘英語”等文字,但總體最顯著部分的仍為“BBC”,整體的視覺效果與涉案商標(biāo)近似,易使相關(guān)公眾誤認(rèn)被告與英國廣播公司有特定的聯(lián)系。因此,愛語吧公司實(shí)施的被訴侵害商標(biāo)權(quán)的行為構(gòu)成對涉案商標(biāo)專用權(quán)的侵害。另外,英國廣播公司雖然主要從事廣播、電視、新聞行業(yè),但也通過BBC英語學(xué)習(xí)欄目等為學(xué)習(xí)者提供音頻、視頻和文字資料。因此,二者之間存在競爭關(guān)系。結(jié)合英國廣播公司提交的有關(guān)實(shí)際使用和知名度方面的證據(jù),可以認(rèn)定英國廣播公司已經(jīng)在中國英語教學(xué)和學(xué)習(xí)人群中具有了一定影響力。因此,法院認(rèn)定愛語吧公司的該行為屬于擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱及簡稱,足以混淆、誤認(rèn),構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
最后,法院一審判決愛語吧公司停止侵害英國廣播公司“BBC”系列商標(biāo)專用權(quán)的行為,并賠償其經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計100萬元。目前,該案仍處于上訴期內(nèi)。
采寫:南都記者 秦楚喬
編輯:張亞莉


