此前，英國廣播公司（BBC）因認(rèn)為北京愛語吧科技有限公司（下稱“愛語吧公司”）擅自使用“BBC”標(biāo)識的行為構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭，將其訴至法院并索賠100萬元。

南都記者從天眼查獲悉，愛語吧公司成立于2012年1月，主打外語學(xué)習(xí)應(yīng)用軟件的開發(fā)，其中包括一款名為“BBC六分鐘英語”的手機(jī)App。1月6日，北京海淀法院通報了該案一審結(jié)果，法院認(rèn)定愛語吧公司的被訴行為構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭，判決其停止侵害英國廣播公司“BBC”系列商標(biāo)專用權(quán)的行為，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失等共計100萬元。目前，該案仍處于上訴期內(nèi)。

英國廣播公司在起訴時稱，其是與“BBC”相關(guān)注冊商標(biāo)（下稱“涉案商標(biāo)”）的專用權(quán)人，涉案商標(biāo)及其企業(yè)名稱“英國廣播公司（BBC）”在中國具有較高知名度。愛語吧公司未經(jīng)許可，擅自在其運(yùn)營的2個網(wǎng)站、1個微信公眾號以及其開發(fā)的5款手機(jī)應(yīng)用軟件中突出使用“BBC”標(biāo)識，侵害了英國廣播公司就涉案商標(biāo)享有的注冊商標(biāo)專用權(quán)。此外，愛語吧公司在被訴微信公眾號和安卓版手機(jī)軟件“BBC六分鐘英語”中擅自使用英國廣播公司具有一定影響的企業(yè)名稱“英國廣播公司”及其縮寫“BBC”，使公眾誤認(rèn)為愛語吧公司提供的商品和服務(wù)與英國廣播公司存在特定聯(lián)系，造成混淆，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

對此，被告愛語吧公司辯稱，英國廣播公司并未在中國大陸地區(qū)實(shí)際使用涉案商標(biāo)，其使用涉案字樣及標(biāo)識的行為未侵害原告的商標(biāo)專用權(quán)。另外，英國廣播公司從事的主要是廣播、電視、新聞行業(yè)，而愛語吧平臺上主要是英語學(xué)習(xí)內(nèi)容，二者之間沒有競爭關(guān)系。此外，“英國廣播公司”未在中國大陸地區(qū)作為企業(yè)名稱被進(jìn)行商業(yè)使用，不屬于反不正當(dāng)競爭法中所規(guī)定的“企業(yè)名稱”。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，愛語吧公司在被訴網(wǎng)站、微信公眾號及手機(jī)應(yīng)用軟件上對“BBC英語”字樣及等相關(guān)標(biāo)識所進(jìn)行的使用，均是將其作為商業(yè)標(biāo)識進(jìn)行使用的商標(biāo)意義上的使用行為。愛語吧公司使用的相關(guān)標(biāo)識，與英國廣播公司的涉案商標(biāo)相比，雖然增加了“English”“六分鐘英語”等文字，但總體最顯著部分的仍為“BBC”，整體的視覺效果與涉案商標(biāo)近似，易使相關(guān)公眾誤認(rèn)被告與英國廣播公司有特定的聯(lián)系。因此，愛語吧公司實(shí)施的被訴侵害商標(biāo)權(quán)的行為構(gòu)成對涉案商標(biāo)專用權(quán)的侵害。另外，英國廣播公司雖然主要從事廣播、電視、新聞行業(yè)，但也通過BBC英語學(xué)習(xí)欄目等為學(xué)習(xí)者提供音頻、視頻和文字資料。因此，二者之間存在競爭關(guān)系。結(jié)合英國廣播公司提交的有關(guān)實(shí)際使用和知名度方面的證據(jù)，可以認(rèn)定英國廣播公司已經(jīng)在中國英語教學(xué)和學(xué)習(xí)人群中具有了一定影響力。因此，法院認(rèn)定愛語吧公司的該行為屬于擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱及簡稱，足以混淆、誤認(rèn)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

最后，法院一審判決愛語吧公司停止侵害英國廣播公司“BBC”系列商標(biāo)專用權(quán)的行為，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計100萬元。目前，該案仍處于上訴期內(nèi)。

采寫：南都記者 秦楚喬

編輯：張亞莉