大明王朝從公元1368年朱元璋洪武建元開始，到1644年崇禎帝于煤山自縊身亡，前后277年，之后又有南明朝廷延續(xù)至1662年。大明王朝是是封建歷史上最后一個(gè)由漢人建立的大一統(tǒng)王朝，留下了許多津津樂道的故事。
在萬歷時(shí)期張居正改革，讓明王朝無論是在經(jīng)濟(jì)還是文化上都取得了許多成績(jī)，中國(guó)的茶葉、絲綢及瓷器等商品進(jìn)入了世界，經(jīng)濟(jì)體量占世界三成，引領(lǐng)著時(shí)代潮流；明朝文化并沒有閉門造成，“西學(xué)東漸”讓明朝的思想領(lǐng)域發(fā)生了巨大的變化。
但隨著張居正的去世，改革戛然而止。沒有壓制的朝廷大員陷入了黨爭(zhēng)之中，使明朝陷入內(nèi)耗。外有女真，內(nèi)有農(nóng)民起義，明王朝在內(nèi)憂外患的雙重夾擊下，不可避免的走向了滅亡。平心而論，崇禎是個(gè)很勤勉的皇帝，并非是昏君，但卻上演了亡國(guó)的悲劇，明朝從繁華到覆亡前后不過數(shù)十年時(shí)間。
一、萬歷新政，人亡政息
年幼的萬歷登基的時(shí)候，就此拉開了“隆萬大改革”的序幕，張居正經(jīng)歷了嘉靖、隆慶時(shí)期的官場(chǎng)混亂，對(duì)此有切心之痛。在改革中首先從官場(chǎng)改革，使官場(chǎng)風(fēng)氣大為改變；在經(jīng)濟(jì)上，實(shí)行“一條鞭”法，簡(jiǎn)化征稅手續(xù)，增加國(guó)庫收入。經(jīng)過十年的改革，成果卓越，財(cái)政收入大大增加，吏治腐敗得到了遏制，邊疆防御也得到增強(qiáng)，萬歷時(shí)期是大明王朝最為富庶的時(shí)期。
但是，萬歷改革觸犯了大多數(shù)官僚、皇室和地主階級(jí)的利益，在張居正活著的時(shí)候，改革尚能推行。萬歷十年，張居正去世，沒有強(qiáng)有力支持的新政，遭到了反對(duì)者的攻擊，十年新政付諸東流，張居正也遭到了萬歷的清算。
以現(xiàn)在的眼光看來，張居正的改革是有極大的限制的，改革只是明朝體制內(nèi)的調(diào)整，首先要保證體制的利益集團(tuán)不能受損，這也是張居正改革最大的缺陷。在古代特別強(qiáng)調(diào)以德治國(guó)，把整個(gè)國(guó)家寄托于圣人教化、明君自覺、清官表率和能吏勤政，往往缺少制度規(guī)范。但歷史證明，僅靠官員的自覺性是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，人的本性的是逐利的，那些官員十年苦讀進(jìn)入政壇后，往往經(jīng)不住誘惑而貪污腐敗，危害朝綱。
張居正的改革恰恰缺少對(duì)制度的重新設(shè)計(jì)，僅僅憑借個(gè)人的良知和權(quán)威進(jìn)行改革，最終不可避免的人亡政息。更可悲的是張居正的死后清算，進(jìn)一步惡化了明朝官場(chǎng)。張居正生前榮獲隆恩，死后帝王清算時(shí)的無情，讓繼任者深以為戒，做事不求有功，但求無過。明朝官員揣摩圣意，對(duì)死去的張居正落井下石，發(fā)起了“倒張運(yùn)動(dòng)”。同時(shí)，張居正的離去，使朝堂上缺少了以為強(qiáng)有力的制衡人物，朝臣之間的矛盾不斷激化，明朝政壇開啟了派系之爭(zhēng)。
隨著天啟皇帝朱由校為張局長(zhǎng)平反，那些落井下石的官員又開始洗白保身，“黨同伐異”之分愈演愈烈，明朝官員陷入了為反對(duì)而反對(duì)的泥潭之中。天啟后期，又有魏忠賢亂政，殘害忠良，“朝中善類為之一空”，又加上“萬歷三大征”，不僅把張居正改革的經(jīng)濟(jì)紅利消耗殆盡，更嚴(yán)重的是把改革帶來的社會(huì)新氣象折騰的蕩然無存。
新政失敗、黨爭(zhēng)興起、遼東危局，使大明王朝失去了最好的一次中興機(jī)會(huì)，從此之后明朝極速衰亡，故后人有“明之亡實(shí)亡于神宗”之嘆。
二、內(nèi)外交困，黨政不斷
崇禎皇帝朱由檢繼位時(shí)，明朝已經(jīng)是個(gè)內(nèi)外交困、難以收拾的爛攤子，內(nèi)有魏忠賢為首的閹黨，外有女真崛起的邊患。崇禎意圖重新振興大明王朝，他幾乎食不甘味、寢不安枕，孜孜不倦地探究新政舉措。
但長(zhǎng)年累月形成的官場(chǎng)積弊，非一朝一夕所能改變，也不是明察苛求所能糾正。朝堂之上，政策的正確性已經(jīng)不重要，朝廷官員“各是所是，各非所非，恩怨相尋，冰炭互角”，黨爭(zhēng)陷入了白熱化，以至于崇禎長(zhǎng)嘆：“諸臣但知黨同逐異，便己肥家!”
年僅17歲的崇禎皇帝，求治心切，卻又自視甚高，猜疑多心。崇禎一朝17年，兵部尚書換了14人，刑部尚書換了17人，內(nèi)閣大學(xué)士前后任用50人，還有7名總督被殺。造成了君臣離心離德，使屬下畏首畏尾，不敢上言，使黨爭(zhēng)愈演愈烈，大明王朝的統(tǒng)治力下降，加劇邊防與內(nèi)政危機(jī)。
以邊防為例，從熊廷弼到孫承宗再到袁崇煥，幾任有為的遼東邊將，都是黨爭(zhēng)的犧牲品，熊廷弼遭“閹黨”誣陷，落個(gè)被殺后又傳首九邊的下場(chǎng)；孫承宗因受“閹黨”爪牙無端攻擊，被迫辭官回鄉(xiāng)；袁崇煥的悲劇固然有皇太極反間計(jì)的影響，但也是黨爭(zhēng)的直接惡果。崇禎下令逮捕袁崇煥的時(shí)候，并沒有處死袁崇煥的意思，只是“暫解任聽勘”而已。但朝堂之上卻有人把袁崇煥和黨爭(zhēng)糾纏在一起，終于成為了壓死袁崇煥的最后一根稻草，導(dǎo)致袁崇煥被凌遲處死。袁崇煥之死無異于自毀長(zhǎng)城，自此之后邊境再無克敵制勝的帥才。
內(nèi)政方面，朝臣們?yōu)榱诉_(dá)到個(gè)人或者小利益集團(tuán)的利益，往往欲置于對(duì)方于死地而無所不用其極，他們醉心于黨爭(zhēng)，即使到了李自成火燒鳳陽明祖陵的時(shí)候，也要借助此事打擊對(duì)手，把國(guó)家的利益拋之腦后。黨爭(zhēng)的直接后果，使明朝朝堂喪失了掌控內(nèi)外超局的能力。面對(duì)農(nóng)民起義大軍，在撫剿之間舉起不定，坐使農(nóng)民軍不斷死灰復(fù)燃；面對(duì)后金，優(yōu)柔寡斷，喪失了一次又一次的機(jī)會(huì)，后金日益強(qiáng)大。明朝滅亡在于黨爭(zhēng)，毫不為過。
三、蝗災(zāi)瘟疫，壓垮明朝
崇禎時(shí)期，是中國(guó)歷史上的第五個(gè)小冰河時(shí)期，在這一時(shí)期，全國(guó)進(jìn)入一個(gè)異常干旱的階段。災(zāi)變的前兆在嘉靖前期就已顯現(xiàn)，萬歷十三年開始變得明顯，崇禎達(dá)到了高峰。崇禎九年開始，干旱引起的特大蝗災(zāi)從陜西東部、山西南部及河南開封一帶，逐漸向東西方向擴(kuò)展。崇禎十三年，黃河、長(zhǎng)江的中下游和整個(gè)華北平原都成為重災(zāi)區(qū)。崇禎六年山西又爆發(fā)瘟疫，至崇禎十四年瘟疫遍及河北、山東、江蘇、浙江等地。崇禎十六年，北京城中“大疫，人鬼錯(cuò)雜”“十室九空，甚至戶丁盡絕，無人收斂者”。
一個(gè)運(yùn)轉(zhuǎn)正常、理政能力搶的政府，面對(duì)如此災(zāi)難，尚需全力以赴。但崇禎時(shí)期的明政府已經(jīng)腐敗不堪、沉珂滿身，縱觀中國(guó)古代，有持續(xù)災(zāi)荒、饑民遍野的時(shí)候，往往都伴隨著農(nóng)民揭竿而起的起義。自然災(zāi)害成為了壓垮各個(gè)封建王朝的最后一根稻草，明王朝也不例外。
結(jié)語：
明朝的覆滅不能都讓崇禎背鍋，從“吏治、民生、邊備、夷情”來看，明朝的覆滅已經(jīng)不可避免，“冰凍三尺非一日之寒”明朝的覆滅是一個(gè)日積月累的過程。同樣在我們做人上，不能“以惡小而為之”，最終從一個(gè)好人變?yōu)橐粋€(gè)壞人。
