多年前，有一本暢銷書叫《世界是平的》，鼓吹全球化以及表達了對全球化的樂觀。
我覺得這本書集中體現了新世紀之初，人們對新技術“抹平世界”的期待和向往。
盡管世界在某種程度上被抹平了，但有一個事實是任何技術也無法改變的，那就是，地球還是圓的——總有一部分在白天，一部分在黑夜，也總是白天不懂夜的黑。
比如，當美國在中東時間2020年1月3日凌晨約1:40對蘇萊曼尼實施斬首行動的時候，美國還處在2020年1月2日的晚上，與此同時，與中東時差約5個小時的中國人民已經開啟了1月3日的生活。
1月3日，剛剛創出了歷史新高的美國股市下跌，日本股市也跟著跳水，剛剛重新回到3000點的滬指，也象征性地下探了一下。但很快就有網民明白，美國深陷中東“利好”必將中國。已經有人謹慎地表示樂觀，這是美國要再次送給中國一個“黃金十年”。
黃金歲月是奮斗出來的，也是運氣送來的。如果命運已經被詛咒，怎么奮斗也逃不出泥淖。比如中東一些國家的人民不能說不奮斗，但主要是在對內對外的雙重折騰中奮斗。
蘇萊曼尼就是一個奮斗者，他從平民出身奮斗成為伊朗革命衛隊最高將領的過程，讀來頗為勵志。他是一個革命者，1979年，22歲的他見證了推翻巴列維王朝的革命的勝利。那個年代，很多人不滿巴列維王朝獨裁腐敗非宗教化的統治。后來的故事再一次證明歷史的滑稽之處——打碎一種令人不滿的狀況，常常會帶來一種令人絕望的狀況。
看中東的100年來的歷史，只有絕望，沒有希望。我悲觀地認為，未來100年，那里能夠不比現在更糟糕，就已經不錯了。投胎在伊拉克伊朗敘利亞這樣地方，大概率會很悲催。
關于中東的歷史，我在《敘利亞，是誰出的題這么的難》一文中，略有提及，這里就不想說了——把歷史捋一遍實在是寫起來頭疼，讀起來頭暈。
多年來，伊朗人民每天在向真主禱告的時候，都會加上一句“美國人去死”。為了改變那里，美國人確實在中東死了不少。如今，美國似乎學習到了以色列立足中東的精髓，誰要打我我就打誰，斬首行動，精準打擊。
以色列在敵國林立的中東開疆拓土，是靠尖端武器和強硬態度打出來的。靠談判？早就被從地圖上抹去了。特朗普現在也不稀罕談判，你威脅我，我就殺你，你殺我的國民，我殺你的首腦，這讓他的推特點贊量創了歷史新高。
叢林法則從來沒有，也不會過時。
只是，特朗普能夠靠這種方式搞定中東嗎？我覺得幾無可能。他低估了伊朗的“制度優勢”或者說美國的“制度劣勢”。
美國的白左已經在痛批特朗普，高喊NOWAR ON IRAN，而伊朗已經全國同仇敵愾。特朗普能夠繼續實施斬首行動？從美國在伊拉克的困境看，即便特朗普把伊朗的現在的政權推翻，依然沒有戲。
伊拉克原本被政治強人薩達姆統治——薩達姆必須強權，因為他屬于穆斯林遜尼派，而遜尼派在伊拉克是少數派。不搞強權不獨裁不鎮壓什葉派和庫爾德人，薩達姆沒有安全感。
這不符合美國的價值觀，于是小布什把薩達姆給收拾了。
薩達姆必然是罪行累累，因而美國說他最后“死得像條狗”，倒也沒人同情，尤其是什葉派不同情。斬首成功之后呢？美國給伊拉克人民送來了民主。民主當然是好的，在理論上必然帶來進步，但在中東卻帶來了倒退——最后還“孕育”出了更極端的ISIS。
民主就是多數人說了算，什葉派人多啊，于是什葉派就上臺了。中東各國什葉派“親如一家”，于是伊拉克就被中東什葉派國家伊朗給“滲透”了，伊拉克的政府成了伊朗的影子政府。對，就是那個每天都祈禱“美國人去死”的伊朗，以“民主手段”控制了伊拉克。
伊朗跟伊拉克打了好多年戰爭跟美國敵對了好多年，最后居然是在美國的變相幫助之下，搞定了伊拉克。
蘇萊曼尼“雄才大略”，以這樣的滲透方式，在中東搞定了伊拉克敘利亞，在國際上對抗美國，簡直就是伊朗的民族英雄。
誰控制誰掌權這倒不是最重要的，最重要是的有沒有一個和平安定的環境。抱歉，沒有。據一位在1980年代就去伊拉克經商的中國人說，他當時認為，中國人民再過50年也趕不上伊拉克的基礎設施和生活水平。可是，薩達姆被干掉十幾年了，如今伊拉克還是千瘡百孔。
如果說有人懷念薩達姆，那絕對不值得驚訝。
這就是中東，這就是被美國做過“大手術”的中東國家伊拉克。
這個案例告訴我們，在中東，強人獨裁當然是不好的，但輸入民主也沒變好；巴列維是不好的，薩達姆是不好的，但是從老百姓的角度看，現在伊拉克、伊朗的總統名義上都是民選的了，好像更不好了。
似乎只能說明，中東這片土地遭到了解不開的詛咒。
為什么會這樣呢？我的理解是，因為基于宗教、文化、傳統、文明、歷史觀念的沖突實在難以調和，更何況，在這些觀念沖突之上，還附加著利益沖突。
結論是什么呢？
第一個結論，同樣發源于中東的基督教文明與伊斯蘭教（原教旨）文明具有強烈的互相抵觸性。二者之間的矛盾最終似乎只能用叢林法則來解決。兩次世界大戰后，占具有優勢的歐美文明向東擴張，撞碎了中東這片古老的土地。任意分隔那里的版圖、攫取那里的利益，仇恨綿延至今并將繼續下去。
第二個結論，歐美的價值觀輸出在非基督教文明的土地上很難獲得成功。越是“文明古國”越難以適應他們的價值觀——中東，那可是8000年前就有人類文明，4000年前就有城市的地方。“文明古國”土地上的人民，某種程度上已經被文化基因所固化，隱隱傳承著一句口號，“我們是最好的”。
每一種文明都有強大的自我保護機制擴張沖動，不甘心被另外一個所謂先進文明否定。看看今天的歐洲，100年后，伊斯蘭教和基督教最終統治那里，真的不好說。
斬首行動，或許會嚇倒一批人，恐怕對群體“基因”無可奈何。試問中國歷史上“斬首”過多少皇帝？依然你方唱罷我登場。
