魚刺卡喉嚨了怎么辦？

答案特簡單，就仨字：

去醫(yī)院。

有人說了，小編是醫(yī)托吧，扎個魚刺也需要去醫(yī)院？

人們一般自家使用土法都能治好，為什么要給醫(yī)院白送錢。

魚刺鯁喉，土方真能治大病？

的確，民間流傳著各種土法來治療魚刺卡喉，最常見的無非喝醋“化”掉，大口吞咽食物飯團試圖把魚刺順帶下去。

有的地方流傳更玄虛的方法，比如喝某個土井的井水，或者喝符水，稱為“化龍水”（意思是連龍都能化掉），似乎也都能把魚刺化掉。

國外也廣泛流傳著類似的補救措施，比如吞食充分咀嚼的香蕉團、或表面涂上花生醬或其他堅果醬的面包團，將魚刺“粘”下去。

答主在這里明確說，這些所有土法都沒屁用，無一例外。

人們?yōu)槭裁凑J為土法都能從成功去掉魚刺？

或又有人說了，這個醫(yī)托還真敢胡說。

你說，土法都沒用，為什么那么多魚刺都是用這些土法治好的？

你怎么解釋？

解釋非常簡單，原因在于，所謂“魚刺卡喉”，絕大部分是人們“感覺”，或者“認為”魚刺卡在或者扎在了喉嚨上。

實際上，大部分并不是真有魚刺，只是魚刺唉吞咽過程中造成局部的擦傷或劃傷而產(chǎn)生疼痛或者異物感。

這一點從公開發(fā)表的有關(guān)魚刺卡喉的臨床研究中可以得到證實。

由于缺乏醫(yī)學上的重要性，有關(guān)魚刺鯁喉的臨床研究非常少見，到目前為止僅有兩項臨床研究病例數(shù)稍微多一些，因而被經(jīng)常引用。

一項包含71例以魚刺卡喉為主訴，基本情況如下：

僅有15例（21%）在口腔后部、舌根、扁桃體和口咽等可以直接看到的部位發(fā)現(xiàn)魚刺，用很簡單的方法就可以直接取出來。

大部分（79%)根本未能發(fā)現(xiàn)任何魚刺的影子，其中絕大多數(shù)人的癥狀會在2天內(nèi)消失，極少數(shù)人癥狀會持續(xù)存在，最長的延續(xù)到2周。

另一項包含358例病人的研究是由香港大學完成，其中有117例發(fā)現(xiàn)存在魚刺：

這個病例組中魚刺發(fā)現(xiàn)率稍高，為33％。其中21例（6％）在口腔直視檢查中發(fā)現(xiàn)并去除魚刺；281例進行了纖維喉鏡檢查，發(fā)現(xiàn)了94個魚刺，成功取出82例。

有趣的是，12例在操作過程中魚刺自行脫落被吞咽。

但是，大部分（67%）仍然沒有發(fā)現(xiàn)魚刺。

在這項包含358例的較為大型的研究中，有1例患者發(fā)生了嚴重的并發(fā)癥。

這個病人是在開始常規(guī)口腔檢查中沒有發(fā)現(xiàn)魚刺，拒絕進一步做纖維喉鏡檢查的35個病人中的1例，該患者自行離開醫(yī)院回家3天后發(fā)生了嚴重的咽后膿腫。

顯而易見，報告，或自認為有魚刺卡喉的病人中，只有少部分真的存在魚刺；而且也不是卡喉或者扎喉，而是粘附在口腔后部和咽部；大部分并沒有魚刺存在，僅僅是魚刺在被吞咽過程中造成局部的輕微損傷，產(chǎn)生魚刺卡喉的感覺而已。

這也就可以解釋，大部分“魚刺卡喉”可以通過各種根本沒用的土法“治愈”、

既然大部分并沒有魚刺卡喉，為什么還要去醫(yī)院？

因為，在個別認為魚刺卡喉的病人，如果不及時處理，有可能發(fā)生嚴重，甚至致死性并發(fā)癥。

比如上述研究中的咽后膿腫。

還有的魚刺可以真正扎進鄰近組織，比如食道，甚至穿破食道扎進心臟等重要組織器官，造成嚴重問題甚至致死的情況。

發(fā)現(xiàn)“魚刺卡喉”，第一時間去醫(yī)院，醫(yī)生僅需要非常簡單的檢查就可以基本明確有沒有魚刺。如果發(fā)現(xiàn)魚刺，經(jīng)過簡單的操作就可以取出來；如果沒有發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過觀察癥狀持續(xù)存在可以進行纖維喉鏡檢查以確認有沒有魚刺。

總之，感覺魚刺卡喉應該第一時間去醫(yī)院，盡管多數(shù)找不到魚刺，但目的是“不怕一萬怕萬一”，盡可能避免嚴重并發(fā)癥的發(fā)生。